Jon González, el divulgador sobre el problema de las pensiones, acaba de borrarse la cuenta.
Los mamporreros del régimen lo han acosado yendo a por su trabajo en la actividad privada hasta que ya no habrá podido más.
Qué pena de país.
Pues al final han conseguido lo que querían: que Jon González se fuese de Twitter. No les gusta el debate porque no tienen argumentos.
No supieron rebatir ni un solo dato sobre pensiones, vivienda o fiscalidad. No corrigieron una serie, no impugnaron una metodología, no presentaron un cálculo alternativo. Se limitaron a hurgar en la biografía hasta encontrar la palabra mágica con la que ahorrarse el trabajo intelectual de pensar. Y cuando la encontraron, en lugar de discutir las cifras, organizaron el linchamiento del autor.
Lo grave no es que se hayan llevado a Jon por delante. Lo grave es lo que el episodio deja claro. Cada profesional que trae números al espacio público sabe ahora cuál es el peaje: si lo que dices incomoda, se rastreará tu vida laboral, se reconstruirá tu trayectoria, se publicará lo que haga falta para que tus datos queden manchados por asociación. El argumento de fondo seguirá intacto, pero ya no importará. La tribu correspondiente habrá decidido que puede ignorarlo en paz.
El resultado es un debate público progresivamente vaciado de quienes manejan datos y rebosante de quienes manejan eslóganes. Quien tenga algo serio que aportar se lo guardará para una sala de seminarios donde nadie le hurgue en el contrato. Y los problemas reales (pensiones, vivienda, productividad, demografía) seguirán donde estaban, esperando a que vuelva a haber alguien dispuesto a pagar el peaje.
Suerte, Jon. Y gracias por todo el trabajo. Ojalá vuelvas pronto.
Los linchadores profesionales lo han conseguido y han expulsado a @Jongonzlz de aquí. No les gusta que trabaje en un banco. No les gusta que sepa hacer números y explicar que no existe ninguna ‘hucha de las pensiones’, que el PIB per cápita lleva años estancado igual que la productividad por hora trabajada, o que la presión fiscal sobre salarios bajos y medios ha aumentado desde 2018.
No soportan el rigor, el trabajo ni la excelencia. Porque el linchamiento suele ser el refugio de la mediocridad.
Successes by age…
Age 4…not peeing in your pants
Age 12…having close friends
Age 16…having a drivers license
Age 18…having sex
Age 35…having money
Age 50…having money
Age 60…having sex
Age 70…having a drivers license
Age 75…having close friends
Age 80…not peeing in your pants
Si buscas a un hombre que te proteja, que resuelva, te cuide y te mantenga, no quieres una pareja, quieres un papá.
Si buscas una mujer que te cuide, ordene tu casa, organice tu vida, te alimente y te ame a pesar de tus carencias, no quieres una pareja, quieres una mamá.
Una pareja es un socio de vida, alguien con quien te fascina estar y quien eliges siempre.
No te debe nada, no tiene un rol que cumplir “por su naturaleza”.
Sólo pueden vivir verdaderamente en pareja las personas inteligentes, con metas conjuntas y un plan de vida común.
Y aléguenle.
Escuchen, porque habla Djokovic y APOYA a Sabalenka.
🗣️ “Me gusta ver que una líder de este deporte como ella da un paso adelante y habla de lo que se necesita hacer”
🗣️ “El tenis es también un negocio y hay que abordarlo desde todos los lados, con voluntad de trabajar juntos y encontrar cuál es la fórmula”
🗣️ “Muy poca gente vive del tenis. Hablo de gente que ahorra algo cuando haces tu cuenta de pérdidas y ganancias al final del día y cubres todos los costes —viajes, tu equipo, etc.— y ves si te queda algún ahorro para poder invertir en otra cosa. Y eso lo consigue muy poca gente”
🗣️ “El monopolio en nuestro deporte es muy fuerte. Si retrocedes a cuando se fundó la ATP, a principios de los 90 o finales de los 80, el tenis ha cambiado muchísimo, pero hay ciertas cosas dentro de la estructura que no han cambiado”
🗣️ “Los jugadores dentro del consejo de jugadores no tienen absolutamente ningún poder real. Yo he estado ahí muchos años. Desde fuera puede parecer que existe cierto poder, pero toda la estructura está concebida de tal manera que los jugadores simplemente no pueden conseguir lo que quieren. Por eso los mejores jugadores se unen e intentan negociar directamente con los Grand Slams, y creo que ese es el camino correcto”
Los expertos fiscales coinciden: "Deflactar el IRPF es adecuar el impuesto al nivel de vida, no hacerlo atenta contra el principio de capacidad económica" https://t.co/T62muw0Jj3
El Gobierno introduce una 'cláusula Juana Rivas' en la Ley de la Infancia que protege a las mujeres en la custodia de los menores https://t.co/P5nU7V1dCB
Men playing games for a few hours a week was never the real problem.
People binge Netflix for 6 hours straight and nobody says a word. Someone hops on a game after work and suddenly it’s a “crisis.”
If the bills are paid, the kids are happy, the relationship is healthy, and life is handled… it’s called having a hobby.
·Ella no tenía dónde dormir y el hombre le pagó una habitación en una pensión y cenó con ella, pero no se quiso quedar a dormir.
·Cuando estaba saliendo ella le dijo "tú no te vas a ningún lado" y lo apuñaló.
Hay mujeres q no aceptan un "no" por respuesta.
https://t.co/6fis7uP29v
>tienes 25-35 años
>acabas de volver a casa de tu currl de mierda
>9 horas seguidas, tienes una carrera y un master que pagaste de tu bolsillo
>te pagan el SMI
>compartes piso con 5 desconocidos y aún así se te va la mitad en tu habitación de mierda
>pones la tele y ves esto:
Diccionario progre para principiantes:
La VIOLENCIA VICARIA es aquella que ejerce un HOMBRE sobre sus hijos para dañar A SU MUJER.
Cuando LA MUJER hace lo mismo, se llama DEPRESIÓN, MIEDO AL HOMBRE etc, y en vez de asesinato se denomina SUICIDIO AMPLIADO, HOMICIDIO POR COMPASIÓN etc.
TODOS LOS PTOS DÍAS! No todas las mujeres, pero siempre una mujer etc etc.
Discuten, se encierra en casa impidiéndole recoger SUS COSAS, pero como el tío entra por la fuerza tras llamar 20 minutos, ella puede apuñ*larlo, decir que tenía miedo y ale, multita y ya está.