@dakshbhati24@nikicaga It's called obvious sarcasm. That is why he used 'famously'. Because it didn't work out well. That is exactly what he is saying. He is agreeing with you.
@shubham_coder_@nikicaga It's called obvious sarcasm. That is why he used 'famously'. Because it didn't work out well. That is exactly what he is saying
@bartvdbroeck@dbousou We beoordelen haar niet op haar afkomst, daar is niets mis mee, maar op het feit dat ze zich voordoet alsof ze niet rijk is. Beetje ongeloofwaardig dat ze zegt dat ze geen aandelen heeft of participaties en niet tot de 1 percent behoort.
@FrederikVE@Riadh_B@edwinaarschot En het is niet omdat deze vliegtuig niet ontplofte dat het niet kon gebeuren. Op het moment weet men niet of het veilig is, dat wisten we enkel achteraf
@FrederikVE@Riadh_B@edwinaarschot Tijdens het evacueren van een vliegtuig na een accident zoals de deze telt elke seconde. Het filmen tijdens het evacueren brengt dus mensen in gevaar. De geschiedenis van crashes leert ons hoe noodzakelijk het is om elke seconde goed te benutten
@kwinten_blomme@Riadh_B Tijdens een vliegtuigaccident ben je legaal verplicht om bepaalde bevelen van de bemanning te volgen. Dus bvb. als ze zeggen neem geen bagage mee tijdens het evacueren en doe je dat toch kan je vervolgd worden
@JeremieVaneeckh We gaan de naeffecten van de antikernenergiepolitiek en kernuitstap nog een paar decennia voelen. Het zou beter zijn voor Groen om die antikerneogma te laten vallen en mea culpa te slaan
@openvld@Bart_DeWever@DeKamerBE@VincentVQ Bart De Wever zou kunnen zeggen dat hij persoonlijk de hele middenklasse en rijken zou liquideren, dan nog zou ik Van Quickenborne ongeloofwaardiger vinden. Verjonging voor de VLD zou moeten betekenen βalle voormalige ministers en bestuurders eruitβ