Sebastian Koch

Fritænkende og frihedselskende menneske.

[Eva Selsing @EvaSelsing]

KLUMME: METTE FREDERIKSEN VAR ALDRIG UDLÆNDINGESTRAMMER. Det ved vi nu. Både hun og Lars Løkke har hele tiden haft udlandet i hjertet - hvor der burde have været Danmark, og det nye regeringsgrundlag er en indrømmelse af netop det:

“Med det nye regeringsgrundlag har Frederiksen og hendes røde venner de facto afskaffet udlændingepolitikken og lagt den ind under det retspolitiske. 

Ordet 'udlændinge' står kun skrevet ét sted i det meget røde grundlag, og der er intet, der tyder på, at vi får en regering, som vil løse nogle af de kolossale problemer på området, vi står med. 

Det vil betyde mere vold, mere utryghed og mere opløsning. Mere Kærshovedgård. Er det overraskende? Ikke helt. 

Læg mærke til, hvordan de indvandringskritiske profiler, Kaare Dybvad (som lovede os modtagecentre i Rwanda, hvilket aldrig blev til noget), Mattias Tesfaye, Rasmus Stoklund og Frederik Vad blev brugt af den socialdemokratiske spinmaskine. 

De var kransekagefigurer. De skulle give danskerne et indtryk af, at vi stod med en strammer-regering, mens der i realiteten skete meget lidt på området. Og slet, slet ikke nok til at redde Danmark. 

Man kan sige, at Frederiksens strammer-marionetter tjente samme funktion som Inger Støjberg havde i Venstre: De skulle give den gas med retorikken for at skjule, at politikken ikke fulgte med.
…

Det eneste tilnærmelsesvist positive, jeg kan se i alt dette, er, at vi nu har en mere ærlig Mette Frederiksen. 

Hendes snak om at beskytte Danmark var et blændværk designet til at lukke munden på bekymrede danskere. Inde bagved var det hele tiden udlandet, der havde hendes hjerte. 

Nu behøver vi ikke længere at lade, som om hun og Socialdemokratiet interesserer sig for Danmarks fremtid. Det er der en vis afklarende tilfredsstillelse i.”

[Søren Hansen @soerenhansen17]

Den sande trussel mod Europa er ikke "højredrejning".
Det er en venstrefløj, der har glemt folket, hader grænser og elsker magt. Når vælgerne rejser sig og siger "nok", kalder de det fascisme.

Fordi de ikke kan tåle, at folket tager magten tilbage.
Medier og eliten skriger i kor om "højredrejning" og "fascisme".
Men det er ren propaganda.

Nazisme og fascisme var socialistiske i både retorik og praksis: stærk stat, planøkonomi, korporatisme, fører-kult og had til liberal individualisme.
De stod lysår fra klassisk højre – som vil mindre stat og mere frihed til folket.

Venstrefløjen ved det godt. Derfor bruger de ordet "fascist" som et magisk våben mod enhver, der vil have grænsekontrol, national suverænitet og almindelig sund fornuft. Det er ikke bekymring for demokrati. Det er et forsøg på at tage mere magt fra folket og give den til staten, EU, eksperter og de rigtige holdninger.

Se på virkeligheden:
Hvem vil forbyde og marginalisere politiske modstandere?
Hvem vil styre tale, "misinformation" og tanker?
Hvem indfører identitetspolitik, censur og parallelle samfund uden at blinke? Ikke dem, der vil have mindre stat.

Det er nutidens autoritære venstrefløj i nyt tøj.

Stop med at falde for propagandaen.
Frihed kræver mod til at sige sandheden – også når eliten kalder det farligt.

[Stefan Homburg @SHomburg]

Zecken, deren Bisse eine Fleischallergie auslösen, sollen „nützliche Blutsauger” sein, weil sie den Fleischkonsum mindern. Die Förderung solcher Zeckenbisse sei ein moralischer Imperativ, meint DieWissenschaft™.

Hintergrund: Den Autoren zufolge sind derartige Zeckenbisse „nebenwirkungsfrei” oder zumindest „nicht tödlich”. Erschienen in der Fachzeitschrift „Bioethik” im renommierten Verlag Wiley. Ich sehe schon einen Parteitag, der die Aussetzung von Zecken fordert, um Rinderpupse zu verhindern und den Erdball abzukühlen.

Viele beklagen mit Recht eine Tendenz zum Trans-Humanismus. Hier geht es sogar um Anti-Humanismus, eine leider immer beliebtere Spielart von Schafarewitschs „Todestrieb in der Geschichte”.

Link: https://t.co/4XwCPTCvsD

[David Icke @davidicke]

Anti-human agenda by a non-human force.

[Andrew Bridgen @ABridgen]

This is where we are

[Alice Weidel @Alice_Weidel]

Brüssel erdrückt Europa mit Richtlinien und Vorschriften ohne Rücksicht auf die Folgen. Die AfD will die EU reformieren und auf eine neue Grundlage stellen: Statt bürokratischem Zentralismus ein Bund freier und souveräner Nationalstaaten!
https://t.co/zoVw0BUkzR

[Søren Hansen @soerenhansen17]

Venstrefløjen i Tyskland vil forbyde AfD – det største parti i målingerne.
Samtidig kæmper venstrefløjen i EU for at forbyde eller censurere X – den sidste frie platform.
De kan ikke vinde med argumenter, så de tyer til forbud.

Det er ikke demokrati. Det er ren totalitær desperation fra en magtelite, der hader folket.
Når eliten vil forbyde både partier og platforme, er det ikke folket, der er truslen – det er eliten selv.

[Guten Morgen @Prunkundshiva]

Alles, was Sie schon immer über Friedrich Merz wissen wollten, aber nie zu fragen wagten 😏❗️

Beatrix von Storch rechnet mit dem Kanzler ab. Der sei kein Trottel, er wisse genau, was er tue. Er habe zwei Programme, ein öffentliches für den Wahlkampf, ein geheimes für die Regierung. Unbedingt richtig, Merz hat das sogleich nach seiner Amtsübernahme belegt, indem er den abgewählten links grünen Bundestag einberief, um den Klimaschutz, also die kommunistische Planwirtschaft, ins Grundgesetz zu schreiben, und die Gesellschaft mit Schulden in gigantischer Höhe zu belasten. Seither bricht er jedes seiner Wahlversprechen und führt das Programm des abgewählten Linksblocks weiter. Von Storch weiß auch, warum er so handelt. Sein ehemaliger Arbeitgeber Blackrock zählt im Hintergrund das Geld. Unser Geld.

Während von Storch letzteres ausführt, verstummt der obligatorische Lärm, der jede Rede der AfD begleitet, im Parlament. Der Linksblock versteht nur Bahnhof, ist aber wohl doch beeindruckt. Er erfährt, für wen er Politik macht.

[Jens Mogensen @Jenbas1]

Det var i juni 2026 at Berlingske opdagede, at Lars Løkke er “totalt uansvarlig”.
I 2035 vil Berlingske opdage, at supervåbnet slet ikke var et supervåben.

[Jens Mogensen @Jenbas1]

Faldt lige over denne artikel fra december 2021, hvor 'videnskabens' stemmer vil have de danske børn fra 5-11 år vaccineret imod ´corona´.
Prøv lige at se de dekorerede, forfremmede og anerkendte eksperter:

Mellemrubrik: Skal skoler holdes åbne, skal flere vaccineres

Selvom vaccinernes effektivitet er svækket af Omikron, kan de dog godt begrænse en hel del smitte, lød det fra sundhedsmyndighederne onsdag.
- Det er rigtig nok, at du kun er delvis beskyttet som person imod at blive smittet. Men hvis vi kan få meget høj vaccinationsdækning blandt skolebørnene, kan vi halvere smitten blandt de vaccinerede børn, sagde faglig direktør i Statens Serum Institut Tyra Grove Krause.
Hun påpegede, at der ”ingen tvivl” er, om at det i december har været landets børn, der har drevet smittespredningen i samfundet.

Andelen af børn mellem 5 og 11 år, der har fået første stik, er kun nået op på 40 procent. Men skal skolerne holdes åbne hen over den næste måneds tid, skal det tal ifølge Tyra Grove Krause højere op.
Og den pointe bakkes op af Jan Pravsgaard Christensen, der er professor i immunologi på Københavns Universitet.
Han vurderer, at omkring 60-70 procent af en skole skal vaccineres, før en normal skolegang uden for mange nedlukninger kan gennemføres.
Samtidig afviser han, at naturlig smitte af børnene vil være den rette fremgangsmåde.
- Man ikke kan holde forskellige årgange – altså børn, voksne og ældre mennesker – adskilt. Og da vi har meget smitte lige nu, er der risiko for, at det spreder sig til forældrene og bedsteforældrene, sagde professoren tirsdag til TV 2.

[Mike Hunt 🇬🇱🌹🇺🇦💉🏳️‍🌈😷🇵🇸🍉☭🇮🇱🌱🇹🇼 @MikeHuntHurts89]

Når en borger lyver over for staten, ryger han gennem systemet som et tørt marcipanbrød i en kødhakker.

Når en politiker lyver over for borgerne, bliver det smurt ind i glidecreme, kaldt “politisk kommunikation” og stoppet direkte op i røven på befolkningen.

Bevidste politiske løgne bør kunne retsforfølges.

Ellers er folkestyret bare et cirkus, hvor klovnene laver lovene, og vælgerne betaler entré for at blive snydt.

[Georg Pazderski @Georg_Pazderski]

Klimaschwindel fliegt auf!

Studie TU Athen (Koutsoyiannis 2024) erschüttert Klimatheorie:
40 Jahre keine Veränderung der isotopischen CO₂-Signatur – menschliche Emissionen nicht erkennbar.

Natürliche Effekte 3 × stärker. Menschlicher Anteil: nur 4 %.
„Klimakrise“ basiert auf Modellen, nicht auf Daten.

Hat man uns jahrzehntelang belogen - diente die Klima-Panikmache nur der Abzocke?

[Claus Due @NamelessCoder]

@NielsFrid Lyder som en helt og aldeles tåbelig idé. Forestil jer dog den administration der medfølger, når jeg skal indsende dokumentation for at jeg bruger 178,- om måneden på aviser, og nogen hos SKAT skal kontrollere det, så jeg kan få et fradrag på, hvad, 100,- om måneden?

[Andrew Bridgen @ABridgen]

Watch this clip to see why Governments insisted you were classed ‘unvaccinated’ for 14 days after the Covid shot.
This lady’s son was initially classed as an ‘unvaccinated death’ as were 98% of the immediate deaths from the ‘safe and effective vaccines’
They knew they would kill

[Lozzy B 🇦🇺𝕏 @TruthFairy131]

23 year old Sudanese migrant Abubaker Mohamad Awad, stabbed 19 year old Tommie Lindhn to death in his own apartment in Härnösand, Sweden after Lindhn tried to stop Awad from raping a Swedish girl at knife point.

After killing Tommie, Awad continued to rape the young girl next to Tommies dead body.

The Sudanese migrant had already previously been convicted of several crimes, including sexual harassment, drug offences & shoplifting.

Had he been deported, Tommie would still be alive.

The media painted Tommie as Far Right, implied he was racist & that his life didn’t matter.

Tommie’s life DID Matter, all White Lives Matter.

Tommie Lindhn was a HERO

R.I.P Tommie 🤍🕊️

There is no justice without completely overhauling the broken system in the West & without Remigration.

Locking up violent foreign criminals AFTER they kill does not stop the next innocent person from losing their life.

No justice, no peace.

[Martin Ågerup @martinagerup1]

Koger man Danmarks Riges Grundlov ned til ét budskab, er det dette: Statsmagten er til for borgerne - ikke omvendt. Det er ånden i grundloven. I disse år svækkes den ånd. Gradvist, men ubønhørligt.

Der er ambitioner om at afskaffe brevhemmeligheden og overvåge alt, hvad vi skriver til hinanden digitalt. Det nye regeringsgrundlag rummer flere bekymrende afsnit, blandt andet om øget datadeling mellem politi, skattemyndigheder, finanssektor og teleselskaber.

Samtidig har politikerne revideret offentlighedsloven, så borgernes indsigt i de politiske beslutningsprocesser indskrænkes. Og boligejere kan ikke få at vide, hvordan deres ejendomsvurdering, og dermed deres boligskat, er beregnet. Det har Landsskatteretten for nylig slået fast.

Ubalancen træder tydeligt frem i forholdet mellem skattemyndighed og skatteborger.

Tag forældelsen af gæld. Normalt mister en kreditor retten til sit krav, hvis han i tre år intet har gjort for at inddrive det. Det er en grundregel i dansk ret. Den beskytter os mod gammel gæld, der hænger over hovedet i det uendelige, og den gælder for banker, virksomheder og alle andre private.

Men ikke for staten. Skattegæld helt tilbage fra 2012 kan inddrives - og vil kunne inddrives frem til 2030. Atten år til staten. Tre år til resten af os.

Kravet gælder, selv om staten ikke har løftet en finger for at inddrive pengene undervejs. Og det helt forrykte: I de fleste tilfælde løber der renter og renters rente på, også selv om borgeren ikke aner, at gælden findes. Et sådant krav kan lande i enhver e-boks, når som helst. I Skattebetalerne modtager vi mange henvendelser fra medlemmer, der har oplevet det.

I George Orwells Kammerat Napoleon rejser dyrene en retsstat på deres egen grundlov med syv love. Men gradvist tager grisene magten, og ligheden for loven smuldrer, indtil kun én bestemmelse står tilbage: "Alle dyr er lige, men nogle dyr er mere lige end andre."

Den danske retsstat er på vej samme retning. Grundlovens bogstav er nok til at beskytte os. Vi har også brug for dens ånd: At statsmagten er til for borgerne - ikke omvendt.

Bliv medlem af Skattebetalerne: https://t.co/5SLqHWljnU

[James Melville 🚜 @JamesMelville]

The Great British net zero con-trick of Drax.

The Labour government is trying to force through an extension that would give Drax an estimated £1.8bn in taxpayer funded subsidies on top of the £11bn it has already received.

Drax has burned an amount of wood equivalent to 300 million trees. Burning wood creates 18% more CO2 emissions than coal.

And here’s the con trick: Drax is a sneaky way of exporting our CO2 emissions. We pay billions of pounds to cut down ancient forests in the US and Canada, ship the wood across the Atlantic in diesel tankers, then burn it in a Yorkshire-based power station.

And here’s the kicker - the CO2 emissions tally is not counted against the country that burns it, but the country that grows it. So Drax emissions are counted against the countries who grow and export the wood for Drax - like Canada and USA…not UK who burn it. So the UK can reduce CO2 figures by importing the burning wood grown elsewhere.

A gigantic net zero con-trick that is the exact opposite of ‘environmentally friendly’.

[Maik Pittel @maikpi70]

völkerrechtswidrig😎
#NATO