🗃️ En la madrugada del 23 de agosto de 1936 fueron asesinados Jerónima Blanco y su pequeño hijo Fernando Cabo, de tan solo tres años. El pequeño Fernando, fue lanzado al aire y utilizado como «tiro al plato» por sus asesinos, que dispararon contra él en un acto de una crueldad inimaginable. Ocurrió en las afueras de Ponferrada, León, y es una de las historias más atroces que dejó la represión durante la Guerra Civil.
En agosto de 1936, los falangistas acudían noche tras noche a la casa de Isaac Cabo, sindicalista al que buscaban por ser considerado «rojo». Aquella noche, Jerónima Blanco Oviedo, embarazada de seis meses, volvió a decirles que su marido no estaba allí. Pero los falangistas derribaron la puerta y sacaron de la vivienda a Jerónima y a su hijo Fernando.
Lo que sucedió después concentra toda la crueldad y la deshumanización de aquella violencia: Jerónima, embarazada, y su hijo de tres años fueron asesinados porque los fascistas buscaban a su marido.
Durante décadas, la historia permaneció en la memoria de muchos vecinos de Ponferrada. Los mayores recordaban la ejecución de Jerónima y Fernando, pero apenas existía documentación que permitiera investigarla. Como ocurrió con tantas víctimas de la represión, sus muertes no fueron inscritas en los registros y muchas familias ni siquiera se atrevieron a denunciar o dejar constancia de lo sucedido.
Isaac relató posteriormente su historia en una carta que Macías encontró en una carpeta, junto al documento del consejo de guerra que le hicieron en Santander cuando fue enviado al frente. En ella contaba que se quedó «horrorizado» al encontrar tiroteados a su mujer y a su hijo.
Décadas después, la investigación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) permitió localizar los restos de Jerónima y Fernando. Un vecino recordó el lugar donde la familia podía haberlos enterrado, en un patio interior. Se había colocado una losa de hormigón para evitar que alguien excavara accidentalmente. Al retirarla, aparecieron los pequeños zapatos de Fernando y unos pocos restos óseos, muy deteriorados por la acidez del terreno. También se encontró una medalla con forma de cruz, tal y como recoge el informe de exhumación de la ARMH.
Los restos fueron entregados posteriormente a la familia, algunos de cuyos miembros conocieron entonces la historia completa de lo sucedido.
El 31 de agosto de 2022, Ponferrada saldó parte de su deuda con la memoria de Jerónima y Fernando, levantando un monolito en su recuerdo para preservar sus nombres, su historia y su verdad.
Porque recordar a las víctimas no es abrir heridas: es impedir que el olvido borre sus vidas y la violencia que acabó con ellas.
Leer más aquí 👉 https://t.co/mrd5B8eZ0Q
🔒Já se passaram 52 anos e a lista📃 continua por divulgar. A divulgação seria um terramoto para a extrema-direita e algumas pessoas de direita.
Os genes do mal transmitem-se de geração em geração. Naquela lista estão os nomes dos avós e dos pais de muitas pessoas que, hoje em dia, detestam o PCP, o BE e o PS.
"Irán quiere hacer un trato a toda costa, pero nosotros en EEUU no queremos porque considero que el estrecho de Ormuz es territorio estadounidense ahora mismo, es tierra estadounidense".
El desequilibrado de Trump sigue diciendo que se va a anexionar el Estrecho de Ormuz cuando ni siquiera puede abrirlo tras 6 meses de ataques contra Irán.
Se ha gastado 150.000 millones de dólares en atacar Irán para abrir un estrecho que ya estaba abierto antes del ataque. 🤡
👇Se llama Itamar Ben Gvir y es ministro de Seguridad Nacional de Israel. Es uno de los responsables directos de la limpieza étnica en Cisjordania y no se corta a la hora de defender el genocidio en Gaza. Aquí van algunas de sus perlas. HILO.
أحد أكثر المشاهد قسوة عبر كل التاريخ
قام الجيش الإسرائيلي بتغطية عيون هذا الشاب الفلسطيني ، وأجبروه على الركض والهرب، ثم أطلقوا النار عليه في رأسه من الخلف
وكل هذا لمجرد التسلية.
جريمة تاريخية
O relatório do Jorge Bravo tem várias pérolas, como não poderia deixar de ser. A melhor de todas é que ainda não nasceu o último pensionista da CGA, isto, apesar de o sistema estar fechado a novas entradas desde 2006.
Deixem o Luís trabalhar… Depois não se queixem!
O Luís podia ter ido de férias. Para desgraça nossa, já prevíamos que as ministras da Saúde e a do Trabalho, não iriariam de férias.
E são as mais competentes a desempenhar as tarefas para que foram destinadas!
Esta tentativa d o governo ensaiar a destruição daquilo que nos resta e funciona, é bem o exemplo da fúria destruidora do grupo de políticos abutres a quem em má hora os portugueses tiveram a desdita de confiar o governo de Portugal. Não por acaso é novamente a figura politicamente sinistra da Ramalho a colocar as pedras para desta feita destruir o sistema de pensões actuais e obviamente as futuras.
Um filme de terror diário. Bombardeamentos massivos, pena de morte só para palestinianos e ministro a apelar a assassinatos diários contra palestinianos. Há gente que defende isto em Portugal sem qualquer vergonha.
🔁 Os esforços dos Governos PSD-CDS e Jorge Bravo para abrir caminho à privatização da Segurança Social.
1️⃣ 2015: Governo PSD-CDS paga 75 mil euros a Jorge Bravo para um estudo sobre a sustentabilidade da SS.
2️⃣ 2024: Conclusões do Livro Verde de Susana Peralta e vários economistas contrariam Jorge Bravo.
3️⃣ 2025: Jorge Bravo (via estudo do Tribunal de Contas) contraria conclusões do Livro Verde.
4️⃣ 2025: Governo PSD-CDS paga a Jorge Bravo (não diz quanto) por um estudo "independente e imparcial" para o próprio Jorge Bravo dissipar as contradições entre os estudos de Jorge Bravo e Susana Peralta.😀
5️⃣ 2026: Jorge Bravo conclui que Jorge Bravo é que está certo. 😎
O Ocidente diz que é a única democracia do Médio Oriente, mas Israel é apenas, de facto, um Estado pária, assassino e despótico, que deve a sua existência ao maior erro geopolítico do pós IIGM.
Trump perdeu a guerra que conduziu contra o Irão. Que um homem profundamente demente seja humilhado é a bofetada nos seus eleitores, mas que arraste o Ocidente na derrota moral e económica é a desgraça que beneficia os aiatolas e o Islão radical com prejuízo para as democracias.
Encontrei por aí nas minhas divagações...
"Querem transformar a tua reforma num negócio. E, para isso, precisam primeiro de te convencer de que a Segurança Social está falida.
A Segurança Social terminou 2025 com €6.712 milhões de excedente no Sistema Previdencial.
Mas aparece agora um grupo escolhido pelo Governo a dizer-nos:
“Afinal, há um défice de €1.944 milhões.”
Como fizeram o truque de ilusionismo?
Foram buscar um velho regime da função pública, a CGA, fechado a novos subscritores desde 2006, carregado de pensionistas e com cada vez menos trabalhadores a descontar; meteram-no dentro da mesma fotografia da Segurança Social; retiraram das contas milhares de milhões que o Estado sempre lhe transfere para pagar responsabilidades antigas e...
Voilà: nasceu o défice para enganar tolinhos.
E quem acham que foi escolhido para fazer este “estudo”?
Comecemos pelo coordenador.
1️⃣ Jorge Bravo
Foi coordenador nacional do Conselho Estratégico Nacional do PSD para o Trabalho e Segurança Social. Já trabalhou em reformas da Segurança Social durante o Governo de Passos Coelho e já defendia, no universo do PSD, algumas das soluções que reaparecem agora: contas individuais, capitalização e sistemas complementares privados.
2️⃣ Carla Castro
Ex-deputada da IL. Criou e dirigiu o Gabinete de Estudos do partido.
3️⃣ Pedro Serrasqueiro — CDS e Iniciativa Liberal.
Foi assessor parlamentar do CDS e, depois, assessor parlamentar da IL.
4️⃣ Raquel Andrada
Trabalhou no gabinete da Segurança Social durante Passos Coelho e voltou ao Governo com a AD.
5️⃣ Elsa Gomes
Governo Passos Coelho e Governo AD.
6️⃣ Luís Farrajota
Governo Passos Coelho e Governo AD.
7️⃣ Nuno Venes
Nomeado para funções dirigentes durante Passos Coelho e depois escolhido pela AD.
E ainda vários membros vindos diretamente de gabinetes do atual Governo:
8️⃣ Joana Vicente — gabinete do ministro das Finanças.
9️⃣ Fátima Mestre — gabinete do secretário de Estado do Trabalho.
🔟 Hugo Resina — gabinete da Segurança Social.
Isto não parece exatamente uma assembleia aleatória de economistas com todas as visões possíveis sobre o Estado social.
Isto parece uma reunião de negócios...
E há algo ainda mais extraordinário, o despacho que criou o grupo mandava estudar e desenvolver:
capitalização;
regimes complementares de reforma;
poupança individual;
planos profissionais;
prolongamento da vida ativa.
Ou seja:
Primeiro "encomendaram" a receita.
Depois foram inventar uma doença.
Escolhe-se quem faz o estudo.
Escolhem-se as perguntas.
Escolhe-se o que entra nas contas.
E define-se previamente que as soluções devem passar por capitalização e reformas complementares.
Depois aparece a manchete perfeita:
“Afinal, a Segurança Social está em défice.”
E milhões de portugueses começam a pensar:
“Então isto vai falir.”
Primeiro criam medo.
Depois convencem-te de que o sistema público não aguenta.
Finalmente, aparecem bancos, seguradoras e fundos de investimento para te “salvar”.
Mas salvar quem???
Porque aquilo que hoje vai diretamente para um sistema coletivo passa a poder alimentar:
fundos de pensões;
gestoras de ativos;
seguros de reforma;
produtos financeiros;
comissões de gestão;
mercados bolsistas.
Milhões de trabalhadores.
Todos os meses.
Durante 30, 40 ou 50 anos.
Façam as contas ao tamanho brutal deste negócio para os milionário que financiam esses partidos.
A Segurança Social não é apenas uma instituição pública.
É um dos maiores fluxos permanentes de dinheiro do país.
E, nos últimos anos, esse saco encheu.
Porquê?
Porque Portugal criou emprego.
Porque aumentou brutalmente o número de pessoas a trabalhar e a descontar.
Porque salários e contribuições cresceram.
E porque centenas de milhares de imigrantes entraram no mercado de trabalho e começaram a pagar Segurança Social.
Em 2025:
o Sistema Previdencial teve +€6.712 milhões.
As contribuições cresceram cerca de 8,9%.
O emprego cresceu.
O número de contribuintes cresceu.
E os trabalhadores estrangeiros já representavam perto de 20% dos contribuintes, tendo explicado mais de metade do crescimento recente do número de pessoas a descontar.
É precisamente agora, quando há tanto dinheiro a entrar, que aparece uma súbita urgência em convencer-nos de que aquilo está praticamente falido.
Curiosa coincidência.
E aqui entra o grande truque da CGA.
A CGA é um regime em extinção.
Como deixou de receber novos subscritores em 2006, durante esta fase tem cada vez menos trabalhadores a financiá-la, enquanto continua a pagar as pensões acumuladas no antigo sistema.
Isso gera, naturalmente, uma forte necessidade transitória de financiamento público.
Mas essa necessidade não dura para sempre: à medida que os antigos subscritores se reformam e, posteriormente, os pensionistas falecem, também desaparecem progressivamente as responsabilidades da CGA.
Mas, entretanto, a manchete já fez o seu trabalho.
Milhões de pessoas não vão ler metodologia atuarial.
Vão guardar apenas isto:
“A Segurança Social está em défice.”
Missão cumprida.
Porque a próxima frase será:
“Temos de reformar o sistema.”
E depois:
“Precisamos de mais capitalização.”
Depois:
“Cada trabalhador deve ter a sua conta individual.”
Depois:
“As empresas devem contribuir para fundos complementares.”
Depois:
“O Estado deve incentivar fiscalmente a poupança privada.”
E, quando dermos por ela, uma parte crescente daquilo que devia garantir uma reforma pública digna estará a alimentar os mercados financeiros e o novo Lamborghini do acionista.
Eles cobram comissões quer a bolsa suba, quer a bolsa desça.
Tu é que ficas com o risco.
Uma crise financeira aos 35 anos pode dar tempo para recuperar.
Uma crise financeira aos 66, precisamente quando te vais reformar, pode destruir anos de poupança.
Num sistema público de repartição, o risco é distribuído coletivamente entre gerações e ao longo do tempo.
Num sistema cada vez mais individualizado e capitalizado, o risco começa a cair sobre ti.
Tiveste salários baixos?
Problema teu.
Ficaste desempregado?
Problema teu.
Paraste de trabalhar para cuidar dos filhos?
Problema teu.
Tiveste uma doença prolongada?
Problema teu.
A bolsa caiu no ano em que te reformaste?
Problema teu.
Viveste mais anos do que o modelo atuarial previa?
Também problema teu.
É a velha fórmula neoliberal: privatizar o rendimento e individualizar o risco.
E quando tudo correr mal?
Quando milhões de pensionistas ficarem sem rendimento suficiente?
Adivinhem quem terá de aparecer.
O Estado.
Ou seja:
nos anos bons, comissões e lucros privados.
Nos anos maus, risco público.
É um negócio extraordinário.
Só não é para nós.
Enquanto nos dizem diariamente que o problema de Portugal são os imigrantes, foram precisamente centenas de milhares desses imigrantes que chegaram, trabalharam e começaram a alimentar a Segurança Social.
Enquanto nos mandam olhar para ciganos, bairros, refugiados e estrangeiros, há gente muito mais acima a olhar para um saco com milhares de milhões de euros e a perguntar:
“Como é que transformamos isto num negócio?”
É por isso que esta história importa.
Estamos a discutir quem ficará com uma fatia gigantesca da riqueza produzida pelos trabalhadores portugueses nas próximas décadas.
Portugal vinha de anos de forte criação de emprego, recordes de contribuintes, aumento das receitas contributivas e uma Segurança Social com milhares de milhões de excedente.
Era um sistema público demasiado grande, demasiado rico e demasiado apetecível para ficar fora do alcance dos mercados.
Enquanto a direita radical mantém o país ocupado a culpar ciganos e imigrantes, outra direita prepara-se para abrir aos grandes interesses financeiros uma das últimas grandes reservas coletivas de riqueza dos portugueses.
Enquanto te distraem, outros vão metendo a mão no saco.
E esse saco contém a reforma dos nossos pais.
A nossa.
E a dos nossos filhos."