人月

ゲーム実況

[人月 @seueiLR]

長谷川さんは佐藤さんがフジテレビ以外の場所で仕事が出来るように尽力して欲しい。これは最初から一貫して佐藤さんを擁護していた長谷川さんにしか出来ない。

[長谷川 豊 @y___hasegawa]

さすがに可哀想すぎる

[人月 @seueiLR]

松本人志さんのように、自分自身のチャンネルを持つのが選択肢の一つになればよいと思う。少なくない数の味方がネットにはいるわけだし。実際それで松本さんはトップストリーマーの一人にはなった。

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です。ごめん本広さん。「踊る」関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです。

[人月 @seueiLR]

気持ち悪っ…

[デーブ・スペクター @dave_spector]

予定してたドラマより佐藤二朗と橋本愛のドタバタをドラマ化した方がよっぽど面白い。

[人月 @seueiLR]

フジのプロデューサーや双方のマネージャーがバイネームで挙げられてた場合同じように批判しますか？大衆の支持がない人に矛先を変えようとしていませんか？

[下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya]

佐藤二朗さんの件。佐藤さん、橋本さん、私はどちらも悪くないと思っています。役者として一流になる人は、特異な才能の持ち主のはず。問題は、その才能を支えるのが仕事であるはずの「ふつうの人たち」、つまりフジのプロデューサーや双方の事務所が十分に機能しなかったことではないでしょうか。

[人月 @seueiLR]

@C4Dbeginner 主張を後退させ過ぎてご自分が何言ってるかよくわからなくなってません？CDBさんご自身がこの件だけじゃないですけどどれだけ無根拠な発信をされたのか・・・ネット民はバカとか言ってる場合じゃないでしょう

[人月 @seueiLR]

ひろゆきさんとか宇佐美さんは文春並みには無責任であって、それらに影響されたネットユーザも、一応双方に配慮したリリースをしたフジテレビ、一応仕事はしているプロデューサー、マネージャーを叩く資格はない

[人月 @seueiLR]

実際にそうだろうし、一昔前のSNSユーザが言ってたところの「正義の暴走」ですよね、ただ宇佐美さんが知らず知らずのうちにそれに飲み込まれてるのは皮肉なもんですよね。実際には無関係な人が勝手に謎の当事者意識を振りかざしている

[宇佐美典也 @usaminoriya]

大半のサラリーマンは「女性がハラスメントと声を上げればいつでもおじさんを社会的に抹殺できる」みたいな社会を望んでないし、プロとして言うべきことも言えなくなっておかしいと思ってるから自分ではリスクを避けつつ佐藤二朗さん応援してるんだと思うよ。

[人月 @seueiLR]

何言ってんだか…

[めるける @merukerum3]

この方面で我々をバカにしていいのはベトナムだけじゃねえかなあ・・・・

[人月 @seueiLR]

事実関係について捉え損なっているのはどちらかと言えばあなただと思いますし、これ以上議論の余地がある話でもないので、あなたみたいなネットユーザがこの件を最悪なものにしていると思います

[宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員 @MIYAZAKI_Takesh]

乃木亜希子氏はドラマの制作に詳しい方だと思いますが、一連のポストを見る限り、事実関係についてはやや捉えそこなっているように思います。

まず、当初橋本氏側からフジに示したのは、「身体接触の制限が出る〈かもしれない〉」という可能性の話であり、それも「念のため」伝えたとされています。佐藤氏側の声明によれば、その内容は「ベットシーンやキスシーンの制約が出る可能性がある」「日常動作のお芝居には問題がない」というものです。それ以上の具体的な要求・要望があったという情報は、今のところありません。

「このドラマの撮影において支障が生じるようなものではない」という認識が共有されていたからこそ、橋本氏の事務所は「佐藤氏サイドに伝えるかどうか」の判断をフジに任せたわけだし、プロデューサーや佐藤氏のマネージャーも「佐藤氏本人に伝える必要なし」と判断したことになります。

また、頬（あご？）に触れたトラブルを受けて、橋本氏事務所からプロデューサーを通じて佐藤氏に示されたのも「配慮を」という曖昧な注文であり、具体的な中身はなかったということです。「肩と腕はOK。それ以外は事前確認」というレギュレーションは、それ自体が佐藤氏の側から求めた話し合いによって決まったものです。

ここまでの部分は文春記事とも佐藤氏側声明とも大きな齟齬はないと思います。要は、橋本氏側から「制限の可能性」や「配慮」などの曖昧な要求が続いたので、業をにやした佐藤氏本人が「ハッキリしてくれ」と迫った可能性が大でしょう。

とどのつまり、橋本氏の事務所が、本人の感情や反応を掌握できていない、と考えるほかありません。単純に事務所の力不足か、本人とのコミュニケーションが上手くいっていないのか、事務所が本人にものを言えない関係性なのか、それとも本人が非常に不安定なのかー。原因はわかりませんが、とにかく事務所が橋本氏を制御できていない状態なのは、否定できないでしょう。

これは想像ですが、上記の理由で「本人同士の直接交渉」という状況が生じてしまったのではないでしょうか。共演者の楽屋を訪ねるのが珍しいのか否か、それが問題なのか否かは、私にはわかりませんが。

本件に関しては、佐藤二朗氏や本作の脚本を担当した矢島弘一氏が、別の「事実」の存在を示唆する書き込みをしています。その点はいまだ明らかにされていないので、はっきりしない部分がかなり残っているように思えます。

[人月 @seueiLR]

そもそも週刊誌に書いてあるだろう内容が極秘情報でもなんでもないんだから、内部関係者リークによるものかも断定できないんじゃないの？後出しジャンケンで負ける人…

[ひろゆき @hirox246]

佐藤二朗さんと橋本愛さんと橋本愛さんのマネージャーとの三人だけの会話内容が週刊誌にリークされてるようです。
佐藤二朗さんがリークしたのでなければ、橋本愛さんサイドがリークした事になります。

[人月 @seueiLR]

結局文春とか私刑系インフルエンサーの掌の上でSNS民が踊らされてるだけ、議論すべき内容なんかどこにも存在しない

[ハヤカワ五味 @hayakawagomi]

Twitterの人達は他者のことに興味がありすぎるというか、自他境界ヤバすぎるな。

[人月 @seueiLR]

@mahironoame 佐藤さんに演技の制約をつけることが難しいからあえてそれをしなかったと事務所が言っています、起因となる出来事は貴方の言う通りですが楽屋でのトラブルはあくまで佐藤さんが起こしたものです、もし仮にプロデューサーとマネージャーがバイネームで挙がっていた場合あなたは同じように批判しますか？

[人月 @seueiLR]

@skryta バカなんですか？

[人月 @seueiLR]

@mahironoame アドリブで体に触れたこと自体はハラスメントとされてないんですよ？問題視されてるのはその後なんですからそこに執着されるのがよくわからない…
まあでもここでやめときます　失礼しました。

[人月 @seueiLR]

@mahironoame そこはおっしゃる通りなんですが、佐藤さんに制約をつけることで実際佐藤さんは降板を申し出たらしいですし、製作サイドからすると極めて難しい判断だったんじゃないんでしょうか、それを間違えたところで謝罪が必要なほどの過失とまでは言えないと思います

[人月 @seueiLR]

@C4Dbeginner 野木さんは番組制作側の判断の是非について語っていますが、「TV局の構造が問題だ」と言っていますか？野木さんは佐藤さん側をありのまま擁護することは難しいとも書いていますが、CDBさんの主張に沿うように野木さんの意見をチェリー・ピッキングしていませんか？

[人月 @seueiLR]

@mahironoame そうですか？佐藤二朗さんが制約有で演技をするのが実質的に不可能なほど困難な状態で、かつ、トラウマに触れる蓋然性が低いと判断したのであれば、マネジメントとしてあり得る範囲であって、ここまで叩かれるというのは結果論に思いますが・・・

[人月 @seueiLR]

フジテレビも両事務所もそんなこと書いてないから推測にすぎない。フジテレビが悪いという落とし所しかないんだろうが、勇み足で変なナラティブ撒き散らしたネットユーザー達が一番悪いに決まってる

[CDB＠初書籍発売中！ @C4Dbeginner]

今回の件、本質は俳優同士でどうこうではなく、「テレビ局のPが○○さんからはAという条件で受け、××さんにはその条件を伝えないことで無理やり仕事を成立させた」という、テレビの仕事あるあるの手口が本質なんですよ。マジで全部これだから。Aという条件があることを隠して現場で押し切るっていう