@SylvainDurain@RaphaelBesliu@GPTVoff « Le "placement multipolaire" dixit @RaphaelBesliu chez @SylvainDurain: les livres, la revue, un peu les dons et YouTube...
On a refusé les partenariats !
@GPTVoff est une petite structure familiale qui tient car on travaille 100 heures semaine. »
De simples petits collabos ⤴️
🇵🇸 🕎 🇮🇱 LES AVENTURES DE MIKE & MADI
Quand il s'agit de résumer la Dissidence®, c'est encore le « sage » @jattali qui le fait le mieux avec un simple trait d'esprit ⤵️
En revanche, pour notre chroniqueuse de @CNEWS, la véritable épreuve commence une fois les caméras éteintes : convaincre son cher et tendre qu'il n'est pas obligé de rester déguisé en catholique de l'an 800 après avoir quitté le plateau de @GPTVoff.
Certains rôles marquent une carrière. D'autres collent à la peau. Pour revoir le premier épisode de notre duo lauréat des #DouilleAwards ➡️ https://t.co/j3PkK4xih9
@PierreHillard C'est de cette vidéo dont il est question⤵️
Quant à l' « amitié catholique » évoquée par @PierreHillard sur Instagram, pourquoi ne pas en avoir fait preuve lorsque cet Alexis nous a tiré dessus avec @officielsoral évoquant le « culte de la rondelle » ?
https://t.co/n5hFvmLF1X
@CatholicArena As a victim of white priviledge, i totally support you into putting an earlier end for you life. It would be even better if you do it before you reproduce.
Voir ou revoir :
Anachronismes - Éléments pour une philosophie de l'Intempestivité | Entrevue avec Baptiste Rappin
🔗 https://t.co/YX3aAZByXU
@baptiste_rappin
@PierreHillard Votre position est bien triste. E&R vous a lâché, la nouvelle succursale de la douille "GPTV" vous récupère. Ne vous en faîtes pas, ils s'occuperont de vous le moment venue comme E&R la fait. Il n'y aura peut-être plus personne pour vous aider. Pour quelques livres à vendre...
@egregoor@SylvainDurain@PierreHillard Il a suffit d’un pavé jeté par EØR dans la mare de la dissidence pour tous les mettre en pleine lumière. Ils ont tous montré leur vrai visage, et ça n’a été que des visages véreux, infectés, gangrénés, des visages de corrompus, de soumis, de lâches, d’idiots et de traitres.
C'est presque à me faire regretter d'avoir acheté des livres chez cet éditeur...
Ce dégrée de duplicité devient intenable.
Et cet éditeur manque véritablement de nez, en éditant le maitre du Q et de l'homo-nazisme.
Quand à Alain Pascal, le naufrage de la vieillesse...La table rase commence ici et avec ces imposteurs.
@PierreHillard Je tenais à dénoncer votre attitude pitoyable sur le sujet concernant Alexis et votre mauvaise foi
Vous avez littérallement tiré dans le dos de ceux qui vous ont défendu sur le sujet Loubavitch alors que vous étiez (lâchement) neutre sur les attaques les concernant.
Pathétique
« Il était temps que @Youssef_Hindi et @PAPlaquevent donnent une leçon d'hegemono-politique à la Kommunauté de la Rondelle » – Alexis DPDB (ou presque) ⤵️
Putain les gars, jai croisé un champion avant-hier en sortant des studios de @GPTVoff . Le mec me dit que Trump a fait plus que n'importe qui pour faire monter l'antisionisme, que tout était calculé et qu'il faut donc continuer à le soutenir. Je lui réponds illico que les parents des 160 collégiennes iraniennes qui ont été tuées dès le premier jour de la guerre ou les habitants de Gaza doivent normalement penser différemment. Il finit par me répondre que l'antisémitisme est contre-productif. AH ! Là, je sais tout de suite que j'ai affaire à un gros baltringue.
Je lui dis alors que l'objectif n'est certes pas électoral mais que s'il voulait, il pouvait lui se présenter et on rigolerait bien. Cela dit, avec son nouveau livre qui présente Adolf H. en partouzeur gay dans le Münich des années 20, il met tous les bas-de-plafond de son côté. Ca fait du monde ! Bref, cet individu de la mouvance "conspi ultra ++" finira évidemment un jour par nous entretenir avec des histoires d'ovnis et de reptiliens. Je sais qu'il n'y a rien à tirer de ces hurluberlus.
« Le premier et le plus cruel châtiment doit frapper d’abord le traître, puis l’ennemi. Si je n’avais qu’une seule balle et que j’étais confronté à la fois à un ennemi et à un traître, je laisserais le traître l’avoir. » – Corneliu Zelea Codreanu
Nous reviendrons avec @monsieurK_off lors des #DouilleAwards chez @halterophilo (juin) sur ces 10 minutes où Des Paluches et Des Bouquins et @officielsoral nous attaquent et qualifient de Judas !
Et même si ce « passionné d'histoire » connaît le sort réservé aux traîtres (être livrés à l'ennemi) pour me menacer physiquement en cas de riposte (obtenant mon téléphone par @PierreHillard) qui n'est que réponse à ce qu'il a lancé...
Qu'il sache que bien loin de m'intimider celles-ci ont levé mes derniers scrupules pour envoyer un signal fort durant ces #DouilleAwards (Bobards d'Or de la Dissidence ®).
Cette trahison étant telle qu'elle mérite un Prix du Judas auquel même @chBouchet et la « petite communauté qui ne fait pas de politique » ne pourront être insensibles.
Ce sera notre petit cadeau.
https://t.co/tioBOCewfP
Nouvelle entrevue !
🔗 https://t.co/ME8ffQsQFK
Dans cette émission avec Marion Dapsance, anthropologue et spécialiste du bouddhisme contemporain, nous revenons sur la place croissante des doctrines orientales dans les sociétés occidentales modernes.
A Norwegian neuroscientist spent 20 years proving that the act of writing by hand changes the human brain in ways typing physically cannot, and almost nobody outside her field has read the paper.
Her name is Audrey van der Meer.
She runs a brain research lab in Trondheim, and the paper that closed the argument was published in 2024 in a journal called Frontiers in Psychology. The finding is brutal enough that it should have changed every classroom on Earth.
The experiment was simple. She recruited 36 university students and put each one in a cap with 256 sensors pressed against their scalp to record brain activity. Words flashed on a screen one at a time.
Sometimes the students wrote the word by hand on a touchscreen using a digital pen, and sometimes they typed the same word on a keyboard. Every neural response was recorded for the full five seconds the word stayed on screen.
Then her team looked at the part of the data most researchers had ignored for years, which is how different parts of the brain were communicating with each other during the task.
When the students wrote by hand, the brain lit up everywhere at once.
The regions responsible for memory, sensory integration, and the encoding of new information were all firing together in a coordinated pattern that spread across the entire cortex. The whole network was awake and connected.
When the same students typed the same word, that pattern collapsed almost completely.
Most of the brain went quiet, and the connections between regions that had been alive seconds earlier were nowhere to be found on the EEG.
Same word, same brain, same person, and two completely different neurological events.
The reason turned out to be something nobody had really paid attention to before her work. Writing by hand is not one motion but a sequence of thousands of tiny micro-movements coordinated with your eyes in real time, where each letter is a different shape that requires the brain to solve a slightly different spatial problem.
Your fingers, wrist, vision, and the parts of your brain that track position in space are all working together to produce one letter, then the next, then the next.
Typing throws all of that away. Every key on a keyboard requires the exact same finger motion regardless of which letter you are pressing, which means the brain has almost nothing to integrate and almost no problem to solve.
Van der Meer said it plainly in her interviews.
Pressing the same key with the same finger over and over does not stimulate the brain in any meaningful way, and she pointed out something that should scare every parent who handed their kid an iPad.
Children who learn to read and write on tablets often cannot tell letters like b and d apart, because they have never physically felt with their bodies what it takes to actually produce those letters on a page.
A decade before her, two researchers at Princeton ran the same fight using a completely different method and ended up at the same answer. Pam Mueller and Daniel Oppenheimer tested 327 students across three experiments, where half took notes on laptops with the internet disabled and half took notes by hand, before testing everyone on what they actually understood from the lectures they had watched.
The handwriting group won by a wide margin on every question that required real understanding rather than surface recall.
The reason was hiding in the transcripts of what the two groups had actually written down.
The laptop students typed almost word for word, capturing more total content but processing almost none of it as they went, while the handwriting students physically could not write fast enough to transcribe a lecture in real time, which forced them to listen carefully, decide what actually mattered, and put it in their own words on the page.
That single act of choosing what to keep was the learning itself, and the keyboard had quietly skipped the choosing and skipped the learning along with it.
Two studies. Two countries. Same answer.
Handwriting makes the brain work. Typing lets it coast.
Every note you have ever typed instead of written went into your brain through a thinner pipe. Every meeting, every book highlight, every idea you captured on your phone instead of on paper was processed at half depth.
You did not forget those things because your memory is bad. You forgot them because typing never woke the part of the brain that would have made them stick.
The fix is the thing your grandmother already knew.
Pick up a pen. Write the thing down. The slower road is the faster one.
DE L'ART DE LA GOYIMISATION « ANTISYSTÈME »
Ne pas y voir de contrepèterie, la sincérité de @StanislasBerton, « l'homme de la Renaissance », dixit @andrebercoff, est égale au catholicisme de JD Vance et #Trump⤵️
On y croit. Autant que @SylvainDurain dénonçant quelques listes.