sgcmaster

Pai de cinco filhos e já com cinco netos, engenheiro químico, formado em 1970 na URFJ, ainda na Urca, agora com 79 anos, sinto-me testemunha ocular da história.

[･ Ice ･  Ⅹ ･ @IceXTruths]

O Dr. Fauci, no mesmo dia em que solta o clássico “não há evidências de que a ivermectina funcione”, já existia um site rastreando dezenas de ensaios clínicos randomizados mostrando 60, 70% de eficácia.

Ron Johnson chega com uma pilha de papéis do tamanho de um tijolo e pergunta, educadamente:

“Então esses estudos todos são alucinação coletiva?”
Resposta oficial: silêncio constrangido + “trust the science”.

A ciência, no caso, era a que cabia no bolso do CDC e da FDA. O resto era “desinformação”.

[Aninha Ferreira– A voz do jovem na política 🇧🇷🇻🇦 @aninhaferreirae]

Respondendo algumas perguntas:

Sim, pessoal, até dia 5 de agosto, ainda posso ser candidata a federal.
E a ata do PL SP conta com apenas 70 candidatos a federal, sendo que podem 71, ou seja, há uma vaga! Por que ela não pode ser dada a mim, escolhida pelo presidente Bolsonaro?🫤

[Max Cardoso @Maxcardoso]

Jornalista da CNN rasgou o verbo!
Disse que os ministros tem medo de uma vitória de Flávio e estão tentando interferir na justiça eleitoral.
O mais chocante para mim é ver como algo tão grave passou a ser tratado com normalidade pela mídia.

[Otoya Yamaguchi 🇧🇷 @Ajax_Atlas]

Não importa sua ideologia ou o seu QI.

Se vc tem menos de 50 anos, vc tem obrigação de assistir esse vídeo.

Na pobreza do dia a dia, ou brincando de banqueiro com dinheiro aplicado na Farinha Lima, "morreremos todos abraçados".

Mais claro do que isso é impossível.

O consórcio PT-Sistema de Troca de Fatores-Imprensa é um câncer em estado terminal no corpo do povo brasileiro.

[Erick Salzer @ericksalzerr]

Parabéns @BrandiYeda pela explicação, rica em detalhes e ao @claudio_dantas_ por ter aberto espaço para que todos nós aprendamos um pouco mais sobre o tema. Assista e não deixe de compartilhar! 👇

[Ivan Kleber @lordivan22]

A decisão de Moraes indica 2 situações:

1) A “tomada” do Brasil pela China está mais avançada do que podemos imaginar.
O establishment sabe que sem Flavio nas eleições dificilmente os EUA e o escudo das Américas reconheceriam a legitimidade das eleições, empurrando ainda mais o Brasil para a influência da China.

2) Flavio está melhor do que as pesquisas apontam.

[J. Sepúlveda @radardamidia]

A Casa Branca decidiu renovar a ordem executiva do Presidente Trump (@potus) que declara emergência nacional por parte do governo do Brasil.

O documento adverte: "A perseguição política, por meio de processos judiciais forjados, ameaça o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e económicas do Brasil, comprometendo, entre outras coisas, a capacidade do país de realizar eleições presidenciais livres e justas em 2026".

Repetindo: "Comprometendo a capacidade do país de realizar eleições presidenciais livres e justas em 2026". Estamos assistindo a isso.

[Kim D. Paim @kimpaim]

A Folha de São Paulo convidou o ex-advogado do LULA e o ex-advogado do Boulos para escrever um artigo defendendo a censura aplicada contra Bolsonaro.

Não da pra levar a imprensa a sério, são cúmplices.

[Ricardo Roveran @RicardoRoveran]

Os nomes do Republicanos vão se manifestar contra a sacanagem feita com o Cleitinho?

Não sou fã dele, mas o que estão fazendo é ERRADO.

Governador Tarcísio, Senadora Damares?
Alguma palavra?

[Julio Schneider 🇧🇷🇺🇸 @juliovschneider]

Parece que Bolsonaro estava sempre certo

[Paulo Figueiredo (8) @pfigueiredo08]

Crise diplomática com EUA, Argentina e Paraguai. Parabéns, não é para qualquer um!

[Thom 🇧🇷 🔪 @94tome14]

Bolsonaro tinha 100% de Razão! 👏🏻🇧🇷

- O virus do Covid foi criado na China 🇨🇳;

- Máscaras não funcionavam;

- O lockdown não tinha base científica.

Os "negacionitas" sempre tiveram razão!

[Paulo de Tarso @paulodetarsog]

O Bolsonaro foi acusado pela mídia como "genocida" enquanto tentava proteger o seu povo da ditadura sanitária imposta por pedófilos e assassinos.

Fauci e todos os que colaboraram com este crime contra a humanidade queimarão no inferno.

[Pri @Pri_usabr1]

Amado Batista enviou uma mensagem de apoio a Jair Bolsonaro:

“Meu sentimento é de dor no coração pelo que estão fazendo com você. Você é um ser humano maravilhoso, melhor presidente que este país já teve. Fique firme. Tenho certeza de que seu filho honrará seu legado e o povo brasileiro”

[Otoya Yamaguchi 🇧🇷 @Ajax_Atlas]

Percebam a posição de completa vassalagem para com o Lula.

Ele queria cumprimentar, Lula sequer estendeu a mão....

O consórcio PT-Sistema de Troca de Favores-Imprensa segue firme como nunca !

[Rezende @ManoelRezendeD]

@pamcosta21 Se tirar Flávio Bolsonaro lula ganha as eleições no primeiro turno e em 2030 sequer haverá eleições, como na Nicarágua

[Pâm 🌸 @pamcosta21]

Esses garotinhos da terceira via acreditam piamente que se tirarem Flávio Bolsonaro do jogo eleitoral (para eles haverá 2030). Confia...

Eleição sem Flávio Bolsonaro não é eleição. É TAPETÃO!

[Andrea Orsi | Colmeia 🐝🇺🇸🇮🇱🇧🇷 @andreaorsibr]

🔴Inacreditável que a Globo não está mostrando esse escândalo 🤬

[Maurício Pierre 🇮🇹🇧🇷✝️⚖️ @pierre_160754]

🚨🇧🇷⚖️🗳️ - ALERT TO THE WORLD: The Rule of Law in Brazil is under systematic attack.

Bela Megale’s column in O Globo (July 29, 2026) reveals that Supreme Court (STF) justices are already signaling intervention if the Superior Electoral Court (TSE) fails to punish an AI-generated video of Jair Bolsonaro shown at Flávio Bolsonaro’s convention. They call it a prohibited “deepfake” and fear a “free-for-all.”

But what is at stake goes far beyond a video:

1⃣ Violation of the personality of the penalty — Monocratic and collegiate decisions extend restrictions and punitive effects to third parties (campaigns, parties, supporters, and family members) for acts the convicted person himself did not commit. This violates Article 5, item XLV of the Brazilian Constitution and the universal principle that “no penalty shall pass from the person of the convicted” (International Covenant on Civil and Political Rights – ICCPR, Art. 15; American Convention on Human Rights – ACHR, Arts. 5 and 8; Inter-American Court jurisprudence).

2⃣ Destruction of due process and the natural judge principle — Justice Luiz Fux’s vote in the criminal trial against Bolsonaro exposed the lack of sufficient evidence (Art. 386, VII of the Code of Criminal Procedure), a generic indictment, attribution of responsibility for third-party acts without causal link, and selective oscillation of the STF’s jurisdiction. The Court acts as both judge and party, concentrating power and creating casuistic case law.

3⃣ Lawfare and censorship — The law is being used as a political weapon: prior restrictions on political content, threats of ticket disqualification for the use of AI, and signals that the STF “will step in” if the TSE does not punish.

Furthermore, it must be made clear: the censorship imposed on Jair Bolsonaro and the restrictions on communication/visits with his children are illegal under both Brazilian law and international law.

In Brazil, the Federal Constitution (Art. 5, items IV, IX and XLV) prohibits prior censorship, guarantees freedom of expression, and establishes that no penalty shall pass from the person of the convicted. Broad restrictions that ban the use of social media — including by third parties — and turn any indirect statement into a risk of imprisonment constitute prior censorship, forbidden since 1988 and reaffirmed by the STF’s own jurisprudence (ADPF 130).

The suspension of visits by his children (such as the 90-day ban imposed on Flávio Bolsonaro) approaches incommunicado detention, a measure the Brazilian legal system has considered unconstitutional since the 1988 Constitution. A detainee has the right to family assistance (Art. 5, item LXIII of the Constitution). Restrictions must be proportional and based on concrete risk — not used as an additional sanction or a tool of political silencing.

Internationally, these measures violate:
➡️ ACHR Arts. 8 and 13 (judicial guarantees, right to communicate with family members, and prohibition of prior censorship);
➡️ ICCPR Arts. 10 and 19 (humane treatment of persons deprived of liberty and freedom of expression);
➡️ Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, which has repeatedly condemned arbitrary restrictions on family communication and the use of the law as an instrument of political persecution (lawfare).

Fundamental guarantees, human rights, and due process of law are being crushed. What is happening in Brazil is not an electoral dispute: it is the normalization of the selective use of the judicial apparatus to persecute, isolate, and silence.

We urgently call for the attention of the Inter-American Commission on Human Rights, the UN Human Rights Council, democratic parliaments, and the international legal community.

The world must look. Silence is complicity.

#RuleOfLaw #Lawfare #HumanRights #Brazil #DueProcess #FreeSpeech #Censorship

(Based on Bela Megale’s column – O Globo, public judicial orders, Justice Fux’s full vote, and international treaties to which Brazil is a party.)

[Karina Michelin @karinamichelin]

Durante a pandemia, Anthony Fauci exigia que o mundo acreditasse em suas palavras. Agora, diante do Senado dos Estados Unidos nesta quarta-feira, 29 de julho, fez exatamente o oposto. Foram 111 invocações da Quinta Emenda, enquanto senadores apresentavam documentos, e-mails e uma série de acusações que ele preferiu não responder.

Uma das atuações mais contundentes da audiência é o interrogatório conduzido pelo senador Josh Hawley. Baseando-se em e-mails e documentos obtidos pela comissão, Hawley acusa Fauci de ter mobilizado assessores e recursos públicos para disputar prêmios milionários enquanto os Estados Unidos enfrentavam a maior crise sanitária de sua história. Entre as alegações estão o uso de funcionários federais para preparar candidaturas a premiações, como o Dan David Prize, além de violações às normas de ética do serviço público.

Durante todo o interrogatório, Fauci não respondeu às acusações apresentadas por Hawley. Sua resposta é sempre a mesma: “Seguindo orientação dos meus advogados, invoco a Quinta Emenda.”

É importante destacar que a Quinta Emenda é um direito constitucional e sua utilização, por si só, não constitui admissão de culpa. Fauci afirmou que decidiu permanecer em silêncio porque acredita que a audiência buscava produzir elementos para sua persecução criminal e classificou a investigação como politicamente motivada.

Durante anos, Anthony Fauci ocupou a posição de quem fazia as perguntas e definia quais respostas eram aceitáveis. Agora, pela primeira vez, os papéis se inverteram. Diante do Senado americano, não era mais a opinião pública que precisava justificar suas dúvidas, mas Fauci quem precisava explicar suas decisões. Em vez disso, respondeu da mesma forma 111 vezes: invocando a Quinta Emenda.

O homem que ajudou a redefinir o destino de bilhões de pessoas durante a pandemia agora se cala diante do Senado dos Estados Unidos. E esse silêncio diz muito mais do que qualquer resposta.