Unpopular opinion:
La normativa de CNV corrige un “espacio legal” que “aprovechaban” las ALyCs…
Estaba mal aprovecharlo? No, pero todos sabían que no era el espíritu de la norma y lo exprimieron al máximo mientras duró. Es un aumento del impuesto? No. Afecta al mercado? Si. Algunos FCI, por ese espacio legal, tuvieron una demanda ficticia que se está corrigiendo. 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
@DariIgnacio@tealdif La culpa es de los clientes? El asesor no pasa la operación en un alyc u opera en el aire? Todas las alycs operan con clientes primera línea?…..
@FocusFinanzas Concuerdo con la última parte de tu tw, pero las alycs deberían tener productos de inversión , no transaccionales. La cantidad de alycs q se crearon en el último tiempo están más relacionados con explotaciones de ventanas que se abren en mercados regulados que de negocios de alyc
@elrama_@tealdif Rama, la medida es mala y deberían sacar débitos y créditos. Lo que estoy diciendo es que esto no tiene nada que ver con el mercado deberían capitales como están diciendo varios. Era una herramienta que en la práctica se usaba como eficiencia impositiva.
@FocusFinanzas En la práctica, las alycs solo pedían 1 día de inversión y al otro día sacaban el echeq. Lleno de videos en Instagram de “asesores” fogoneando la elusion . No tiene nada que ver con fomentar el mercado de capitales
@invertiramateur Que tiene que ver el mercado de capitales con meter un echeq para evitar deb y cred? . Entiendo que la medida no está buena , pero metían la plata 1 día y de la llevaban, lejos de fomentar el mercado .
@Adrian_Wibly@quiquecuttela Mujeres free entrando antes del cierre del mercado, hombres pagan derecho de mercado y comisiones, incluye consumición cada 2 personas
@clar___a Sobre el punto 1, crecer no tiene nada que ver con la liquidez. Podes crecer dando plazo de pago y que este descalzado con tu plazo de pago a proveedores. Te quedas sin liquidez y fundís aún vendiendo