大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜

1994年弁理士登録＆弁理士業務開始
→＋知的資産経営コンサル(約14年)兼業
→現在弁理士業務に特化
・出願：特/実/意/商/外国
・知財系契約：NDA、共同開発、ライセンス
・係争：警告、侵害訴訟
1周回って知財に全振り。事業✕法律目線で知財職人の道を追求しています。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

上場企業の知財部案件を経営の柱にしている事務所さんは大変なことになりそうです😨

国内中間だけでなく外国中間も引き上げになるでしょうし、出願件数がそこそこある他の企業にも波及するでしょうから🥹

[しんげん餅@低浮上ぎみ @idKhPjaVDLZQzCa]

とある上場企業知財部の友人と話したところ、2年後には中間処理を全て事務所から引き上げる目標で動いているそう…！

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

契約書は、当事者間の現在から将来に向けて変化する持続的な関係性を背景情報として条項（縛り）を作成していくもの。
その背景情報の収集とリスク予測の広さと深さは、本物の実力がある弁護士先生だからこそできる。
できる弁護士先生にとっては、まだしばらくはAIは脅威にならないと思うな。

アンソロピック、ＡＩ「クロード」の弁護士向け機能を拡大 https://t.co/d5xpnKR3jf

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

特許庁に電話したときの話。
電話口に出た人に「お世話になっています。」と言っても無言でスルーされる確率が高くて、ちょっとモヤモヤする。
声の感じからして若い方はそうでもないんだけど。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

この差が大きいんだよね。

知らないことがあれば徹底的に調べるし、未経験の仕事にも本気でぶつかっていくし。

そして夢中で走っているうちに、自分の世界が広がっていることに気づくんだ。

[goso（弁理士 粟飯原伸康）@特許事務所経営 @i_go_so]

独立して変化したこと

やらなあかん理由ができて、ストッパーが無くなったこと。立ち止まってたら死ぬから開き直って行動できること。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

PCT出願が多言語LLM開発の対訳辞書になっていたとか、翻訳用の対訳コーパスをAIに食べさせてたので明細書を書けるようになったとか、全然知らなかったわ😅
まだまだ知らないことだらけ。勉強になりました☺️🙏

[酒井美里 @s_misato]

「AIがかなりの出来栄えで明細書を書いてしまう時代が来た。弁理士の仕事がなくなるかも」そんな声をいろいろな所で聞くようになりました。
でも私、むしろ「ああ、やっぱりそうなりましたか」って思いました。

📒note更新しました
ＡＩが特許明細書を書けるのは当たり前？
https://t.co/4SdaDZMQ4X

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

若手のボッチ知財担当君は、知財の知識がなくって、しかも自分の周りに誰も知財について教えてくれる人がいないので、ちょっと可哀そうなんですよね。何とか助けてあげたいのですが、私は弁理士目線で企業知財目線ではないので、なかなか難しいところもあります。困りごとが出てきたらDMさせて頂きます！有り難うございました😊🙏

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

どなたか教えてください！🙏🙏🙏
特許実務初心者用にとって読みやすい、おススメ本ありませんか？

読者は中小企業で一人知財担当になった若手社員さんです。その若手社員さんは技術系です。

審査手続の解説ではなく、特許をどうやって事業で活用できるか、ということを解説している本を求めています。

よろしくお願いします！！！☺️🙏

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

@tomnak55 あ、「中小企業向け事例集」のところですね。大変失礼しました😅
14種の知財活動ごとに自社のことを考えてもらうミニワークショップとかやると腹落ちしそうですね☺️
これもおススメしておきます。有り難うございました🙇‍♂️

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

有り難うございます！😊🙏
この資料はかなり網羅的ですね。支援策も含めてこの資料で知財の法制度だけでなく、企業の知財活動の支援策を含めた全体像を一通りおさえることができそうです。この資料から各論に入っていくのもありです。
初心者には情報量多めで資料的価値は高いですね。
おススメしておきます！🙇‍♂️

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

@kuma_benrishi 有り難うございます！😂
知財部仕事の文庫があるとは知りませんでした😅しかも4巻もあるし、どれも4.3以上の高評価😲
面白いっていうレビューが多いのでスイスイ読めそうです。これもおススメしておきます！🙏

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

こんなにたくさん😍有り難うございます！！🙏🙏🙏
管理＆戦略は、調べたいテーマをごとに読めるところが良いですね！
加島さんの本があったのを失念😅レビューのコメントを見る限り、中小企業ボッチ知財君のニーズにど真ん中です。これは必須ですね。
玉利さんの本は技術者目線、現場目線で高評価ですね！ボッチ知財君は技術者なので読みやすそう。私も読んでみたいです😂
大石先生の本は20年の知財部経験が凝縮されていそうです。知財部目線を知る上で参考になりそうです！

加島先生の本と一緒に購入されている杉光先生の「マーケティングの最強ツールは知財である」という本も良さそうでした。

おススメ前にどれも自分で買って読んでみたい本ばかりでした😂🙏

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

早速有り難うございます！
特許庁お墨付き読み物ですね。若手ボッチ知財担当さんに勧めてみます！
「企業成長の道筋」のガイドブックは、恥ずかしながら初見でした。ちょっと若者にはレベル高そうですが、中小企業さんでも、投資家目線で企業価値に対する知財の在り方を知ることは大事ですし、むしろ若いうちから外からの目線を意識した知財活動を取り入れることは、知財の活かし方を工夫する契機にもなると思います！
有り難うございました☺️🙏🫶

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

先にポストしたときはOpus4.7でアダプティブ思考をオンにしていて、試しにオフにしたらOpus4.6に近いフィーリングに戻った。

最近、挙動に違和感があったのは、私だけではなかったようです。Claudeユーザは、アダプティブ思考を使ったり切ったりを試した方が良いかも知れません。引用した記事が参考になります。

アダプティブ思考は、モデルが単純なタスクと複雑なタスクとを勝手に判断して思考トークンを割り当てる量を自動調整する機構とのこと。

指示した補正案の文言を無視して別案出してきたり、以前の議論を踏まえて無かったり、アップした明細書読んでなかったり。重要度を勝手に判断されていたのかも。

Claude Codeの挙動が変だった本当の理由を技術検証する ─ Adaptive Thinkingとeffortデフォルト値の観点から https://t.co/TaDqKRCWPu #Qiita

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

Opus4.7を外国OAの検討で使ってみた。
頭の回転が爆速で、回答の情報量が多いんだけど、思考が発散しすぎていて、ポイントが取っ散らかってしまっている。
で、その中に残念ながら正解は無くって、情報力が多い分、適否判定に無駄な時間がかかってしまう。
薄く広く無駄に多面的に考えてるような印象。
Opus4.6は広げ過ぎず深く考えてくれてて、ちょうどよかったんだけど🥹

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

Opus4.7を外国OAの検討で使ってみた。
頭の回転が爆速で、回答の情報量が多いんだけど、思考が発散しすぎていて、ポイントが取っ散らかってしまっている。
で、その中に残念ながら正解は無くって、情報力が多い分、適否判定に無駄な時間がかかってしまう。
薄く広く無駄に多面的に考えてるような印象。
Opus4.6は広げ過ぎず深く考えてくれてて、ちょうどよかったんだけど🥹

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

フリーレンに登場する私の推しメトーデさんがこのセリフを言うシーンを見ると毎回心が揺さぶられる😂😂😂

「戦いしか知らない者は、戦いのための魔法しか覚えられない。私以外の一族の者であれば、この状況は打開できなかったでしょう。魔法が楽しいものだと、彼らは知らないでしょうから。」

知財実務家としては、
「戦い」→「知財」
「魔法」→「戦略」とか「顧客課題の解決」
に読み替えて心に留めたい🫡

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

クライアントは私のアドバイスや書面に満足してくれて、私は私が面白いと思える仕事に没頭できている。押し付け仕事は何もない。

自分次第でこういう状況を作れるのが独立の醍醐味。独立すれば世界の見え方が変わるし、自分次第で世界が変わる。

躊躇している人は、是非とも挑戦して欲しい。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

先週は、北に南に2日ずつ出張。日曜から今日までは、急ぎの仕事のため、食う/寝る/風呂以外は在宅作業に没頭。am3時まで仕事して7時に起きて5分後にPCに向かう生活。めちゃくちゃ忙しい。。。

そんな状況だけど、気持ちは全く疲れてなくて、むしろ楽しい。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

外国OAに対する応答方針のコメントをAI文体で作って現地代理人に送ったら、AI文体の感想が返ってきて、それを読んでたらAIどうしがやり取りしてるみたいで、なんだか気持ち悪くなってきた。。。🤢

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

@TbkSkr4ss @calb125 @takahashi58 それが正しい審査のあり方だと思いますが、そのときの方は、なんとも言い難い方でしたので。。。

まったく不運としか言いようが無く、出願人に説明して理解してもらうのが大変で。。。苦い思い出です。

[大竹正悟｜大竹国際特許事務所 代表 弁理士｜ @sgot_ip]

@TbkSkr4ss @calb125 @takahashi58 私の苦い経験はレアケースです。大抵の審査官は言質取っている場合に周知例当てて拒絶査定というのはしません。そのケースでは補正案確認の際に周知文献の確認まではしなかったのでしょうね。理由は良く分かりませんが😅