@Blue_Johnny_@Eli_Holgers sie auf dem monte event war? erst als hänno monte freigab, weil er bock auf twitch hatte, hat rezo auch wieder auf sashka reagiert. rezo schützt einzig sein kapital. das ist auch okay. was nicht okay ist, ist dass er versucht sich durch solche situationen durchzuheucheln.
@Blue_Johnny_@Eli_Holgers was rezo am wichtigsten zu sein scheint ist sein image & das damit reinkommende geld. er würde sich nie auf jemanden einlassen, der von seiner bubble als problematisch betrachtet wird. hat sich nie jemand gefragt warum er wochenlang nicht mehr auf sashka reagiert hat, nachdem >>
@Nadsen82@Frollein_VogelV er schüttelt auch subtil an mehreren stellen ungläubig den kopf. möglicherweise hat er die äh redende person deshalb nicht korrigiert, weil er gar nicht wusste, wo er da hätte anfangen sollen. es hätte vermutlich einfach die sendezeit gesprengt
@SolarGerm rt, ich denke der einzige, der ihre ansichten aus tiefster überzeugung teilt, ist dave, weil sie im grunde ja nur wiederholt, was er ihr einflüstert.
vllt sollten ihre simps sich mal bewusst machen, dass sie eigl für dave simpen hahaha - imagine
@SolarGerm lonewolf - ist der hier noch aktiv? glaub hab den mal geblockt (kp), der bro ist ja charakterlich auch unerträglich, aber imho 1 klassischer simp. glaub iwie nicht, dass der von pias geistlosem geschwurbel wirklich überzeugt ist, der tut nur alles, um bei ihr punkte zu sammeln 🤔
@SolarGerm ach komm, is doch auch alles dave oder hatewatchers. kein mensch kann heute noch so dumm/ignorant sein & sich unironisch ihren stream geben & sagen: "hm-hm, ja, was sie sagt ergibt totally sinn. wertvoller content" selbst ihre simps tun nur so. der lack is ab, die frau hat fertig
@uselessfeel1ng@zilberkoenig@hollow776 so funktionieren gruppendruck & gaslighting. hör auf dein/en eigenen/s kopf & bauchgefühl :) wenn du unsicher bist, recherchier selbst, aber hör nie auf die masse.
und es ist okay keine/n meinung/standpunkt zu haben, wenn man grad keine zeit &/oder energie für eigenrecherchen hat
@zilberkoenig@uselessfeel1ng@hollow776 der unterschied war (& ist): man WOLLTE sie als narzisstin sehen, es ist einfacher sie dann als die böse zu framen, die sich bewusst & absichtlich toxisch verhält. mit ner autismusdiagnose ist das nicht so easy. deshalb wurde dann sogar die diagnose noch öffentlich angezweifelt
@zilberkoenig@uselessfeel1ng@hollow776 tbh - die anzeichen waren da. besonders, wenn man ihre erzählungen aus der kindheit kannte. praktisch alles an ihrem verhalten liess sich mit autismus erklären. für mich keine entschuldigung "dass man es nicht wusste". bei NPS hats auch niemanden gejuckt, dass es geraten war
@Sir_AnCat@Diniathome400@Meppo161 @BreathClyde ooh jz check ich wieso meppo sich überhaupt zu dem thema äussert. geht gar nicht um anni oder mowky, geht immer noch um pia. mowky nutzt die gleichen methoden wie pia. kritisiert er mowkys verhalten, müsste er auch pias hinterfragen & das wird nie passieren. ergo: anni/jay = böse
@Hajo_der_Dritte@SolarGerm afaik eigl. einer der hauptpunkte. aber pia sieht den hauptgrund für ein mögliches scheitern von KI offenbar woanders. sie wird iwo gelesen haben, dass die zukunft von KI unsicher ist (was stimmt), hat es aber (wie so oft) inhaltlich nicht verstanden & falsche schlüsse gezogen
@SeeSchwalbe__ deshalb nerven die meisten menschen.
die hören nicht zu & kommen dann mit iwelchem "gefühltem" scheiss (interpretation) der nie passiert ist.
anni kritisiert nur die lautstärke (zu recht imho, tut fr weh im ohr, fühle anni 100%) wie kann man das so missverstehen
@fisiflo@SolarGerm@jayriddle77 ja gut, aber welchen unterschied macht das wegblocken in seinem fall? er hat ja trzdm noch 1 kackcharakter, mit dem niemand was zu tun haben will. selbst wenn niemand geblockt wäre, würde er alleine in seiner ecke gammeln & langweilig, hasserfüllt & unlustig sein