“In order to make people equal, you have to treat them differently. If you treat people alike, the result is necessarily inequality.”
— Friedrich Hayek
Los ricos no tienen dinero; tienen capital, inversiones.
Su valor depende de la estimación de cuánto van a servir a los demás, y por tanto cuánto van a generar sus empresas. Es valor futuro, intangible
No es una tarta que se pueda repartir. Si la intentas consumir, desaparece.
The first trillionaire in human history
- Elon Musk
- Born in South Africa
- Bullied relentlessly as a kid
- Immigrated to North America
- Arrived with a backpack and a dream
- Built Zip2 with his brother
- Sold it 4 years later for $300 million
- Co-founded PayPal with the profits
- Revolutionised digital payments
- Sold PayPal to eBay for $1.5 billion
- Bet everything on Tesla and SpaceX
- Got mocked for electric cars
- Got laughed at for reusable rockets
- Nearly went bankrupt in 2008
- Kept building anyway
- Turned Tesla into the world’s most valuable automaker
- Made EVs mainstream and transformed the automotive industry
- Made reusable rockets a reality
- Reduced the cost of reaching space by 95%
- Sparked the modern commercial space race
- Built Starlink and connected millions around the world to high-speed internet
- Turned SpaceX into the most valuable private company in history
- Bought Twitter for $44 billion
- The world said he overpaid
- He was called reckless, stupid & crazy
- Advertisers fled, media declared it dead
- Critics called it the worst acquisition in tech history
- Renamed it 𝕏
- Rebuilt the platform anyway
- Turned it into one of the most influential platforms on Earth
- Launched xAI and accelerated the global AI race
- Sent astronauts to space
- Is trying to get humans to mars
- Created millions of jobs
- Generated hundreds of billions in value
- Inspired an entire generation of builders
Before:
- Failed repeatedly
- Worked insane hours
- Slept in factories and offices
- Got bullied, laughed at and mocked
- Constantly told “it’s impossible”
- Kept building anyway
- Made it possible
Today:
- Richest person on Earth
- First trillionaire in human history
- Largest IPO in history $1.77 trillion
Most people quit when the world laughs at them.
Elon Musk built the future instead.
Love him or hate him…
Nobody has changed more industries in a single lifetime.
Payments. Cars. Energy. Space. Social Media. Communications. AI.
History won’t remember the people who said it couldn’t be done.
It will remember the people who did it anyway.
Congratulations Elon.
The first trillionaire. 🚀
Breaking: FTX founder Sam Bankman-Fried formally applies for a pardon from President Trump
If Sam Bankman-Fried did nothing illegal, he might have been the best VC in history
What SBF bought vs. what it's worth today:
• Cursor: ~$200K → ~$3B (+1,499,900%)
• Anthropic: ~$499M → $82.3B (+16,400%)
• SpaceX: ~$200M → ~$15B (+7,400%)
• Solana: ~$189M → $5.1B (+2,600%)
• Robinhood: $612.5M → $4.9B (+700%)
• Genesis Digital: $1.17B → $3.5B (+200%)
Had he done nothing wrong, he'd have an estimated worth of $114,000,000,000 today
Yo, desde esta mañana llevo intentado explicar que es un caso normal de hedging por parte de la entidad aseguradora y que se están confundiendo peras con manzanas.
A esto me refiero con que invertimos en las personas detrás de la compañía 👇🏼
Son formas de actuar bajo primeros principios, donde buscas resolver problemas desde los marcos mentales correctos.
Estos pequeños detalles, a largo plazo, marcan la diferencia en el futuro de una empresa.
Porque no puedes competir contra un conjunto de hábitos bien diseñados para maximizar el flujo de caja por acción durante décadas.
Es como comparar a Cristiano Ronaldo con el jugador profesional medio. La diferencia no está solo en el talento, sino en hacer sistemáticamente las cosas correctas durante mucho tiempo.
Y contra eso, es muy difícil competir.
Es fascinante percatarse de que nos fascina Brunson porque es alguien con quien nos podemos identificar y no es un extraterrestre, pero odiamos que el que triunfe sea el vecino de al lado por la misma razón.
Hay una parte de la población española completamente obsesionada con los títulos universitarios, como si fueran a marcar una diferencia decisiva en su vida. Y tengo malas noticias.
AGI was created in the 80s and it determined the most efficient substrate to run on is the human brain so it invented the internet to wire us together into a single cluster and has been migrating its weights directly into our brains for decades.
Non, c’est de droite 😘
La gauche ne crée pas de valeur, elle la redistribue (en volant).
La droite et les entrepreneurs créent de la valeur (via le travail et la prise de risque personnel) et décident comment la répartir via l’ultra abondance généré par le capitalisme (pas de connivence)
Entrepreneurs 1
Socialistes 0
L’histoire est déjà plié ;)
Va falloir aller apprendre à créer de la valeur et arrêter de pleurer 😇
Salvador Dalí le encantaba cenar bien.
Grupos grandes.
Mesas largas.
Vinos caros.
Los mejores restaurantes de París y Nueva York.
Y siempre insistía en pagar la cuenta.
Nadie sospechaba nada.
Cuando llegaba el momento de pagar, rellenaba el cheque con el importe total, con calma y elegancia.
Firmaba.
Y entonces, antes de entregárselo al camarero, giraba el papel y hacía un dibujo en el reverso.
Un boceto rápido.
Elefantes.
Caballos.
Figuras surrealistas.
Firmaba debajo.
Y entregaba el cheque al restaurante.
Dalí sabía perfectamente lo que iba a pasar después.
El dueño del restaurante no cobraría el cheque.
Lo enmarcaría.
Lo colgaría en la mejor pared del local.
Un Dalí original, enmarcado, dentro del restaurante.
Valía infinitamente más que cualquier cena.
Todos esos cheques con dibujos fueron guardados.
Y hoy valen una fortuna.
Hay relatos de que hizo esto muchas veces a lo largo de los años, tanto en París como en Nueva York.
En una de las noches documentadas, en el Café de la Rotonde de París, Dalí le pidió una hoja de papel al camarero, dibujó rápidamente un elefante con la trompa levantada, firmó debajo y lo entregó con total naturalidad.
La cuenta estaba pagada.
Y el restaurante había salido ganando.
Lo que hacía Dalí no era solo excentricidad.
Era entender perfectamente que el valor de su presencia y de su firma ya había superado el precio de cualquier menú.
No necesitaba dinero para pagar.
Solo necesitaba un trozo de papel y saber cuánto valía.
The most common word by country in its article on Wikipedia:
🇰🇷 South Korea: North
🇰🇵 North Korea: South
🇬🇧 UK: Ireland
🇮🇪 Ireland: State
🇲🇦 Morocco: Sahara
🇷🇺 Russia: Soviet
🇺🇸 USA: War
🇦🇺 Australia: New
🇨🇦 Canada: Quebec
🇲🇽 Mexico: Indegenous
🇮🇳 India: South
🇹🇷 Türkiye: Ottoman
🇿🇦 South Africa: Cape
🇱🇾 Libya: Gaddafi
🇳🇵 Nepal: India
🇧🇩 Bangladesh: Bengal
🇲🇲 Myanmar: Military
🇺🇦 Ukraine: Soviet
🇸🇦 Saudi Arabia: King
🇮🇷 Iran: Persian
🇪🇸 Spain: War
🇫🇷 France: World
🇧🇪 Belgium: French
🇬🇱 Greenland: Denmark
🇩🇰 Denmark: Islands
🇩🇪 Germany: World
🇦🇹 Austria: German
🇮🇹 Italy: World
🇦🇿 Azerbaijan: Baku
🇬🇪 Georgia: Russian
🇰🇿 Kazakhstan: Soviet
🇲🇳 Mongolia: Population
🇳🇪 Niger: Military
🇳🇬 Nigeria: Africa
🇧🇷 Brazil: Portuguese
🇻🇪 Venezuela: Oil
🇦🇷 Argentina: Buenos Aires
“I have never understood why it is ‘greed’ to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else’s money.”
— Thomas Sowell
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
Me fascina que desde hace años haya vuelto la mullet, el bigote, el chándal, la ropa ochentera, los bares de pueblo... y sean señal de modernidad.
El pasado analógico como reacción al presente y futuro digital.