L'objectif de la lutte est essentielle. il doit être smart. je choisi : ne pas être transformé en savonnette.
spécifique. mesurable. atteignable réaliste.
Je lance une idée.
Faites en ce que vous voulez.
Comme l'un des objectifs de la loi euthanasie, c'est de booster le business d'organes, on pourrait tous signer une décharge, disant qu'on s'oppose formellement au don d'organes après notre mort.
Dans le cul profond, les frangins...
LETTRE OFFICIELLE
Monsieur le Premier ministre @SebLecornu,
Le Sénat vient, une nouvelle fois, de refuser la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir. La commission mixte paritaire a échoué. La suite vous appartient car l’article 45 de la Constitution ne vous oblige nullement à demander à l’Assemblée nationale de statuer définitivement. Vous pouvez y renoncer.
C’est pourquoi je m’adresse à vous comme à celui qui tient, en cet instant, une responsabilité que nul ne peut porter à sa place. Cette loi n’est pas une loi ordinaire : elle rompt avec une prohibition de vingt-cinq siècles, celle d’Hippocrate interdisant au médecin de remettre du poison et autorise la mise à mort d’innocents. On ne saurait la traiter comme un aménagement technique.
Permettez-moi de vous soumettre, en conscience, quelques faits établis car il ne s’agit pas ici d’une simple opinion.
— La promesse d’une « mort douce » n’est pas garantie. Ni les substances administrées ni la physiologie du corps humain ne permettent d’affirmer que ces procédés sont indolores : les autopsies révèlent un œdème pulmonaire aigu dans la majorité des cas et les complications sont documentées là où l’euthanasie est pratiquée.
— Le texte ne se limite pas à la fin de vie. Une « phase avancée » suffit (article 4) : une personne à qui il reste des mois, voire des années, peut être concernée.
— Les plus vulnérables ne sont pas protégés. Ni les majeurs sous tutelle ou curatelle, ni les personnes au discernement altéré ne sont exclus. Un discernement jugé insuffisant, en droit civil, pour souscrire un crédit ou acquérir un véhicule serait tenu pour suffisant pour consentir à sa propre mort.
— La conscience est niée à chaque échelon. Les pharmaciens sont privés de clause de conscience ; les établissements privés, en particulier confessionnels, ne pourront s’opposer à ce que l’acte soit pratiqué en leur sein. L’euthanasie pourra entrer, contre leur charte, jusque dans les maisons tenues par des congrégations.
— Aucun droit opposable au soin n’est garanti. La personne se voit reconnaître un accès à la mort, mais non un droit aux soins palliatifs, quand une vingtaine de départements en demeurent dépourvus et que moins de la moitié des besoins est couverte.
— L’expérience étrangère avertit. En Oregon comme au Canada, la demande est mue par la perte d’autonomie et la peur d’être un fardeau pour l’entourage, non par la douleur . Le « droit » de mourir s’y mue insensiblement en devoir de ne pas peser.
Monsieur le Premier ministre, la sagesse ne commande pas de précipiter ce texte mais plutôt de l’abandonner. Donnez la priorité à ce que les Français réclament d’abord : l’accès universel aux soins palliatifs. Ne donnez pas le dernier mot à ceux qui veulent à tout prix administrer la mort quand la République n’a pas encore assuré à chacun le premier secours du soin.
La grandeur d’un homme réside dans le courage de protéger les plus faibles, quelles que soient les forces en présence. Vous avez ce pouvoir. Rien, aujourd’hui, ne vous oblige à en faire un autre usage. Je forme le vœu que votre conscience vous porte à en user pour la défense de la vie.
L’ensemble de l’analyse — l’article « L’euthanasie, pour quoi faire ? » et ses deux annexes — est à la disposition de vos services :
https://t.co/d4Uw9xS7Ep
https://t.co/HYJdNZezda
https://t.co/qb58zlkTCd
Vous remerciant par avance de votre attention,
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier ministre, l’expression de ma haute considération.
Me Virginie de Araújo-Recchia
Copie : @DepCitoyennes@AllegretPilot@DocteurPEB1@halterophilo@koztoujours@allianceVITA@asso_SFAP@clairefourcade3@ONEST_alter
Des médecins (! ) m’ont raconté le cauchemar que c’est de devoir passer par l’hôpital public (CHR de METZ) pour un accident cardiaque. Ce que je viens d’entendre est juste cauchemardesque. Internes et médecins jmenfoutsites, ignares et arrogants ; on oscille entre sadisme, laxisme et ingumanité
Le malade ici es lui même un ancien urgentiste qui s’est retourvé dans la situation de patient (ils se diagnostique son infarctus) . À peine sorti de l’opration, il est laisé des heures sans couverture à 16°C. Il est mort de froid, ses pieds sont bleus. Mais pire : il a terriblement mal à au ventre et il se diagnostique une gastroparesie post anesthésie. Après avoir supplier 3 heure qu’on lui lette une sonde, un jeune médecin passe et le méprise . Résultat , après des heures de souffrances (qui auraient pu le conduire à la mort), il est enfin entendu par un radiologue qui panique devant ce qu’il voit et lui pose un sonde gastrique pour le soulager, il avait 2L1/2/ de liquide gastrique bloqué dans l’estomac.
Ensuite il est mis à la porte de l’hôpital sans ménagement ni assistance après 7 jours (alors qu’il a eu un triple pontage, qu’il ne tenait pas sur ses jambes). Sa femme a du l’amener seul dans sa voiture alors qu’il ne tenait pas debout. Elle a reclamé en vain une rééducation, il ne l’aura pas .
Elle a du acheter un siège spécial pour le relever à la maison, à ses frais, bref, quelque milliers d’euros à l’arrache pour aménager la maison .
Les infirmières ont été gentilles, humaines. Les (jeunes) médecin ont été puants.
On leur a répondu que ce n’était pas la peine d’envoyerr un mail de demande ou de réclamation au CHR : personne ne le lira.
Voilà, là ce n’est pas des patients qui se plaignent mais des medecins eux-mêmes horrifiés.
Incroyable ! (cf vidéo ⤵️)
Antonin Baudry, réalisateur des films « la Bataille de Gaulle », révèle que le ministre de l’Éducation nationale refuse d’aller voir les films « malgré 6 invitations » et refuse plus encore de les projeter aux élèves !
Le ministre dit « qu’il a peur »…
➡️ Évidemment la Caste euromondialiste ne peut qu’être très mal à l’aise avec ces films qui valorisent le patriotisme français, montrent AMGOT, dévoilent le vrai visage d’un Jean Monnet « père de l’Europe », expliquent à quel point une nation ne peut être sauvée que par le combat permanent et acharné pour sa souveraineté !
La Caste a peur que les Français comprennent que le narratif actuel repose sur un immense mensonge !
Plus urgent que jamais, le TUTORIEL « Contourner la censure pour vivre libre ! »
Tout est simple, clair, et expliqué en vidéo ➡️ https://t.co/wUQxWxPbxz
Les Patriotes au service de la liberté d’expression !
Coucou @gerard_larcher et @YaelBRAUNPIVET
C’est vrai que vous refusez de donner les justificatifs des frais de mandats des sénateurs et députés, parce que ça porterait atteinte « à leur vie privée » ?
Pourtant quand il s’agit de la nôtre vous en avez rien à foutre…
Pourquoi ?…
Epicteto curó la ansiedad 2.000 años antes de que existiera la terapia.
Nació esclavo. Cojo. Sin nada. Y se convirtió en el maestro que estudiaría un emperador de Roma.
Sus enseñanzas son el manual más crudo para una mente en calma.
7 frases de él que todavía funcionan 🧵
Bonjour tout le monde :
" Avant tout , ne mentez vous à vous même, l' homme qui se ment et qui écoute que son propre mensonge, il en vient à un point où il ne peut plus distinguer la vérité en lui ou autour de lui.
Et il ainsi il perd tout respect pour lui même et pour les autres.
Et n' ayant plus de respect, il cesse d' aimer. "
Fiodor Dostoïevski
Du mensonge à la haine il n' y a qu' un pas !
Le droit international, on s' en fout , dit cet abruti !
Un grand bravo à cette reine qui a fermé le bec à toute cette clique de menteurs pathologiques et ces haineux !
Je vous souhaite un très bon week-end et un excellent samedi
Bons baisers du Jura
@Forhalinton militaire c'est beaucoup plus. ca dépend de l'ancienneté aussi. même un adjudant chef tape dans les 7000 alors un colonel ....tu as du prendre tes infos chez france travail.