As you see a nonstop negative stream of news on your timeline by the liberal media and NeverTrumpers trying to convince conservatives to sit out the upcoming midterms, please enjoy this actual CNN headline from December of 2021:
Fauci was wrong about virtually everything. We were right all along.
-Ivermectin and hydroxychloroquine worked—safe, early treatments that were deliberately suppressed.
-Masks were theater, not science.
-Lockdowns caused far more harm than good.
-Remdesivir was, and remains, harmful.
-The mRNA injections carried serious risks that were never honestly disclosed.
-Six-foot “social distancing” was an arbitrary invention with no rigorous basis.
-PCR testing was massively overused and produced huge numbers of false positives that were treated as real infections.
-The case fatality rate for most people was low.
-COVID originated from the Wuhan lab, and NIH funding flowed into gain-of-function research there.
Fauci funded and defended that research while publicly denying it.
He lied to protect his position, his funding streams, and his power. He harmed ordinary Americans—patients, families, children—to advance his own money and control.
This man should face real accountability. Put the villain in prison.
Demanding to blow up the Supreme Court every time Justices rule the way Democrats don't like is a totalitarian, despotic way to manage our judicial system.
Articles I, II, and III exist for a reason, and the integrity of the Constitution should not be compromised.
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Ok, I still love my democrat friends and family but, you see it your way and I see it my way.
I'm not you and you're not me.
You see Trump’s arrogance, I see Trump’s confidence.
You see Trump’s nationalism, I see Trump’s patriotism.
You hear Trump’s unsophisticated words, I hear Trump’s honesty.
You see Trump’s racism, I see Trump’s words being misconstrued and twisted by the media daily to fit their narrative.
You see Trump as a Republican, I see Trump as a Patriot.
You see Trump as a dictator, I see Trump as a leader.
You see Trump as an Authoritarian, I see Trump as the only one willing to fight for our freedoms.
You see Trump as childish, I see Trump as a fighter, unwilling to cave in to the lies.
You see Trump as an unpolished politician, I see Trump as a breath of fresh air.
You think Trump hates immigrants, I know Trump is married to an immigrant.
You see Trump putting an end to immigration in America, I see Trump welcoming immigrants to America LEGALLY.
You see Trump’s cages at the border, I see Obama’s cages at the border.
You see Trump with a struggling economy, I see Trump with an amazing economy until the Democrats shut it down.
You see the violence in the streets and call it “Trump’s America”, I see the violence in the streets of Democratic run cities who have refused Trump’s help and call it “Leftist America.”
You wanted someone more Presidential, I’m happy we HAVE someone who finally doesn’t just talk the talk but actually walks the walk.
You and I? We see things very differently!
GOD BLESS AMERICA!
Please Repost if you agree.
I agree 100%!!
🚨 SHE JUST NAILED IT!
"No kings! Unless it was during the pandemic when all the mom and pop businesses were shut down but the government said it was totally fine for all the major super rich corporations to continue operating."
"No kings! Except during the pandemic when we told people that they would lose their job unless they took a certain medical product or they couldn't even go into certain restaurants without vaccine paperwork."
"No kings! Remember when we also told people that they had to not visit their loved ones that were sick and dying in the hospital? The elderly? They had to die alone. That was really sad."
"No kings! You don't hate authoritarianism. You just hate what you're TOLD to hate."
"I just wish the anti-authoritarian energy was present during actual tyranny from both the federal and local governments during that time."
"The majority of the people voted for it, both popular vote and electoral votes, people wanted the border secure. So settle down. Settle down and start thinking for yourself!"
H/t @AvaGrace9211
This guy is lit!🔥
“l've watched the footage. I've seen the outrage. And I'm not buying the narrative.
A woman interfered with a federal operation, ignored orders, blocked the road, and then drove her car toward an armed agent.
Whether she meant to hit him or not doesn't matter in that moment. A car is a weapon. This isn't Hollywood, and authority isn't optional.
Tragedy doesn't automatically mean injustice. Personal responsibility still exists, even when people don't like hearing it…”
Man tears apart the climate agenda in just 45 seconds.
"I've been listening to this bulls*it for 50 years."
"None of this fear-mongering nonsense came true, but it did result in higher taxes."
When Cole Swindell heard Erika Kirk describe Charlie's mission to "make heaven crowded," he knew he had to write a song about it.
This week on The Isabel Brown Show, @coleswindell plays his new original song honoring the life and legacy of Charlie Kirk on his birthday 👇
This man has a great point.
Conservatives think guns are for hunting, protecting our families, & defending ourselves from tyranny cause that’s what we use them for.
Liberals think guns are used to murder people… because that’s what they use them for.