@truetobetrue@antizapret_info Так вот, 500Gbps реального трафика. Если мы теряем все транзиты и пиры кроме одного транзитного скомпрометированного линка, что практически невозможно, нам надо в этот линк просунуть 500Gbps, оно просто не влезет и устроит на выжившем линке деградацию слабо совместимую с жизнью.
@truetobetrue@antizapret_info Предположим, что у нас есть сеть с терабитом связности. 500G этой капасити транзитные, 500G этой капасити пиринговые (прямые линки с fb, netflix и прочими тиктоками). Даже предположим, что в этой терабитной емкости у нас свободно 50% (это существенный запас, обычно он ниже).
@truetobetrue@antizapret_info Как раз из-за того, что это событие с ничтожной вероятностью возникновения. И если это событие вдруг произойдет, то линк в этого выжившего будет практически гарантировано в полку, а это значит packet loss и удачи там вообще чем-то пользоваться и что-то собирать.
@truetobetrue@antizapret_info Даже если такое вдруг случится, каким-то невообразимым стечением обстоятельств, то проблема тут в том, что сети строятся с кучкой аплинков и линков с ними как раз для митигирования рисков отвалов, но описанная ситуация, когда отвалились все, кроме одного в модель рисков не идет
@truetobetrue@antizapret_info Ну вот я абонент условного Meo, у меня телефон с Яндекс Браузером и корневыми сертами Минцифры. Каким образом в этом случае планируется перехватывать трафик?
@truetobetrue@antizapret_info Ну вот этот вопрос нужно задавать в первую очередь. И тогда получается, что в теории оно, конечно, допустимо, но на практике практически невозможно.
Возьмите любого оператора мобильной связи и посмотрите на его транзиты.