shenzhishimo

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@felixhuang47209 @rwayne 饺子说的对

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 再给你5分钟 否则我将对你进行拉黑处理 过时不候

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 觉得自己理亏就赶紧闭嘴。觉得自己还能进行一番所谓的像模像样的驳论，你就继续。赶紧的

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 你这种才是真正的偷换概念。没人说这两种病毒是同一种，讨论的是同亚属病毒的基因改造技术路径有通用性。你这个类比反而自打耳光：正因为人和黑猩猩有同源性，生物学研究才会互相参考，这不正好印证了同亚属病毒的研究技术存在关联性？拿“不是同一种东西”否定技术关联性，才是强词夺理。

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 你全程都在打稻草人。没人说新冠是2015年那株病毒直接改造来的，讨论的是冠状病毒人工改造的技术路径本身。用全序列差异否定改造可能性是对病毒基因工程的基本误解，张口就说“100%不可能”，本身就违背科学的审慎原则。

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 是因为你不理解 我也懒得浪费口舌了

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 这句话反过来送给你

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 我已经反驳过你的无依据的暴论了，现在又和我说 “一字也无法反驳”了，要点脸ok？

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 二者并不冲突啊 前者导致后者。纯纯的给自己心理暗示说“我赢了”对吗？真可悲，自己骗自己的都来了

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 笑死我了，你是没节目效果硬制造节目效果是吗？可能性不等于必然发生 你每句话逻辑都漏洞百出，你的暴论不攻自破

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 另外 如果你学过生物的话 如果进化亲缘关系较近，生物学中“基因序列完全不同”仅适用于无同源性的非同源基因，同亚属的冠状病毒就不可能完全不同

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 第二，你所谓“就算是阴谋论也会回旋镖弹回武汉起源”，更是逻辑链完全断裂的自说自话。你先偷偷把“疫情在武汉暴发”“病毒在武汉被发现”，和“病毒起源于武汉”“病毒由武汉实验室制造”强行划上了等号

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 你拿“基因序列不一样”来反驳，相当于别人指出“这个人有制造高危病原体的技术能力”，你跳出来说“他当年造的和现在这个不是同一个，所以和他没关系”，完全是自己立个空靶子自己打知道吗？

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 相关讨论的核心，是Baric团队早已通过公开研究掌握了冠状病毒功能获得改造、跨物种感染定向优化的成熟技术路径。这篇2015年发表在《自然》的论文本身就是实证：他们将蝙蝠冠状病毒的表面蛋白与SARS病毒骨架拼接，人工造出了可以直接感染人类气道细胞的全新嵌合病毒。

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 你的两个核心论点全靠偷换概念、强行闭环逻辑撑着，没有一个站得住脚。
第一，你说“2015年Baric论文的病毒和新冠序列完全不同因此无关”，是彻头彻尾的稻草人谬误。从来没有人主张“2015年实验里的SHC014嵌合病毒就是新冠病毒”

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 是因为你看不懂知道吗 这是主要的问题 你的其他评论我也懒得看了 你不正面回答并质疑我后面几张图的论述 我是不会再理睬你的知道吗

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 😋因为你只看得懂这些对吗 其他的论述无法理解 层次不一样 认知也不一样怎么看得懂呢？我懂你意思哈哈哈哈。淋漓尽致地体现出了你低认知背后的自卑心理

[shenzhishimo @shenzhishimo]

@kzzxmtp @malajisi155 @nehirbisakinn 低认知的到底是谁？我很难想象你的受教育程度怎么样。推测=结论的都来了。你看不懂英语就请你用翻译器再仔细阅读一遍。另外 不要试图回避我后面几张图的内容。