Yargıtay 12. Ceza Dairesi
(Önemli emsal)
Takipsizlikle sonuçlanan soruşturma kapsamında davacının elkonulan banka hesaplarında bulunan paraya faiz işletilmemiş ise; yasal faizin maddi tazminat kapsamında davacıya ödenmesi gerekir.
2024/2775 E.
2026/53 K.
05.01.2026
"Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir."
Yargıtay Kararları
14.Hukuk Dairesi
Esas N: 2020/4026
Karar N: 2021/1569
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Tanık listesi vermiş olan taraf, dava dosyasına usulüne uygun biçimde girmiş olan belgelerde isimleri yazılı olan kişilerin (bu kişiler tanık listesinde yazılı olmasa bile) tanık olarak dinlenmesini isteyebilir. Çünkü, mahkeme, bu kişileri kendiliğinden de tanık olarak dinleyebilir.
2023/8876 E.
2025/3113 K.
24.03.2025 T
BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA BEDEL İKİNCİ KEZ ARTIRILABİLİR
“Belirsiz alacak davasında ikinci talep artırım dilekçesi verilmesi mümkün olduğundan mahkemece ikinci talep artırım dilekçesine itibar edilmesi yerindedir.”
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/14399
K. 2025/2536
T. 11.3.2025
⚠️IBAN Kullandırma Yargıtay Kararı⚠️
Komisyon karşılığı hesabını kullandıran şahısların dolandırıcılık kastı yoksa beraatine hükmedilmesi gerekir.
Karar Künyesi;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
2024/24610 E.
2025/3482 K.
Avukatlara serbest meslek makbuzu düzenlenmediği gerekçesiyle kesilen özel usulsüzlük cezasını iptal eden vergi mahkemesi kararını onayan istinaf mahkemesi kararı. (Tuhaf bir cümle oldu)
Özetle şöyle deniyor:
Avukatın hesabına giren paraların avukatlık ücreti olarak kabul edilerek serbest meslek makbuzu düzenlenmediğinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, avukatın, hangi tarihte, kimlerden ücret tahsil ettiği ve kimlere serbest meslek makbuzu düzenlenmeği geçerli biçimde tespit edilmelidir.
Salt hesap hareketinden yola çıkılarak hasılat elde edilmesine karşın makbuz düzenlenmediğinin söylenmesi varsayımsaldır ve hukuka aykırılık teşkil eder.
TRAFİK KAZASI TESPİT TUTANAĞININ İPTALİNE ilişkin davalar ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİ GÖREV alanındadır
Yargıtay 5. HD.
E. 2024/5427
K. 2024/9718
T. 09.12.2024
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi yayımlandı.
Ağır ceza: 65.000
Asliye ceza: 45.000
Sulh ceza: 18.000
Asliye hukuk: 45.000
Sulh hukuk: 30.000
İcra takibinde: 9.000
İcra mahkemelerindeki işler: 11.000
İcra mahkemelerinde dava ve duruşmalı işler: 18.000
🏠 KİRACI NASIL ÇIKARILIR?
Yasal yollar ile adım adım anlatıyorum
(Kaydedin, lazım olur)
1️⃣ HAKLI İHTAR (En kısa Yol)
Kiracı:
❌ Kirasını geç ödüyor
❌ Sürekli aksatıyor
📌 Hemen notere gidip ihtar çekiyorsun.. Aynı kira yılı içinde 2 kez yazılı ihtar çekersen
➡️ Kira yılı sonunda
➡️ Tahliye davası açma hakkı doğar
NOT:
⚠️ SMS, WhatsApp konuşması yetmez
➡️ Noter ihtarı şart
2️⃣ İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE
📌 Şartlar:
- Üzerine kayıtlı başka konut yoksa
- Çocuğunun üzerine kayıtlı konut yoksa
➡️ Dava açılır
➡️ Mahkeme %99 kabul eder
➡️ İkna olmayan kiracı hem avukatlık masraflarını öder hem de evi hızla boşaltmak zorun kalır.
⚠️ Not:
- Kiracıyı çıkardıktan sonra 3 yıl başkasına kiralayamazsın
- Yoksa tazminat ödersin
3️⃣ TAHLİYE TAAHH��TNAMESİ
📌 Şartlar:
- Kira sözleşmesinden sonra imzalanmış olmalı
- Tarih açıkça yazmalı
- Evliler için karı kocanın imzası olmalı
➡️ İcra yoluyla direkt tahliye edebilirsin..
4️⃣ KİRA 5 YILI DOLDU MU?
➡️ Kira tespit + tahliye süreci başlar
Mahkeme:
- Emsallere bakar
- Kira rayice çekilir
- Kiracı kabul etmezse 👋
- Tahliye süreci başlar
5️⃣ EV SATILDIYSA?
(Yeni malik hakkı)
Evi yeni aldıysan ya da kiracıyı çıkarmak için kağıt üzerinde devir işlemi yaptıysan;
📩 6 ay içinde ihtar çekmelisin
➡️ Çıkmazsa tahliye davası açabilirsin
- Davayı %100 kazanırsın
- Kiracı hukuk masraflarını da ödemek zorunda kalacağı için tahliyeye ikna olacaktır
6️⃣ TADİLAT
📌 Büyük ve zorunlu tadilat varsa:
- Yıkım
- Güçlendirme
- Kapsamlı renovasyon
➡️ Kiracı tahliye olmak zorundadır...
7️⃣ YAPILMAMASI GEREKENLER ❌
❌ Kilit değiştirmek
❌ Elektrik / su kestirmek
❌ Zorla çıkarmak
❌ Darp etmek, anası veya ebesine küfür etmek
Bunların hepsi:
➡️ Tazminat + ceza riski doğurur
Benzer içerikler için takipte kalmayı unutmayın
#konut
Düğün takıları, Yargıtay’ın eski içtihadına göre kadına ait sayılıyordu. Ancak yeni içtihatlar kapsamında aşamalı olarak şu esaslar benimsendi;
1️⃣ Eşler arasında anlaşma varsa, paylaşım bu anlaşmaya göre yapılır.
2️⃣ Anlaşma yoksa, yerel örf ve adet iddia edilip ispatlanırsa buna göre karar verilir.
3️⃣ Ne anlaşma ne de örf-adet mevcutsa:
Erkeğe takılan/verilen eşyalar erkeğe,
Kadına takılan/verilen eşyalar kadına ait sayılır.
4️⃣ Cinse özgü (örneğin bilezik ↔ kadın, saat ↔ erkek) takılar o cinse verilmiş kabul edilir.
5️⃣ Cinsiyete özgü olup olmadığı konusunda çekişme varsa, bilirkişi incelemesi yapılır.
Bilirkişi incelemesi sonucunda takının her iki cinse özgü olduğu belirlenirse, o şey takılan/verilen eşe ait olur.
6️⃣ Takı sandığı veya torbasına konulan ekonomik değeri olan eşyalar bakımından:
Konulan şey kadına ya da erkeğe özgü ise o cinse verilmiş sayılır,
Her iki cinse özgü olduğu belirlenirse ortak mal kabul edilir.
TRAFİK KAZASI TESPİT TUTANAĞININ İPTALİNE ilişkin davalar ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİ GÖREV alanındadır
Yargıtay 5. HD.
E. 2024/5427
K. 2024/9718
T. 09.12.2024