ノルターバーン義勇兵

恐竜→SF→軍事(戦車、銃器、飛行機)→冒険小説&ハードボイルド→歴史と関心が移り、今も各分野に興味有り。過去に使用したハンドル:「あのバッハ弾き【ではない】」カール・リヒター、酒上戯麿、メタルヘッド、Cmarsey's papa,ひざすわろう、ミレク、デルタ、獅子尾将吾、他。#大サトー

[さたびー@ちえりすと（狼煙アタッカー） @satavy]

@shirochichi0707 持ち上げる連中がジミンガーのためなら違法天下り斡旋パパ活おじさんを列聖するような連中なので、文春を聖典化して国会でもブンシュンガーブンシュンデハーと呪文を唱える謎の儀式を始めるのは、至極当然の帰結なんですよね。

[しろちち＠C108土曜南2ｄ24a／日曜西1つ02b @shirochichi0707]

誹謗中傷動画問題然り、某俳優の問題然り。いまの文春て完全に「無敵の人」状態になっていて、デマ虚偽煽り何でもあり売れれば勝ち、裁判になって負けても売上でペイできるし何なら裁判ネタで更に儲かるという状態。はっきり言ってもう「しょせん文春」と世間全体で取り合わないようにするしかない。

「文春砲」なんぞと正義の暴露ツール扱いで持ち上げたのがそもそもの間違いで、虚実定かでないネタを面白おかしく取り上げるだけの道化役が実態なのだから、それ相応に扱うべきですね。国会審議のソースにも、スキャンダル追及の根拠にもならない「チラシの裏、便所の落書き、カストリ雑誌の怪情報」そんな扱いで十分。

まぁ当の文春自身は何を勘違いしたのか手前らを「報道機関」と思っているようですが、だったら報道機関相応の社会的責任を負わせるべきですね。デマ虚偽誤報で被害を与えたなら、それこそ編集長なり記者なりを国会で吊るしあげ叩くべき。

手前らが他人を叩く姿勢は「報道機関並み」の癖に、手前らが負う責任は「所詮週刊誌ですから」で軽くし逃れようとする。もうそんな「良いとこ取り」を許すべきでは無いでしょう。

[とーちゃん（さん付け不要） @knightma310]

…まずは「不法」の意味を調べようか(´・ω・｀)。

[io302 @io302]

佐藤二朗の件で思い出したんだが、小児科医でも受診する子の母親が『男性恐怖症』に遭遇する事はある

その際に受診キャンセルされるのは、まあ分かるんだが、『あの医者は時間内なのに受診拒否した』とSNSに書いちゃって、ワイがえらい目に遭った事はある

[諸葛望 @sakami_keniti]

「日本軍の美人幹部になじられたい願望を植え付けられて日本に来た中国人」
これを微笑ましいエピソードみたいに紹介している、
美術史家の松下哲也さんだけど、
これが『シンウルトラマン』だと

「若い女性社員に浴衣を着せて宴会場で酌をさせながら尻を触ってゲラゲラ笑うおっさんばかりの慰問旅行に楽しんで参加できるような人でないと面白く思えない映画」
になる。

[jamesjoji (ジョオジ) (サイドKOBE 4バンチ-13) @jamesjoji]

【ガンダム2コマ漫画：逆襲のシャアエンディング】(再掲)
一時期この人説ありませんでした…？
#逆襲のシャア

[taka pyon @takapyon0730]

@gerogeroR 萌絵を不快とする一部フェミ界隈を説教する福島みずほさん

[ユーキ@初星学園 @KimTak0715]

@gerogeroR 国旗損壊罪は「相手を不快にさせること」の分類ではなく、「侮辱すること」に分類して判断すべき内容ですよ。
人に対する侮辱であれば行為そのものが違法(侮辱罪、刑法231条)です。
国に対する侮辱は違法ではありませんが、侮辱方法としての外国旗損壊は違法(外国旗損壊罪、刑法92条)です。

[鉄甲機 @kurogane20202]

@gerogeroR 今回水ポﾀﾝの「他人を不快にさせることは犯罪ではありません」はまさしく正論だけど、彼女たちの今までの言動が「私はいいけどお前はだめって話をしてるんだよ」（AA略な以上、その点で投げかけられる批判は甘受すべきだな。

[わすれとんかち @dorafan2112gma1]

@gerogeroR ｢他人を不快にさせる｣というだけの理由で人を処罰する法律を作るのは、子どもが｢うざい｣｢キモい｣｢ムカつく｣と言っていじめをやるのとどこが違うのか。

[どんちゃん @Donbe]

@gerogeroR でもあたしを不快にさせる輩は訴えます！とかやってるからあの界隈はダメなの。
市民暴力肯定してるくせにネットで叩かれた程度で訴訟ちらつかせるアレとか、やったらやり返されるという当たり前の事でヘタれる根性なしに、政治できるわけねえんだよ。

[銀星王 @ginseiou]

Grokのファクトチェック：国旗損壊罪は特定の公然たる損壊行為を罰するものであり、国家への反対や愛国心の欠如自体を直接罰するものではなく、論理的飛躍を含む懸念が指摘されます。

投稿者の主張

国旗を大事にしたいのはわかる。日章旗を傷付けられるのは嫌だってのもわかる。だけど「国家に楯突く奴は刑罰」みたいな流れは、それこそ北朝鮮とか中国みたいに思っちゃうのよね。

ファクトチェック本文

投稿者は、国旗を尊重したいという気持ち自体は理解しつつ、「国旗損壊罪」の存在や成立が「国家に楯突く者への刑罰」につながる流れを、北朝鮮や中国のような権威主義的な体制と結びつけて懸念しています。この主張には、国旗損壊行為の処罰と政治的・思想的な反対意見の処罰を直結させる論理的飛躍が含まれています。

https://t.co/trzD8R6bra

2026年時点で審議・成立に向けた動きがある「国旗の損壊等の処罰に関する法律案」（国旗損壊罪創設法案）は、自民党・日本維新の会などを中心に議員立法として提出されたものです。

内容の骨子として、日本国旗を「人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような方法」で公然と損壊・除去・汚損する行為などを、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金で処罰するものです。

外国国章損壊罪（刑法92条）と同様の罰則水準で、内心の「侮辱目的」を要件とせず、外形的・客観的な行為とその影響を基準としています。

https://t.co/jiB2HZUdfB

この法案の保護法益（法が守ろうとする利益）は、「国旗を大切に思う国民感情」と説明されています。

これは、個人の愛国心や国家への忠誠心そのものを法的に強制・保護するものではなく、国民一般が国旗という象徴に対して抱く敬意や感情を、公然たる損壊行為から守るというものです。

類似の例として、刑法188条の礼拝所不敬罪は「国民の宗教的敬虔感情」を保護法益としています。

礼拝所に対する公然不敬な行為を罰することで、宗教的な感情や風俗を害さないよう規制するものであり、個人の信仰心を強制するものではなく、社会的な敬虔な感情を一定程度保護するものです。国旗損壊罪も同様に、国民感情の保護を主眼とした行為規制と位置づけられます。

https://t.co/2FeQCyiCG7

したがって、法案は「愛国心を法益としていない」点が重要です。あくまで特定の公然たる損壊行為を対象とし、内心の思想・信条や私的な意見表明を直接罰するものではありません。

憲法19条の思想・良心の自由は内心の自由を保障しますが、外部に現れた行為が公共の秩序や他者の感情を害する場合には、一定の規制が許容される余地があります（表現の自由も同様に、絶対無制限ではありません）。

法案提出側も「個人の内心に立ち入らず、国旗尊重義務を課さない」と説明しており、良心の自由に直接抵触しない設計を目指しています。

https://t.co/jiB2HZUdfB

投稿者の指摘する「国家に楯突く奴は刑罰」という単純な図式は、行為規制と思想・政治的反対を混同した論理的飛躍です。

国旗損壊行為が政治的抗議の手段として行われる場合もありますが、法案はそれを「国家への反対」として一律に罰するものではなく、公共の場で著しい不快・嫌悪を催させる方法による損壊を問題としています。

多くの民主主義国でも国旗や国家象徴の損壊に対して一定の規制を設けており（例：韓国にも国旗等損壊罪が存在）、それだけで権威主義体制と同列視するのは適切ではありません。

北朝鮮や中国のような体制では、法律が曖昧に運用され、思想・表現全般を広範に抑圧する道具として機能しますが、日本の法案は行為の特定性と罰則の限定を意図しています。

https://t.co/2FeQCyiCG7

一方で、批判側からは構成要件の曖昧さ（「著しく不快または嫌悪」）、立法事実の薄弱さ、表現の自由への萎縮効果の懸念が指摘されており、これらは慎重に検討されるべき点です。

法案が成立した場合でも、実際の運用や司法判断でその範囲が明確化されることが期待されます。

投稿者の政治的背景

投稿者@like_pulpのプロフィールは、「会話が成り立たん人はさっさとブロックするよ。あとキモい人もね。日本は素晴らしい国ですが、他国へのリスペクトを忘れてはいけません」とあります。

日本を肯定的に評価しつつ、他国への敬意を重視するバランス感覚を示しており、過度な国家主義や権威主義的な傾向に警戒的な立場とみられます。

結論

投稿の懸念は、国旗尊重の文脈で「反対者への罰則」という単純化されたイメージを招く点で一定の論理的飛躍を含みます。

法案は愛国心の強制ではなく、公然たる損壊行為を規制し、国民感情の保護を法益とするもので、礼拝所不敬罪類似の性格を持ち、良心の自由に直接抵触しない設計です。

北朝鮮・中国との安易な比較は妥当性を欠きますが、表現の自由への影響については引き続き注視が必要です。

[銀星王 @ginseiou]

@gerogeroR 貼っとくw
>https://t.co/5ZYXnPulRp

[もへもへ @gerogeroR]

福島瑞穂氏の「他人を不快にさせることは犯罪ではありません」は確実に正しい。
エロ漫画だろうが、萌えイラストだろうが、犯罪ではないし、「加害行為」として規制されるべきものではない。国旗も同じである。やいて「右派」が不快になろうと犯罪ではない。

[サケジャケ @salmon_dash]

明日決まる
どちらが本当のハプスブルク家か

→カール5世「見ておるぞ」

[ゴールドダンサー @golddancer]

『女子の消しゴム隠して「どーこだ？」の男子、イジメ問題に』のツイが。小学生男子の思慮はレム睡眠より浅い。私が風邪で小学校休んだ日、女子が座ろうとしたイスを後ろの男子が引き、女子尻餅で尾てい骨にヒビの事件が。母は「あんた休みで良かった。行ってたら絶対あんたがやってた」と謎の冤罪🤨

[藤原水希 @mizki_f]

@MIKITO_777 やられたことありますが、椅子の角で強烈に尾骶骨を打ちました。
今でも後遺症ありです。

[ウォーターランド @WaterL50444]

@MIKITO_777 「腰椎の破裂骨折で【脊髄損傷】」←これ実際、テレビのマルコポロリと言う番組で「しんいち」という芸人が他の芸人にやって派手に尻もちついてました。たぶん「痣」くらいはやってるはず

[虎之助 @yMyBMQ8g5443021]

@MIKITO_777 小学生の頃に椅子を引いて尻餅つかせた子を先生は、尻餅でも取り返しのつかないことになるのよって、命がけで、厳しく叱りました｡忘れられません❗️

[おっぴぃ @opp35]

@MIKITO_777 これ小学生の頃にやられて普通に救急車やったし普通に暫く痛くて歩けなかったし相手の親御さんは全力で謝罪に来てたしマジで禁止行為として周知した方が良いっす

僕はアホの子だったので合法的に学校休んでゲーム出来た上に謝罪のゼリーが美味しかったので許しましたが