四季見

🛸twitchで鳩、下げコメントを即ブロックして快適に見ようと必死

[四季見 @shikimi0505]

@hide19733287 @Umi_0812lorcana そもそもポス主は処分が不当だと言っているわけでも、banしろと言っているわけでもない。RPとしてどうなのかという感想を言ってるだけやん
それに対して「文句を言う必要がない」「見るのに向いてない」と返すのは、反論じゃなく自分が気に食わない批評を封じたいだけでしょ

[四季見 @shikimi0505]

@hide19733287 @Umi_0812lorcana いや、そこは論点が違うでしょw
市がBANせずに許したことと、視聴者がそのRPを批判することは全く別の話やぞ？
運営が処分を下さなかったからといって、その行動がRPとして適切だったことにはならないし、観測者が違和感を持つことまで否定される筋合いはないよ？

[四季見 @shikimi0505]

@hide19733287 @Umi_0812lorcana いや？ごめんやけどそれは違うくね？
くずぴとか運営の判断は落とし所は完璧だけど、魂貫ライン越えすぎなのは事実じゃない？
ガチガチじゃなくても最低限のRPはして欲しいよねは普通の意見だと思うけど？
それが許せないなら見るなは流石に言ってる側が異常ではあると思うよ。

[四季見 @shikimi0505]

@KIRIN898 どっちかといえばストグラsageには聞こえてた。
遠回しに「楽しめない街」って言ってるようなもんだよな...と
実際言ってる人もいるし、そうだとも思う

[四季見 @shikimi0505]

@angelo20190103 @_gemme こちらの理解度を勝手に決めつけて、知識不足を前提に話を進めるのは随分と便利ですねw理解していないと言うなら、どの条文のどの解釈が間違っているのか具体的に指摘してください。まさか、相手の無知を決めつけることが反論の代わりじゃないよね？^^

[四季見 @shikimi0505]

@angelo20190103 @dora_dora_neko @_gemme 「矛盾をスルーしているのか、それとも気づいていないのか」と、私が矛盾を認識していない前提で話していましたよね。それを決めつけと言ってるんだけど？
自分の発言してる文脈を理解してない？w

[四季見 @shikimi0505]

@nekama_second2 @angelo20190103 @dora_dora_neko @_gemme 過去に統一教会との接点があったことと、現在も組織的に癒着していることは別問題ですよね。神谷氏の過去の発言だけで「ズブズブ」と断定するなら、資金提供や組織的支援などの具体的な根拠を示すべきです。自民党の元所属議員というだけで「別働隊」とするのも、論理が飛躍していますよw

[四季見 @shikimi0505]

@angelo20190103 @dora_dora_neko @_gemme 「思考誘導かもしれない」という可能性だけで批判が成立するなら、どんな支持者にも当てはまるねw

参政党の矛盾をスルーするつもりもありませんし私は一部政策に反対してますよ？勝手に決めつけてくんなよ気持ち悪い^^

具体的にどの発言・行動が、どの主張と矛盾しているのか示してもらってもいい？

[四季見 @shikimi0505]

@angelo20190103 @_gemme 画像の主張には不正確な部分がある、個別の権利が明記されてない事と、権利そのものが完全に否定されている事は別、参政党案には包括的な自由権・社会権の規定もある一方で、個別保障の不足や公益による制約は批判・検証すべき点だね。批判するなら、印象じゃなく条文と法的効果に基づいて批判しようね

[四季見 @shikimi0505]

参政党を批判したいが全面に出過ぎててバカになってるやん
落ち着いて政策を批判すれば良いのにw
政策で少し矛盾してる部分あるのに...

[dora_dora_neko @dora_dora_neko]

あなた
「設計図を引けない建築屋」に家を建てもらうの？

私は具体的政策を立案できない連中に政治を任せることはしない、ということだわよ。

弱小泡沫政党にも「ガス抜き機能だけはある」から
ガス抜いてもらうのは貴方の自由よ😆

[四季見 @shikimi0505]

@dora_dora_neko 政党は一社で家を建てる建築屋ではありません。議席を得て政策を磨き、他党と調整しながら実現するのが政治です。建築の比喩で政治の仕組みを単純化しても、政策の具体的な反証にはなりませんよ^^

[四季見 @shikimi0505]

@dora_dora_neko @_gemme 具体的な設計図や財源の検証が必要なのは同意だけど、それは政策の実現性を批判する根拠であって、支持すること自体を否定する根拠にはならないよ？

問題点を具体的に指摘せず「念仏」と揶揄するだけでは、反論というより論点から逃げているように見えますね^^;

[四季見 @shikimi0505]

@tachimachi12 @_gemme いや、そういうつもりで絡んで来てるのわかってるよw
バカ丸出しの返答は正直おもろかったよ👏👏👏

因みに支持政党無くても良いとはガチで思ってるから安心して👍

[四季見 @shikimi0505]

@dora_dora_neko @_gemme 反論できない部分を「信仰」と片付けるのは、政策論争ではなくレッテル貼りではありませんか？

私は政党を信仰しているのではなく、政策を比較し、自分の価値観に照らして支持先を判断しているだけですよ。

[四季見 @shikimi0505]

@dora_dora_neko @_gemme そもそも私は、参政党や日本保守が掲げる政策すべてが実現すると盲信しているわけではありませんし、少子化や国民負担率といった課題に対して、どのような方向性を示し、何を変えようとしているかを評価しています
それに「貴方の望みは1mmも実現されない」と断言されていますが、その根拠は何ですか？

[四季見 @shikimi0505]

@dora_dora_neko @_gemme 実現ベースではないですね

方向性(思想)や一部政策に共感できるので参政党や日本保守は支持していますよ

政策の実現性を議論することは大切ですが、現時点で実現できる政党があるかどうかだけで、支持する価値を判断するものでもないと思います(そこは自由かと)

[四季見 @shikimi0505]

@_gemme それもそう。
ただ「頼る」という表現は少し違う気がします。
社会の構造や価値観は政治からも形成されるので、政治に頼るというより、政治を通じて社会の土台を改善するという考えです。
足元を大切にすることと、政治に目を向けることは両立すると思いますよ

[四季見 @shikimi0505]

@tachimachi12 @_gemme 一旦大丈夫ですが、勘違いして煽ったのであれば軽めでも謝罪はした方が良いと思いますよ👍

[四季見 @shikimi0505]

@tachimachi12 @_gemme え？誰も支持政党が無いとおかしいなんて言ってませんが？w
ていうか無い人の方が多いと思いますよw