Puru

NTE/崩壊スターレイル/ゼンレスゾーンゼロ/グラブル/ツムツム/シャニソン/スマグロ
時間と体力削るの疲れたのでそろそろソシャゲ引退も考えてます

[Puru @shikipr]

これはある、173だけどウニやる時若干足曲げて目線をなるべく画面見る角度を合わせてたせいで腕より先に足痛くなってた

[座椅子 @220284z]

AC音ゲーの適正身長、165くらいなんじゃないかと思っている
平均身長ないくらい(171cm)の自分でさえ低くてしんどい時あるし、190cmくらいのプロとかマジでやりにくそうだもんな

[グロウさんの別荘 @Selma_BNE]

実はPC使って仕事してる人は大体数字と定型文メインなのでタイプ速度はそこまで求められない。
一番の当たりは00年代にMMORPGやってたインターネットおじさん。VCも滅多にやらない時代にひたすら手入力でみんなと会話してたので打ち込む分量がダンチ。

[Puru @shikipr]

@s_r_MASSIVE アトムのところでしっかり気付かせてくれるのもいい

[Puru @shikipr]

@nteRinko_bot そんな、チケット代のために脱ぐ（脱いでない）だなんて…（ユニコーンの角が砕ける音）

[Puru @shikipr]

@hallucigenya_x @X_DigiEmpire 震度ならわかるけどマグニチュードは…って思いましたが
ガタガタと小刻みに揺れるような横揺れは多少大きければ次の揺れを警戒するものの小さければほぼ気にせず、突き上げるような縦揺れと長くゆっくりとした横揺れはヤバいと感じるから近しい感覚は確かにあるのかもしれない…

[Puru @shikipr]

@Nerukoubou (8)は柑橘の方のはずなので出題に疑義を呈したい

[Puru @shikipr]

天空装備ガチャ160連
兜　盾　鎧上　鎧下　盾　鎧下　盾
盗賊のターバン　盗賊のチュニック下　プラチナウィング

石ないなったし終わりや

[Puru @shikipr]

ある程度は分かってたけど撃奏アリーナが予想以上に札束バトル過ぎて想像以上におもんないなこれ…

[Puru @shikipr]

セージが転生前97になったけど早くも姉貴を焼くのに飽きてきてしまった…どこかRoW一本でまともに狩りになって美味しい狩場はないものか

[Puru @shikipr]

@boukun17272 私も今回の話でなぜ真になるのか疑問に思った側なのですみませんがそこは分かりません。ただ、このように解説しているサイトも見つけたので論理学としての「ならば」「～とき」と日常で使う「ならば」「～とき」は別の言語だと捉えるとここまで会話が嚙み合わないのも頷けるなと思いました。

[Puru @shikipr]

@boukun17272 こちらのツリーで説明して頂いた内容が分かりやすいです。普段使う日本語において「AのときBが成り立つ」はAが前提条件となりますが、論理学においてはBの内容自体が正しければAの状態によらずBが「正しくないとは言えない」ため、「正しい」と扱うようです。
https://t.co/mkZ6Bb3P2I

[紺葉 @konoha_ily2]

@soycat24 「B」が真であるとき、
「AならばB」はAがいかなる内容であっても必ず真になります

※自然言語では別だけど、元ツイは自然言語的文脈と見せかけて論理学的文脈で語っていることがわかる

[Puru @shikipr]

ガンスト上手くなりそうなものがファミマに売ってた

[Puru @shikipr]

イベント終わったから次のイベントまでの合間に神の名はミッションの撃奏ライブ回数終わらせようと思ったのにエラーしか出なくて1回も進まない件

[Puru @shikipr]

@Frozen2ndt 私もその中のいくつかのゲームをプレイしますが、MODは公式なオプションではないという認識です。例えば、NTEの日本語の利用規約には"プラグインまたは製品改変プログラムを使用しないこと"とあり、MODはこれに該当する違反行為と考えていますので、MODが使えないことはPS5の欠点とは考えていません。

[Puru @shikipr]

PS5とゲーミングPC論争不毛すぎる
PS5対応ゲームだけ出来ればいいならコスパいいPS5、それ以外の用途でも使いたいならPCで終わりじゃダメなんだろうか

自分はゲーム用といいながらPC買ってPCでゲームする時間は触ってる時間の1/10以下だからPS5じゃ代替不可なタイプだけど

[Puru @shikipr]

@soycat24 @konoha_ily2 義務教育までで習う内容ならまだしも、論理学は入口自体が高校数学で、本格的に学ぶのは大学なので通っている人の方が少数派かと思います。その限られた一部の人しか学んできていない分野での前提を共有・説明せずにレベルが低いなどと揶揄する人が多く見られたのは残念だと思います。

[Puru @shikipr]

@konoha_ily2 @soycat24 丁寧な説明ありがとうございます。
論理学でそうした前提があるということでようやく理解しました。
ただ、3%+5%=8%は自明ですが
例えば「AのスイッチがONの時、Bのライトが光っている。」という場合の「AのスイッチがOFFの時、Bのライトが光っている。」も真ということですよね…難しい。

[Puru @shikipr]

@konoha_ily2 @soycat24 「AならばB」のAとBに繋がりが必要無いという論理学としての大前提があるということでしょうか？

日常会話で使う場合の「ならば」の場合は前の条件を満たした場合の結論を述べるための接続語として用いる場合が多いので、AとBに繋がりが無いことはあり得ないというのが一般的な認識だと思いまして。

[Puru @shikipr]

@konoha_ily2 @soycat24 こちらのサイトを参照したところ「『AならばB』は論理学では、Aという前提条件が正しいならば、Bも正しいと言えるという主張です。」とあるのでAがそもそもBの前提条件になっていない以上論理として破綻しているのでは？と思うのですが違うのでしょうか？
https://t.co/jDRD5hB9Bd

[Puru @shikipr]

@kagakutetsugaku まさに数学の論理の部分で躓いた人間として疑問なのですが、「Aのとき、Bが成り立つ。」と一般化した場合に今回のようにAとBが一切関係が無いというのは日本語として自然に成り立つのでしょうか。
国語力がある方がAとBの相関関係があると誤認しそうだと単純に感じるのですが…