徳納新月 貧困層評論家

愛知県豊田市に住んでいます。貧困層評論家というのをはじめました。貧困層のみなさまにも、そうでない方々にも、いろいろ発信して行きたいですね～！。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@11Kumagoro どうして理解できないの？

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

年金生活者の集会にしか見えません。

[doro-chiba @doro_chiba]

2026　１１・１全国労働者総決起集会 https://t.co/oVRqsQVplf

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

そのお金を、国内の成長産業の育成に回すべきです。インフレに打ち勝つには、高金利だけでは不可能。強い経済成長率が必要です。

[青野浩_WARE_bluefield @WARE_bluefield]

ケインズが言う「インフレは有閑階級の安楽死させる」というやつで、実際、円安・インフレに、マスコミ・セレブ・エスタブっぽい人たちが不満を表明してるのはものすごく良いことですよ、と。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

真珠湾攻撃を成功させていながら、航空戦力を「補助的なモノ」と思っていた旧日本軍に似ていますね。

[澁井 幸平(K-SHIBUI) @koheinet608]

非常に真っ当な指摘。

一言で言うと、日本は知識社会化に失敗した。

IT化・グローバル化によって、処理すべき情報・判断・調整の総量は、1990年代以降急速に増大していった。

社会が処理するデータ量、意思決定のパラメータ、手続きの複雑性といった「実質的な計算量」は、指数関数的に増大していった。

日本は、ITを独立した価値創造のプラットフォーム（基幹）としてではなく、単なる製造業・現業の『補完ツール（省力化・業務効率化の道具）』として位置づけた。

これじゃ、逆立ちしても、社会の生産性は上がらない。国家間競争でも確実に負ける。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@hirosawatomoya 今どきのお年寄りが若かった頃、熱心に投資なんてしなくても、預金が減らなかった理由が、この金利だったのです。オイルショックの後、賃金は横ばいで上昇しなくなったけど〜、まだ定期昇給がありました。まだ日本の社会に余裕があった時代でした。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@D6f8Z 衣食足りて人権を知る。
ですね。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@hirosawatomoya でも当時の日本は、まだ年3〜4％ぐらいの経済成長があったから、それでも何とか暮らせていました。金利もすごく高かったです。企業は銀行に高い金利を払っていたので、定期預金にも高い金利が付きました。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 イスラム教の国は、乞食が最強の身分ですからね。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

日本にトランプが好きな人が多い理由は、国全体がラストベルトだからです。日本の地方都市の中心部は、どこもシャッター通り商店街です。日本のマイルドヤンキーは、ヴァンス副大統領のヒルビリーみたいな場所にいます。

[Peppermint🇺🇸 @Peppermint_2525]

日本のネトウヨって、なぜか米民主党が嫌いだよね。意味わかんないよね。僕たち、なんで米民主党嫌いなん？

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 旧日本軍の新兵さんイジメを何とかする発想。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@CwpTBjqHIwuEnyf そして若者は貧乏になって、もはや消費者でもなくなった。労働させられて搾取される対象でもない。ちいかわ未満の存在なのだ。ハチワレのような友情すら持たない。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 来年度の国債利払い費は16兆6000億円の予定みたいですよ。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 だからこそ、日本の左派＆リベラル勢力は、本来の自由主義(リベラリズム)に戻るべきだと思いますよ。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@hirosawatomoya でも1970年代のインフレは異常でした。1971年のニクソンショック、73年の第一次オイルショック、79年の第二次オイルショック、あの時の物価高騰は凄まじかったですよ。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@TMT69J その通りだけど、中関層が豊かで分厚くならないと、社会が繁栄できないのも事実です。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 昭和の時代は、若い男女は周囲から無理矢理ひっつけられましたからね。そういうおせっかいなオジサン＆オバサンがたくさんいました。そういうおせっかいから自由になれた結果、非婚化が進んだ側面も、忘れないで欲しいです。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@tax_slave_1984 そうなのですか？

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

@TMT69J 少なくとも、同一労働＆同一賃金が大切である理由ぐらいは、国民の間で共有されて欲しいですね。多重下請け構造を避けるためにも、どうしても必要な概念です。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

だから労働で得られる最低賃金とは、
最低でも生活保護の2倍であるべきです。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

生活保護は「働いたほうが得」になる設計でなければ、制度として失敗している。
本来なら「早く抜け出そう」「少しでも稼ごう」というインセンティブが働くべきなのに、給付を厚くし、住宅・医療などの周辺支援も充実させるほど、「働いたらほぼ同じか、むしろ損」という状態を作り出してしまう。これでは「働いたら負け」という合理的判断が生まれるのは当然で、本人の怠惰以前に制度設計の問題だ。
特に深刻なのは、低賃金で働いている人たちとの逆転現象。同じ世帯構成でも、働いて税金・社会保険料を払いながらギリギリで暮らすより、生活保護のほうが安定して暮らせるケースが現実に存在する。これでは「働くな」というメッセージを社会全体に送っているのと同じだ。
根本にあるのは、制度を決める側が「税金を取られる痛み」をほとんど体験していないこと。政治家や官僚の報酬は税金で賄われているのに、その負担感を自分の生活感覚として持っていない。痛みを知らない人間が、痛みを伴う制度改革を避け続けるのは、ある意味で構造的な帰結でもある。
セーフティネットであるべきものが、居心地の良い着地点になってしまうと、働く意欲そのものが削がれ、結果的に納税者の負担だけが増えていく。制度の優しさが、長期的には社会の活力を奪う——この矛盾を直視しない限り、改善は難しい。

[徳納新月 貧困層評論家 @shingetsu4]

生産しない富は、分配できません。

[わたちか @ChikaWata]

日本は年々衰退してるのに、日本人は富の生産のことより富の再分配のことばかり考えてるのが終わってると思う