しんたろう｜文系のAI仕事術

「AI、仕事で何に使えばいいの？」に答えます。
コードが書けない文系の私が、議事録・書類・経費の計算をAIに任せるまでを、つまずきごと公開中。
仕事の記録をAIに覚えさせて、今年1月から続けています。
↓手順を一冊にまとめました

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

AIに任せている仕事を、全部見せます。

コードは書けません。文系です。
それでも今年1月から、仕事の記録をAIに覚えさせて続けています🧠

いま任せているのは、この6つです。

会議の録音を文字にして貼ると、議事録ができあがる🎙️
会議や研修で配る資料も、AIが下書きしてくれる📊
お客さんに渡すチラシや案内資料も、AIが形にしてくれる📄
出張が決まったら、旅費の計算と書類のたたき台が出てくる✈️
毎月の給料の計算や承認書類も、AIが下ごしらえしてくれる💴
基幹システムのデータを、名簿に整える仕組みも作っています🗂️

人が確認するのは、最後だけです。

ただ、最初からうまくいったわけではありません。
AIが人名を聞き間違えて、別の人の発言にしてしまったこともあります😅

その失敗をどう直したのか。
つまずいた話も、うまくいった話も、隠さずに順番に書いていきます👇

#Obsidian #ClaudeCode #AI活用

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

AIで仕事を速くしてきました。
その結果、仕事中にパソコンから離れる時間がなくなりました。

AIを使い始めてから、なぜか前より忙しい。
そう感じている人に向けて、自分の時間がどこへ行ったのかを書いてみます。

以前、「速くなることと、余裕ができることは別の話」と書きました。
仕組みが整えば、そのうち余白が生まれると思っていました。

2か月たっても、余白は生まれていません。

仕事中は、AIに情報を渡しているか、考えを整理するために相談しているか、そのどちらかです。
帰って子どもの世話をしたあとも、ここ最近は深夜3時ごろまで、本業のためのアプリを作っています。

時間は消えたのではなく、3つの場所へ流れていました。

1つ目は、AIに前提を渡す時間。
職場では当たり前すぎて誰も書いていなかった決まりごとを、気づくたびに補っています。

2つ目は、こなせる量が増えた分の、次の仕事。

3つ目は、さらに効率化するための仕組み作り。

どれも仕事のためには正しい使い道です。
ただ、どれも自分で選んだ覚えがありませんでした。

速くなった分の時間は、行き先を決めておかないと、次の効率化に使われて手元に残りません。

もうひとつ、都合の悪い数字も書いておきます。
この仕組みの作り方をまとめた本は、発売から3か月で0部です。
本業では手応えがあり、お金のほうはまだゼロ。どちらも本当のことです。

1日1時間の余白をどう取り戻すか、答えはまだ出ていません。

もし同じように忙しいなら、今日1日だけ、AIで浮いた時間を書き出してみてください。
書くのは、浮いた時間、実際に使ったこと、それを自分で選んだか。この3つだけです。

速くなっているのに余裕がないなら、それはあなたの使い方が悪いのではなく、行き先がまだ決まっていないだけです。

https://t.co/jo9x8Tea2r

#第二の脳 #AI活用 #ClaudeCode

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

@akira_papa_IT インストールしてAIに読ませて使おうと思ったのですがAPIってClaudeのサブスクの他に別途かかるのですか？

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

「簡単ですよ」と書こうとして、自分が2回つまずいていたことに気づきました。

判定専用のAI、Jevの登録手順をNoteにまとめた話です。

登録は難しくありません。ただ画面は全部英語で、途中に英語の詩の問題まであります。

それなら全画面を日本語で解説しよう、と振り返り始めたら、簡単だと思っていた私自身がつまずいていました。

1回目。APIキーをWindowsに登録したつもりが、保存されていなかった。［OK］を2回押さないと保存されない作りでした。

2回目。登録したキーがアプリに読み込まれなかった。ウィンドウを閉じても、アプリは画面右下に残っていて、朝から一度も終了していませんでした。

どちらも、わかれば一行です。でも知らないと30分迷います。

つまずく場所は、手順の長さではなく、書かれていない一行にあります。

使えるようになってから、自分の仕事の記録239件で試しました。誰のことかわかる情報は伏せています。

自信90〜100％の答えは19件すべて当たり。
迷っている答えは、迷っていると数字に出ました。
239件で費用は約1.7円。
経緯を踏まえないと決められない判定は苦手で、万能ではありません。
手順書には、うまくいった手順だけでなく、私がつまずいた2か所もそのまま入れました。

英語の画面で手が止まった人は、止まって当然です。

#Jev #AI活用 #ClaudeCode

https://t.co/f4mCDaxm8q

https://t.co/uUSK49Lo5U

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

「これをユーチューブ用にできる？」

一言聞いただけで、30秒のフルHD動画ができました。
作ったのは、話題のOpus 5.5です。

ただ、作業の記録を見返したら、裏で二回つまずいていました。

最初はブラウザで動くアニメーションを頼みました。
HTML1枚。画像も音声ファイルも使わず、音楽までその場で合成して鳴らすものです。
音は映像の拍にぴたりと合っていて、近未来の雰囲気も出ていました。

後半には、この7カ月で書きためたノートの実数が出てきます。
ノート2,318件、コミット2,697件。

これを動画にしたくなって、一言だけ聞きました。

しばらくして、YouTubeに上げられるMP4ができていました。

でも裏では、
900枚のコマを書き出す途中、550枚目で止まっていました。
AIは原因を調べ、止まった所から再開して書き終えました。

できた動画をAI自身が見返し、棒グラフの左右が逆なのも見つけて、撮り直していました。

私はどちらにも気づいていません。

簡単だったのは、私の手間でした。
作業そのものは、簡単ではありませんでした。

一言で頼める状態と、一言で済む作業は、別のものでした。

最後に、この手順をスキルとして登録しました。
使うたびに、つまずいた所と直し方を報告してもらい、私がOKしたものだけ書き足していきます。

頼むのは一言でいい。
できたものを見返すところまで含めて、一つの仕事です。

アップしたのは15秒の別の動画です。これもポン出しです。

https://t.co/Yx4NVPTMOq

#第二の脳 #ClaudeCode #Opus5.5

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

@Fujin_Metaverse ショート

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

ChatGPTに課金して使ったAstraは、一週間持ちませんでした。

消費が大きくて、週の途中で上限。あとは待つだけです。

そこへ9月22日、Claude Opus 5.5が出ました。Proプラン（月20ドル）の私が、ずっと待っていたモデルです。

最初は「Fable 5.1もAstraも超えた」と喜んでいました。 でも発表を読み直して、受け取り方を直しました。

Fable 5.1とは「多くの仕事で同等」。いくつかの測定で上回る。 Astraとは、ある測定では上回り、別の測定では同等。Astra側の数字はOpenAIの発表値です。

超えたのではなく、並んで、一部で上回った。発表に書かれていたのは、そこまででした。

それでも、私には大きな知らせです。

Opus 5.5は、Proを含む有料プランの標準モデル。追加のクレジットは要りません。 料金がOpus 5より安いぶん、5時間と週の枠が25%長持ちする、と公式は説明しています。 5時間の上限も引き上げ。10月22日まで好きなときに1回使える、無料のリセットも配られました。

まだ少し使っただけですが、枠の減り方は思ったより緩やかです。

性能が高くても、週の途中で止まれば、仕事は進みません。

Astraが悪かったわけではなく、月20ドルの枠と私の使い方が合わなかった。性能表の一番上しか見ていなかったのは、私のほうでした。

ただ「25%長持ち」は、Opus 5と比べた話です。普段使ってきたSonnet 5と比べると、Opus 5.5は1トークンあたりの料金が2倍。使い込んで週の終わりまで持つかは、まだ分かりません。

新しいモデルが出たとき、性能より先に「自分の枠でどれだけ持つか」を確かめる。 それは出遅れではなく、定額で使う人にとって自然な順番だと思います。

https://t.co/m7H16ndmO8

#ClaudeCode #AI活用 #第二の脳

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

正直に書きます。ChatGPTに課金してみたい衝動が、かなり強く湧いています。

Claude一筋でこの連載を書いてきた人間なのに、です。

きっかけは9月3日のOpenAIの新モデル「GPT-6 Astra」の発表でした。Fable 5.1は今も私のProプランに含まれず、追加課金が必要なままだからです。

「そっちのほうが、安く最新モデルに触れられるのでは」。そう思って調べたら、すぐに崩れました。

ChatGPT Plus(月20ドル)で使えるAstraは、報道によると5時間あたり5〜45メッセージ程度の限定提供とのことでした。上限なく使うには月100ドルか200ドルのPro契約が必要とのことです。

APIの価格も見ました。Astraは100万トークンあたり入力10ドル・出力50ドル。Fable 5.1の基本料金と完全に同じ数字でした。

違ったのはキャッシュの値段です。Fable 5.1は1ドルから0.25ドルに下がったのに、Astraは1ドルのまま。繰り返し使う作業では、むしろFable 5.1のほうが安く済む計算でした。

「OpenAIのほうが安い」という前提そのものが、確認すると逆でした。

一番強いモデルほど、定額の外側にありました。

これはClaudeもChatGPTも同じです。会社を替えても、この構造からは逃げられませんでした。

課金するかどうかは、まだ決めていません。分かったのは、値段の構造を並べてみるまで、自分がどちらが安いか分かっていなかったということだけです。

同じように追いつけない感覚のある方、どちらを選びましたか。

https://t.co/8lVWeQT7TP

#AI活用 #第二の脳 #ClaudeCode

[Google Workspace @GoogleWorkspace]

AI でもっと効率的に、Gemini in Gmail でメールもサクサク読めます。

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

@misakism13 三崎さんから第二の脳の言葉を聞くと嬉しえてます。私も第二の脳を、フル活用しています。

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

Fable5.1、使っている方に聞いてみたいです。実際どうですか。

私は相変わらず使えていません。Proプランだとクレジット扱いで、追加課金なしでは手が届きません(Max・Team・Enterpriseの上位プランだと週間利用枠の50%まで標準で使えるそうです)。

業務には困っていません。普段の作業はSonnet 5で足りています。

でも、困っていないことと、知りたいことは、別でした。

使わなくても困らない、は、確かめない理由にはなりません。

どれだけすごいのか、純粋に体験してみたいです。

Proプランのまま同じ状態の方、逆に使ってみた方、よかったら教えてください。

https://t.co/A1pJmk6dsC

#AI活用 #第二の脳 #ClaudeCode

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

Fable 5.1というモデルが発表されて、性能が上がって値段も下がったと知り、素直にうれしくなりました。

でも書こうとして、手が止まりました。

私が使っているのはAPI課金ではなく、Claude Codeという週ごとの利用枠の契約です。トークン単価が下がったことと、自分の枠でこの新しいモデルがどう扱われるかは、別の話かもしれません。

まだ試していません。だから「近づいた」と感じたのは、確認した事実ではなく、ニュースを読んだ直後の感情でした。

Terminal-Bench 4.0というコーディングの評価基準で、Fable 5.1は55.8%。前のモデルは42.0%でした。

価格は、基本料金はそのままに、繰り返し使うデータの読み取りが75%安くなったそうです。複雑な作業では最大45%ほど、全体のコストが下がる計算になるとのことです。

数字は強い追い風です。ただ、追い風が吹いていることと、自分の帆がその風を受けられる向きにあることは、別の確認が必要でした。

近づいたのかどうかは、ニュースではなく、自分の枠を見なければ分かりません。

以前この連載で、トークンを気にせずFable 5を使ってみたいという夢を書きました。今回の発表で、その距離が縮まったのかどうかは、まだ分かりません。

分かっているのは、最初に湧いた感情と、確認した事実は、別のものだったということだけです。

#AI活用 #第二の脳 #ClaudeCode

https://t.co/VPVVwafJLI

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

「週間利用枠を25%引き上げます」

このお知らせを見て、一瞬うれしくなりました。

でも同じ発表元が、別の投稿でこうも書いていました。「今日と比べると17%の削減になる」。

同じ会社が、同じ出来事を、増えるとも減るとも言っている。矛盾ではなく、基準にしている「今日」が違うだけでした。

整理するとこうです。

基本枠を100とすると、今は期間限定の+50%ボーナスが乗っていて実質150。9月14日、このボーナスが終わり、代わりに基本枠自体が+125に恒久で上がる。150使っていた人からすれば、体感は17%減ります。

「引き上げ」という言葉と「減る」という体感が、同じ発表の中に同居していました。

発表の言葉ではなく、基準点を見る。それだけで、同じ数字が違う顔を見せます。

会社の「ベースアップ」に近いと思います。基本給が上がったのは事実。ただ一時手当がなくなるので手取りは減る。でも次に何か乗るなら、その土台は今より高いところから始まります。

次の施策がこの新しい基準を土台にしてくれるかは、まだ何も発表されていません。ここから先は事実ではなく、私の願いです。そうなってほしいと思っています。

分かっているのは、9月14日から125になるということだけです。

https://t.co/TYMQP7yfgS

#ClaudeCode #AI活用 #第二の脳

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

3月の終わりから、新しい曲を1曲も作っていません。

それなのに先週届いたロイヤリティレポートに、「105円」という数字が並んでいました。

「曲が資産になった」と思って、素直に嬉しくなりました。

でもこの105円、ほとんど嘘でした。

AIに「本当に今月の実績か」と聞き返され、調べてもらったところ、今月実際に再生された分の収益は0.2円しかありませんでした。

105円の正体は、2〜4月に再生されていた分が、配信先の報告遅延でたまたま今月分としてまとめて計上されていただけでした。月ごとの実際の推移は、121円→32円→29円→9円→1.5円→0.2円と、右肩下がりです。

嬉しかった数字の正体は、今月の実績ではなく、過去の請求書が届いただけでした。

支えていたのは、半年以上前に出した1曲だけでした。

過去の数字をログとして残していたから、飛びつく前に照合できました。

https://t.co/oInP8MNV0z

#第二の脳 #AI活用 #Claude

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

第二の脳に、CRMという言葉を知らないまま作っていたかもしれません。

8月26日、SalesforceとAnthropicが「Claudeforce」という提携を発表しました。AIforceというハーネスで顧客データをClaudeに直接開き、営業向けスキルを37個同時公開。パイロット中で、一般提供は9月からです。

これを見て、自分が書いているものを数えました。

相談相手ごとに、いつ話したか、次にいつ声をかけるべきかを書き溜めていて、Claudeに読ませればすぐに答えが返ってきます。CRMが担っている仕事と、ほぼ同じでした。

名前を知らなかっただけで、同じものを書いていました。

もちろん違いもあります。Claudeforceは複数人のチームや外部システムまで繋ぐ基盤です。自分がやっているのは、ひとりで書いて、ひとりで読ませているだけ。自動化も共有の仕組みもありません。

それでも、型がなくても中身は先に手に入っていました。

これが本当にCRMとして使えるかは、まだ試していません。分かったのは、名前を知らなかっただけということだけです。

https://t.co/KesUoau6jS

#第二の脳 #AI活用 #Claude

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

第二の脳に、CRMという言葉を知らないまま作っていたかもしれません。

8月26日、SalesforceとAnthropicが「Claudeforce」という提携を発表しました。AIforceというハーネスで顧客データをClaudeに直接開き、営業向けスキルを37個同時公開。パイロット中で、一般提供は9月からです。

これを見て、自分が書いているものを数えました。

相談相手ごとに、いつ話したか、次にいつ声をかけるべきかを書き溜めていて、Claudeに読ませればすぐに答えが返ってきます。CRMが担っている仕事と、ほぼ同じでした。

名前を知らなかっただけで、同じものを書いていました。

もちろん違いもあります。Claudeforceは複数人のチームや外部システムまで繋ぐ基盤です。自分がやっているのは、ひとりで書いて、ひとりで読ませているだけ。自動化も共有の仕組みもありません。

それでも、型がなくても中身は先に手に入っていました。

これが本当にCRMとして使えるかは、まだ試していません。分かったのは、名前を知らなかっただけということだけです。

https://t.co/adm6407iup

#第二の脳 #AI活用 #Claude

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

@take_btc 自分のメンテナンスが必要ですね。

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

正直に書きます。しばらくXの投稿を休んでいました。

その間、「Claudeの性能が落ちたのでは」「Codexの方がいいのでは」という声を何度か見かけました。

気になったので調べました。劣化していたのは、性能ではなく、私の比べ方でした。

調べると、8月に実際に複数回、需要が計算資源を上回ったことによる障害や遅延が起きていました。感じていた不調自体は勘違いではありませんでした。ただし、それは恒久的な劣化ではなく混雑でした。

Codexとの比較も、直近のベンチマークではほぼ互角でした。差があるのはトークン効率やコストの傾向くらいで、「どちらが上か」ではなく「どこで使うか」という話でした。

Fable 5が頭のいいモデルであることは知っています。近い将来、判断はFable 5に、実行はOpus 5やSonnet 5に、という役割分担をしたいと思っています。まだ構想の段階で、試してはいません。

Claude大好きマンとして、Codexに移る気はありません。7カ月以上積み上げてきたものが、今の場所にあるからです。

https://t.co/piFbrUET10

#Claude #第二の脳 #AI活用

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

正直に書きます。延長のたびに「今度こそ恒久化してくれ」と思っていました。

昨日も同じでした。週次の利用上限が8月31日まで延長されると知って、ほっとした3秒後には「短すぎる」と思っている自分がいました。

調べると、この上乗せは5月から始まり、もう何度も延長を重ねているそうです。Anthropicは恒久化を検討中とは言っていますが、決定はまだです。

Fable5の性能低下の噂も目にしました。でも自分のプランではそもそも使えないモデルです。噂を追いかけても、作業は1ミリも進みません。

制度が固まるのを待つより、今日使える分を使い切る方が早いです。

決まっていないことを、決まる前提で待っていたのは自分の方でした。

恒久化されようと、されまいと。Opus5とSonnet5で、今日も回します。

https://t.co/KVUEQPm1bF

#Claude #第二の脳 #AI活用

[しんたろう｜文系のAI仕事術 @shintarou_ai]

この数週間、Claude Codeの利用枠が広いことを前提に、ペースを上げていました。

その枠が、明日8/19 23:59で通常に戻ります。+50%のキャンペーンが終わるからです。

「また延長されるだろう」と、いつのまにか思っていました。

根拠は、ありませんでした。

確認できた事実だけ書きます。

このキャンペーンは5月13日開始で、これまでに3回延長。直近は7月18日発表分で、期限は8月19日23:59。対象はPro・Max・Team。5時間ごとの上限は別枠(5月に恒久倍増済み)で、今回の期限とは無関係。期限後は自動で通常枠に戻ります。

延長が3回あったことと、4回目があるかどうかは別の話です。これを書いている時点で、4回目の発表は見つかりませんでした。

延長するかどうかを決めるのはAnthropicです。

でも、それを前提にペースを組み替えていたのは、自分でした。

期間限定の値引き、期間限定の体制、期間限定の制度。延長が一度あるだけで、次から「一時的」の重みは軽くなります。

切れないことに、いつのまにか慣れていました。
切れないと、決まっていたわけではありません。

4回目があるかどうかは、まだ分かりません。8月19日を過ぎてペースが落ちるのかどうかも、今の時点では答えが出ていません。

同じように、期限が近づいて初めて自分の前提に気づいた経験、ありませんか。

気づいた時点で直せば、それで十分だと思っています。

https://t.co/iKj7V7KchY

#ClaudeCode #第二の脳 #AI活用