しそグラフ🚂🍔

スヤスヤ教　せっかちマグロ　🚂🍔

[あおもや @bluemist_im]

ちなみに噂ではこのPHPの脆弱性騒ぎ、本当は秘密裏に公開されて対処する進行されていたはずなのに、Xのろくでもないセキュリティ研究者の個人が、公開制限の23時を守らずに事前に脆弱性とパッチの内容を勝手に公開したせいで一気にセキュリティリスクが高まったらしいです。ろくでもないね。

[取締り110番 @rakuchirakuchi]

20代の頃はバイクでたまにネズミ捕りで捕まったりしてたんだけど、黄色線を跨いでないのに警官Aが「見た」って言って切符切られて免停になったことがある。

それで免停処分の取消訴訟を起こしたんだけど、そこで完全に警察と裁判所に対する信用が消えたんだよね。

俺は右折レーン内をスリ抜けで先頭に出て、そのまま右折したら、右折した先でその警官Aに止められて「先頭に出る前に黄色線を跨いだのが見えた」って言うんだよね。

跨いでないから「跨いでないです。同一車線内の追い抜きは違反じゃないでしょ？」って言ったんだけど、免許証を無理矢理手から奪われてそのまま切符処理。当然否認して刑事処分は不起訴だったけど、累積で免停になったので不服審査請求してから行政訴訟をしてみた。だって、右折した先にいた警官Aの位置からは右折レーンの左端をスリ抜けしてた俺のバイクは見えないからね。

そしたらね、警察が出してきた実況見分調書（俺は実況見分に呼ばれてない）では、警官Aが立っていた位置が交差点の反対側（左側）に変更されてたんだよね。その位置だから見えたと…

ところがね。俺は右折した先でその警官Aに止められたんだけど、その警官が交差点の左側にいたとすると、俺を止めた警官は誰なんだ？ってことになるよね。

そしたら、当日は見た記憶もない警官Bが止めたことになっていて、現認した（と主張する）警官Aが交差点を渡ってきて切符処理した。だから切符を作成した警官は警官Aになってるんだと…

もちろん色々と反論したんだけど、当日会った記憶のない警官Bが証人として出頭してきて「はい。確かに警官Aから無線連絡を受けて原告を制止しました」って宣誓証言。当時はドラレコなんて無いから反証なんて出せるわけないよね？

だから前にも書いた「検挙によって業務評価などの利益を得る者の現認証言だけで事実認定するのはおかしい。誤認の可能性を排斥できないし、冤罪も簡単に作られてしまう。俺を止めたのは警官Aであり、警官Bなんて会ったこともない」って主張したんだよ。

そしたら判決文には「警官Aは交通課で〇年勤務しており、取締りを業務として行っているプロであるから、その証言は信用できる。よって違反は事実。原告は冤罪を主張しているが、発覚すれば懲戒や免職の危険性があるようなことを警察官がするとは考えられない」って書いてあったんだよね。

ちなみにまだあってね。俺は否認したから切符にも調書にも署名しなかったんだけど、「そもそも署名もないし現場に俺がいた証拠すら現認証言しかなくない？」って主張したら、現場で警官Bがメモしたとされる「170cm・メガネ」ってメモが証拠提出されてきたんだよ。

俺の身長は180cm弱なんで170cmは過小評価だなと思ってたんだけど、その宣誓証言してる警官Bの身長が俺よりちょっとだけ低かったんだよね。本人訴訟だから俺も反対尋問が出来るからしたわけ。

俺「あなたの身長は何センチですか？」
警「174cmです」
俺「あなたから見て私はあなたより背が高いですか？低いですか？」
警「高いです」
俺「ではなぜ、自分の身長より低い170cmだとメモしたのですか？」
警「あなたが縁石に登ったり降りたりを繰り返していたので正確に測れなかっただけです」
俺「え？ちなみに私を止めてから切符処理して、私を解放するまでに何分くらいかかりましたか？」
警「30分程度と記憶しています」
俺「その30分間、私は一度もあなたの前で静止せず、ずっと縁石に登ったり降りたりしてたんですか？」
警「はい、そうです」

もうね、バカバカしくてやってられないと思ったけど、次の準備書面でちゃんと主張したよ。「目の前の被疑者の身長も正確に測れない警官の目撃証言など信用性がない」ってね。

そしたらね、判決文ではこの部分は完全にスルー。一文字の記載もなし。警官Aの現認証言だけで事実認定して処分は妥当。よって請求は棄却。

当時の俺はまさか警察が宣誓証言でも嘘をつくとは思っていなかったし、裁判所くらいは公平に審理してくれると思ってたけど完全に認識が変わったね。

警官もウソをつくし、裁判は結論が最初から決まってる茶番劇だ。自分の身は自分で守るしかない。でも税金払ってて司法は治安維持のために存在しているハズなのに、自衛するしかないってどういうことよ？

だから俺は何度でも言うよ。現認だけで検挙出来る交通違反の取締りっておかしくね？

[Black China ブラックチャイナ @superwangbadan]

これ、相当秘孔を突かれたみたいで、左翼の半狂乱(リプがめちゃくちゃで受け答えになってない)っぷり(引用も含めて)が爆笑ものである。

[とみぃ(noob) @yakitommy]

よし
やっと浮上出来るぜ
結論から言うと不起訴でした、当たり前だよなぁ？
インサート除去したらhwsやマルシンやタナカまで違法になるわ、クソ科捜研
潰れちまえ

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

しばき隊、パレスチナからも迷惑がられてて草

[商用車メーカーの中の人 @trucknakanohito]

ワイは忘れていないからな。東日本大震災の際に原発の冷却に必要な52m級の巨大コンクリートポンプ車は国内に3台しかなかった。そのうちの1台を三重県の民間企業が無償で貸すと申し出たが、当時の民主党政権はその企業が自民党を支持していた為なのか即断せず。結果として注水が遅れたんだよ。

[あらいちゅー（馬主で大家で占い師） @araichuu]

例のアレは北朝鮮がやってると思ってたんだけど、まさか北朝鮮が丸ごとやられるとは…。

[世代間格差 @roujin_kansha_]

法律は女を守るためだけにあるのであって、男のためにある訳ではないよ

という法曹たちの熱いメッセージ

[Elon Musk @elonmusk]

Anomalies in the matrix are inevitable

[まぐねじあむ@🌈🕒🐰 @magnesium1616]

アフリカについての素朴な疑問に対してフランス語で罵倒リプライが来るのが今起きている事の全てを物語ってるよなこれ…。

[コースケ／1人人事担当者 @kooosuke0626]

中小で人事やってますが、これ中小の悪いところ。「現場が何とか乗り越えた」事実を会社は軽視する。必ず誰かの犠牲がそこにはある。やりたくもない事を恥を忍んでこなした人。家族との予定を見送って時間を作った人。意地悪のように見えますが改革を望むなら必要な痛みは確かにある。当事者意識を持った人の突き放しがこれなんですよ。

[新宿会計士 @shinjukuacc]

マジで受け取りやがった模様。

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

中道の「受け子」はコイツです‼️
本日、国民の非難も届かず
残念ながら「6億円」を手にしました

受け子に任命されてから一切発信をせず雲隠れしています

なぜ国民の前に立って説明しないのでしょうか…
立憲と公明党のモラルなんてこんな程度なんでしょうね

[250番 @sabu_250]

肘打ちをしてきた痴漢冤罪ふっかけおばちゃん、暴力をふるってきた駅員2名、検察審査会でも全員不起訴処分でした。

#JR横浜駅
#痴漢冤罪
#検察審査会

[ぎゃくこなん @zyakudan_lonely]

日本司法、どこまで堕ちるんや…。
性別で決めとるやん。
100000000歩譲って、「駅員は職務上仕方なかった」としても、ババアが不起訴は有り得ん。
ババアは『虚偽告訴』＋『暴行』の合わせ技やろ。

👨‍⚖️＜不服なら、勝手に報復すれば？　でも、お前が刑務所行きだけどwww

とでも言ってるんか？？？

被害者は、誰が救済してくれんねん…。

[革屋国産ジビエレザー専門VARIED（バリード @varied4203]

「本を読む人は盗まず、泥棒は本を読まない」

（The reader does not steal, and the thief does not read.）

イラクのバグダッドにある歴史的な本屋街「
アルムタナビ通りの格言

[Neo_EMA @NeoEMA2000]

これコロナの時に「キ〇〇イ患者を門前払いできるライフハック」として病院の間で爆裂的に広まってしまった悪習なのですが、未だにやっているところがあるとは、日本も広いですね。

[えるも @k0901pentium]

やられた側は泣き寝入り？
司法がこれじゃ自己解決するしかなくなるぞ。

[zeong @zeong_dictator]

…状況が沈静化して、フランスの移民推進派の女性活動家とかが、ナチ協力者とされた娼婦みたいに丸坊主にされて吊るし上げられる所が見られたりするのかしら？

[ボムボムプリン @bbflan]

これがあるから「中途半端に助けるな。全く関わらなかった時より恨まれるぞ」と言われている。
人は見えてないものは恨めない。見えてるものから一番最低なものを恨む。
これはもう人間の心理として受け入れるしかないのかもしれない