Es wird produziert und angeboten, was (unter Berücksichtigung von Risiken und Opportunitätskosten) einen ausreichenden Gewinn erwarten lässt. Bringt etwas keinen ausreichenden Gewinn relativ zu alternativen Verwendungen des Kapitals, wird es nicht oder weniger produziert. Das ist keine „Gier“, sondern der zentrale Steuerungsmechanismus der Marktwirtschaft. Was der Staat unrentabel macht, wird nicht produziert.
🇩🇪🇦🇷 Wachstumsausblick v. #Milei. Schon jetzt wachsen die Exporte 5x schneller als das BIP. "Es kommen die 18 besten Monate der argentinischen Wirtschaft." Verdopplung des BIP in 10 Jahren. Das Powerhouse bei Energie mit Gas, LNG, Bergbau, Kupfer u. Uran verschafft den nötigen Spielraum zur Stabilisierung bei Länderrisiko und Re-Finanzierung. Der Fokus auf Humankapital, Ausbildung und weitere Reformpakete bilden den Rahmen für den Wandel, der bei einer Wiederwahl in 2027 dann bis 2031 zum Katalysator wird.
#milei #mileiaufdeutsch #vllc #afuera #copper #metals #bip #wachstum #invest #investments #steuern #javiermilei #menem #caputo #patria #auswandern #lng #mendoza #sanjuan #ypf #pampa
@JMilei@InMilei@ElPelucaMilei@mileibarrial
+++ BREAKING +++
Durch das historische Niedrigwasser kommen auch in Deutschland lange verschollene Relikte zum Vorschein. Zum Beispiel die Wahlversprechen von Friedrich Merz.
Bund hinterlegt 790 Millionen vorsorglich für Gerichtsverfahren wegen der Maskendeals von Jens Spahn. In Spanien wurde ein Minister zu 24 Jahren Haft für ähnliche Deals verurteilt. Das hat Jens Spahn nicht zu befürchten - deutsche Politiker dürfen wirklich fast alles vermurksen. https://t.co/rzomvApYT1
Die #Kapitalrente entzieht dem Land erstmal 30-40 Milliarden Euro Kaufkraft bzw. Investitionsmittel. That's it. Das ist 1 Prozent des BIP.
Entweder, der Kapitalstock entsteht innerhlab der bestehenden Mittel und Beiträge (wie in Schweden) oder wir werden (erstmal) ärmer.
Wenn man eine erfolgreiche Industrienation ruinieren möchte, kann man entweder die Energie verknappen und verteuern, oder die Sozialsysteme überlasten. Wenn man auf Nummer sicher gehen möchte, macht man beides.
Enormer Mut von Elon Musk 🔥
Er sagte: „Staatlich geförderte Nichtregierungsorganisationen (NGOs) sind eine der größten Quellen für Betrug weltweit. Dies ist eine gigantische Schwachstelle in unserem System.“
Doch, genau das kann ich, weil das Argument auf beiden Seiten dasselbe sagt und trotzdem nicht symmetrisch ist.
„Du musst arbeiten, sonst verhungerst du” und „du musst zahlen, sonst Knast” sehen gleich aus, sind es aber nicht. Im ersten Fall zwingt die Natur, im zweiten ein Akteur. Knappheit kennt keinen, der mitverdient, die Steuer schon.
„Untrennbar verknüpft” ist obendrein dein Eigentor. Genau weil die Steuer an jeder Lohnarbeit klebt, ist sie kein Vertragsteil, sondern eine Auflage darüber. Verknüpft heißt nicht freiwillig, es heißt, du kommst nicht dran vorbei.
Dein „Nein“ Argument beweist auf keiner Seite Freiwilligkeit. Dass man sein Brot verdienen muss, ist bei beiden Naturgesetz, frei ist nur das Für wen. Und da steht der Unterschied, den du wegwischst. Den AG tauschst du, den Zöllner nicht. Du bist es, der zweierlei Maß anlegt, dasselbe Argument einmal als Keule gegen die Arbeit, einmal als Freibrief für die Steuer.
Es gibt nur einen Standard, der für Zwang zählt: ob ein Akteur fordert.
Ohne Akteur (muss ich überhaupt Geld verdienen?) sind beide unfrei, aber da zwingt die Natur, nicht der Staat. Mit Akteur trennen sie sich: den AG kann ich tauschen, den Zöllner nicht.
Du hast dir nur die Ebene rausgesucht, die dir passt.😂😂😂
Start: „Die Steuer ist freiwillig, weil die Arbeit freiwillig ist, du hast unterschrieben.” Jetzt: die Lohnarbeit sei selbst ein unnatürlicher Zwang. Such dir eins aus, ist die Arbeit freiwillig, steht meine Trennung; ist sie erzwungen, war deine Unterschrift wertlos. Beides geht nicht.
Und „unnatürlich” war nie mein Kriterium, gerichtete Gewalt ist es. Sprache, Geld, Städte, Eigentum: alles künstlich.
Auch beim Angestellten ist dass er arbeiten muss Natur, das teilt er mit dem Jäger. Die Lohnarbeit fügt keinen Zwang hinzu, sie vermittelt nur, Arbeit gegen Geld gegen Brot statt direkt Fisch. Und dieser vermittelte Teil ist ersetzbar, anderer AG, selbstständig, eigener Acker. Dass ich arbeiten muss, ist Natur. Bei wem, ist meine Wahl. Der Staat schafft weder das eine noch gibt er mir das andere, er setzt sich zwischen beides und nimmt seinen Anteil. Jeden AG kann ich tauschen, die Steuer nicht. Das ist der ganze Unterschied. Die Lohnarbeit leitet das Naturmuss um. Die Steuer setzt einen Akteur dort hin, wo vorher keiner war.
Schau, was deine drei „Optionen” gemeinsam haben. Keine heißt „hier legal arbeiten, ohne die Steuer.” Obdachlos und Bürgergeld? Du hörst auf zu arbeiten, gibst also genau die Tätigkeit auf, an der die Steuer hängt. Auswandern? Du verlässt das ganze Land. Die einzige Option, um die es geht, kannst du nicht nennen.
Damit beweist du es selbst. Wenn ich der Steuer nur entgehe, indem ich das Arbeiten aufgebe oder die Jurisdiktion verlasse, ist sie nicht freiwillig, sie ist die Bedingung dafür, hier überhaupt legal zu arbeiten.
DU weichst die Definition auf, nicht ich. Zwang heißt: ein Akteur legt dir die Kosten auf, mit Willen, Forderung und Empfänger. Krebs und Arbeit zum Essen sind Natur, kein Akteur, niemand der mitverdient, nichts das aufhört, wenn es nur wollte. Deshalb Tragödie, nicht Raub.
Genau hier zerbricht dein Vergleich. Nimm den Staat weg, du musst immer noch arbeiten, um zu essen. Aber die Steuer verschwindet. Sie ist eben nicht Natur, sondern das, was ein Akteur obendrauf legt, mit Zelle dahinter.
Der Wirbelsturm und der Räuber können dich beide töten. Nur einer von beiden zwingt dich. Dass du den Unterschied einebnen musst, um recht zu behalten, zeigt nur, dass du ihn kennst.
@Renevelation@benxrichterx@Sella_Rie Freiwilligkeit bedeutet : Nein sagen und weiterleben wie zuvor. Zeig mir die Option legal arbeiten, in der Gesellschaft bleiben, und keine Steuer. Die gibt es nicht. Deshalb redest du über Wälder😂😂😂😂
Reine Dissonanzvermeidung😂😂😂
Der Arbeitsvertrag ist zwischen mir und dem Arbeitgeber zweiseitig, kündbar, verhandelbar. Die Steuer legt ein Dritter einseitig fest, der gar nicht Vertragspartei ist. Zustimmung zur Arbeit ist keine Zustimmung zu etwas, das ein Außenstehender daran festklebt.
Der „Kapitalismus“ hat niemanden missbraucht, eine Eigentumsordnung ist kein Akteur mit Zielen, und wer aus einem System eine handelnde Person macht, begeht genau den kollektivistischen Denkfehler, den er anderen vorwirft. Selbst wenn, womit bringt man jemanden an die Macht? Über den Markt nicht, dort herrscht freiwilliger Tausch (KAPITALISMUS). Macht über Menschen gibt es nur beim Staat mit seinem Zwangsmonopol. Wer Kollektivisten installiert und benutzt, kapert den Staat, das ist nicht Kapitalismus, das ist Korporatismus. Du klagst den Markt für ein Verbrechen an, das nur dem Staat möglich ist.