SHITF

[SHITF @shitritter]

@5893yossi999 @r___type 男性だから損してるなんて話を最初からしてないけどW
社会全体の男女格差でもなく、同じ学費を払う学生の学業環境に性別で選択肢の差を設けることが公平なのか、という話
そこを『男性は多数派だから』で済ませるのは論点が違うし行政WWWW
学業が平等であるべき教育機関でっせ？？
ほんとうにパカ？

[SHITF @shitritter]

@neon35neon @t77VQkZKDzLpvdz 昭和の根性論やね。
時代錯誤というか今はそれを許すと許した方が今後被害を被る社会に変化している。

[SHITF @shitritter]

@5893yossi999 @r___type ヨ、ヨッシ？？？

[SHITF @shitritter]

@5893yossi999 @r___type 男性が多数派であることと、個々の男性学生が常に利益を享受していることは別問題では？
状況整理出来ていないのは貴方WWW
今回は同じ学費を払う学生の自習環境に具体的な選択肢の差があることを問題にしています「多数派だから」でその差の合理性を説明したことにはならないと思います
パカですかね？

[SHITF @shitritter]

@goron5633 その妄想本当に可哀想W
そもそもアイコンゲームかなんたらのお前と
友達で鮎焼いて食ってる写真の時点でチー牛はどっちかな？チーチーWWWWWW

[SHITF @shitritter]

@ritatti2 @u_neko8070 @ZombieweeklyJP @yukky115 おもんねーしセンスねーし、会話できないパカは呼んでませんW

[SHITF @shitritter]

@goron5633 わりい、🇫🇷ハーフの彼女と同棲してます
バカほど遠距離も経験してます
貴方のような人間の方がよっぽどキモいです

[SHITF @shitritter]

@nin_9100 @kinkidaigakuPR トイレや食事の例を出しても、自習室の公平性の説明にはなってないですよW
男女とも同じ「勉強する」という目的で使う施設なのに、同じ学費を払う学生の選択肢だけ性別で違う。
需要の有無と、その差を設ける合理性は別の話

[SHITF @shitritter]

@u_neko8070 @ZombieweeklyJP @yukky115 女性が共用室で不安を感じたら専用室へ移れる、という話は分かります。
ただ、【同じ学費】を払って【平等な教育】を受ける学生で、女性だけ自習環境の選択肢が1つ多いことへの説明にはなっていません。
安全対策と学業上の公平性は分けて考えるべきでは？

[SHITF @shitritter]

@SAORI_nene @Shingri_La @kinkidaigakuPR 「女性が安心して勉強できる環境を確保する必要がある」ことと、「問題行動をしていない男性学生にも男性という理由だけで利用制限を課すこと」は別の論点では？公平性に欠ける。
原因が一部の男性なら、まずその行為への対策と、全男性への制限の合理性は分けて考えるべきだと思います。

[SHITF @shitritter]

@Shingri_La @SAORI_nene @kinkidaigakuPR 「ほとんどの男性が問題にしない」ことと「男性側に不利益がない」ことは別問題ですよね。喫煙所の例も同じで、利用しない人が多いことと、公共の資源配分が公平かどうかは別の論点だと思います。

[SHITF @shitritter]

@yuno46220 何を言うてるのW
男女平等の学業と同じ学費においての公平性だろ？
お前はパカかWWW

[SHITF @shitritter]

@SAORI_nene @Shingri_La @kinkidaigakuPR 「女子は専用室以外では安全に勉強できない」「男子はどこでも不安がない」と、根拠なく男女を一括りにしている時点で雑では？
仮に一部の男性の行為が原因でも、問題行動をしていない男性学生まで利用制限を受ける合理性は別でしょう。

[SHITF @shitritter]

@BAYSTARS_34 僕は、貴方は「社会そのものが男女平等ではない」と認識されていると感じました。
性別がある以上、完全な平等は難しく、互いに手を取り合い「公平」をどこに置くかが本質だと思います。
現代では犯罪者以外にも男女分断を煽る風潮こそ問題ではないでしょうか。
今回では同じ学費での公平性が問題かと

[SHITF @shitritter]

@BAYSTARS_34 犯罪被害に男女差があることは理解しています
社会全体では男女平等ではないという話と
教育機関で男女の学習環境に差を設けることが平等かは分ける必要があると思います
社会の不平等を理由に、同じ学費を払う学生の学習環境に差を設けるなら、その必要性と合理性は別途説明が必要ではないでしょうか

[SHITF @shitritter]

@femimatsu 同じ学費を払う学生なのに
学生の約6割を占める男性には専用自習室がなく、女性には専用席が用意されている
安全面などの目的があるとしても
男性側の不利益をどう考えているのか
大学には説明する責任があるのでは？
男女平等の学び舎で学費も同じ環境で、片方に生じる不利益をどこまで妥協するのか

[SHITF @shitritter]

@r___type うーんパカだぜお前
論点すり替えも雑すぎるW
「全員が同じサービスを受けるべき」という話？男性側に利用制限を設けるなら、その目的・必要性・合理性を示すべきだという話
根拠なく男性全体を加害者扱いするのは別問題です
俺も大概キモいけど、ええ歳こいてそういうリプできるおっさんも大概やでな

[SHITF @shitritter]

@BAYSTARS_34 共用の自習室が使えるなら不利益ではないは違うと考えています
女性は女性専用 or 共用を選べるのに、
男性は共用しか選べない。
選択肢に差がある時点で、男性側にも一定の不利益があると思います。
学業が男女平等であるべきで、男女同じ学費を払っているならば男性側にも同じ選択肢を設けるべきかと

[SHITF @shitritter]

@r___type リプも口コミもちゃんと見とんかこいつ？
共用自習室テスト期間で混みすぎて使えん言うとるやないかWWWWW
あのな、学業ってのは男女平等。
同じ学費払ってて、片方が学業を享受する機会を損なうような事を大学がするのはどないやねんて話W
考えても分からんかアホWWWWWWW

[SHITF @shitritter]

@sodsodsodsod003 同じ学費を払う学生なのに
学生の約3分の2を占める男性には専用自習室がなく、女性には専用席が用意されている。
安全面などの目的があるとしても
男性側の不利益をどう考えているのか
大学には説明する責任があるのでは。