しょこ🍊呉

フォートナイト　総獲得賞金 1,000.000yen

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @poruru115 @JACKALL20250519 君は自分の納得のいかない結論について、
自分の主張を理解しないと言っているだけやな。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 マヌケ君は興奮してるのか日本語がだいぶ怪しくなってきたな。
渡瀬の通報に対して調査をしたうえで、事実として不正行為の指摘をするのが公益通報だよ。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@JACKALL20250519 @slugger1002 @poruru115 外部暴露なら公益通報にならないなどと、誰も言っていないが。
ほんまにアホなんやろうな。
外部暴露のうち公益通報の定義に当てはまるものが公益通報だよ。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 ついでに言っとくと知事への文書の提供を外部からの不正の指摘とするには間違い。
それはあくまで渡瀬による不正の(疑惑の)指摘

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 外部が一般論？？？
公益通報者保護法のお話をしてるのわかってる？
外部とは外部の通報先のこと。
通報先以外の赤の他人が、通報と無関係に不正の指摘をかましてきたらおかしいだろ？

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 文字化けじゃなくて母国語だろ？
普通はこれを資料として貼らんぞ。
日本語として意味不明だからな。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@JACKALL20250519 @slugger1002 @poruru115 ほんまにアホやな。
ただの外部暴露行為であって、公益通報と呼べる理由がないだろ。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@kmasasan1957 @armycat001 ここまで理解できたらあともう数歩やね。
3号通報の拡散を防止する手段は法により講じられていない。
それが拡散を想定されていると言うこと。

であるからして
通報→即、報道、拡散しないで、調査是正の目的に叶った通報行為だけに
事後的に効果を認め公益通報の通報者として保護するのが3号通報

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@kmasasan1957 @armycat001 君は本当に論外君やね。
通報内容についても業務に関連して知り得た、通報者を特定しうる情報として守秘事項だよ

[しょこ🍊呉 @shocogo]

そういう小難しい話ではなくて、
虚偽あるいは事実と確信していない通報は
「通報対象事実が『生じている旨』を通報する」ことを満たさない

[柿谷友彦 @armycat001]

@Kamo15027773 言いたい事はわかる。
公益通報の定義が完全体だという概念ですね。
ある意味正しいが、2条は「行政法」として管理される事を含めた定義なのであって、

3号の保護要件は「行政法外」である司法判断なために2条には入らないのよ

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@Kamo15027773 真実（相当）性の主張は保護要件ではなく、2条の公益通報の定義を満たすための必要条件だよ。
だから3条で証明する仕組みになってんの。

公益通報の成立に要求されてないものを、
３条で求められるなんて不条理すぎでしょ。

通報対象事実が「生じている」（と信じている）ことを通報すんの。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 アホか

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @poruru115 @JACKALL20250519 空理空論で逃亡か？
渡瀬の文書配布拡散行為を公益通報と取り扱わないのは
行為ですらないが

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @poruru115 @JACKALL20250519 まさか渡瀬が調査を受けたことが不当だと言ってるのか？ｗ
外部通報行為に対する調査は公益通報が顕在化するまでは不利益取り扱いには該当しないよ。
どうやって調査が公益通報を理由としていると証明するつもりなんだ？

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @poruru115 @JACKALL20250519 処分性のある行政行為に対して申し立てろよ。アホなのか？
義務として通報者が証拠資料や根拠を示さなくてもいいと言う以上
事業者も公益通報として取り扱う義務がないと言うだけ。

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @poruru115 @JACKALL20250519 不服がないなら申し立てる必要もないでしょ。
公益通報以外の外部暴露行為についての調査が進行してるのに、
何に対して処分性がないと言い張っているのかは知らんけど

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@slugger1002 @takeru844808 @poruru115 @JACKALL20250519 公益通報として認められてない判例でも見ればいい？いっぱいあるけど

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@JACKALL20250519 @slugger1002 @poruru115 ２条公益通報の定義は通報対象事実が生じていることを通報すること。
通報対象事実について生じていることを
通報者がそもそも確信していないなら公益通報として成立しない。
脳みそ使えよ

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@mayuta66190906 文章として意味が汲み取れないんだね。
かわいそうw

[しょこ🍊呉 @shocogo]

@Kamo15027773 真実相当性要件が求められるのは2条「通報対象事実を通報する」につき過失がないことを証明するため。

公益通報の大前提は、少なくとも事実と信じていることを通報すること。