Z世代記者

[hiro🍮 @soramamenp]

ヤメ記者の末路（謎）

……今日も一日。

[やまだ（仮名） @wms]

この頃が二次大戦後に日本という国が体験したピークであり元禄時代のようなものなのだろう。今後同じような時代が来るとしたらこれから起こる世界の混乱の後で生き延びることができたらという夢物語でしかなさそう。

[Z世代記者 @shuu2025]

こんな珍説を断固として違うと分かるようになったから、地方勤務で良かった

[魏徴X @GICHOGI]

ほとんどの中小企業は無能な経営者がオママゴトをやっているだけ

ファクトとして、

法人税税収の７５％は大企業が支払っています。

中小企業は労災も多く、労働者の賃金も低い。

生産性も低く社会全体にとっても迷惑。

高いのは経営者の取り分だけ。

経営者とその親族以外にとっては害悪。こんな最悪の存在を、自民から共産まで迎合し優遇しとるから、社会が良くならない。

自民党議員も中道議員も共産党議員も、中小なんかじゃ働きたくないのに、国民には強いるわけです。

中小企業は競争させ１０分の１まで整理再編すべき

[ごあ @Gore_HKL_2000]

この投稿アメリカ人に2028年の選挙予想と勘違いされてる疑惑あっておもろい

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

もう報道に出たので、経緯や意図を説明します。

いま、日中関係は1972年以来の最悪の状態。私は北京の大使館で一等書記官の仕事をしていましたが、どんなに日中関係が悪くても、担当者同士のやり取りは可能でした。今回は、すべての書記官、すべての省庁とのパイプが失われています。
政府間だけではありません。経済界の交流も文化交流も、青年交流も、すべてがストップしています。
お互いの対応もますます厳しくなり、デュアルユースの輸出規制、また在留邦人の安全など、経済はじめ多方面への影響も出始めており、偶発的な衝突の可能性すらあります。

この状態が続くことは、日本にとっても、中国にとっても、決して国益にかなうものではありません。どうあれ、両国の対話の窓口は必要なのではないかと、同僚議員と議論する中で、訪中して意見交換を進めることを中国に提案することになりました。
中国側も、私たちの提案を理解し受け入れてくれました。

日本の国会議員として、当然ですが日本の国益と、日本の立場を主張していきます。それは、先方も同じ。時に激しい応酬もあるでしょう。日本国内での批判も当然あるでしょう。それでもやっぱり、対話することが重要だとの信念で、同僚議員とともに訪中してきます。

また、YouTubeなどでご報告します。

[鈴木智彦／SUZUKI TOMOHIKO @yonakiishi]

ジャーナリストたちに笑われないよう足で稼ぎ、当事者に当たり、新聞記者や警察にも聞いて記事を書こうと努力しているのに、新聞記者上がりの書き屋さんの一部は、ヤクザの未確認LINEをソースに、面白おかしく偏向した、事実誤認満載のこたつ記事を書き飛ばすんだもんな。なんなの？クズに憧れてんの？

[Z世代記者 @shuu2025]

ほんまにそう
良いことしても悪いことしても誰かに叩かれるクソみたいな時代
(記者に限らずだけど)

[日経読者の目（無料会員） @qualityshimbun]

よかれと思っていい感じに書いたら「切り取りだ」と言われ、そのままだと「仕事してない」と言われ、記者も大変だ

[Z世代記者 @shuu2025]

@ITOSHIKIBUNKO 温かいご返信痛み入ります
ジャーナリズムの信頼を損なわぬよう、日々誠意を持って努めてまいります…

[Z世代記者 @shuu2025]

真摯に研究に向き合っていらっしゃる故だろうけど、徹夜で2万字以上の資料を作ってもくる取材先はすごいなぁ聞いたこともない
今後は記事でどれくらいのウェイトになるのか、事前に示しておくべきやなと自戒

[糸色文庫 @ITOSHIKIBUNKO]

少し考えさせられる取材がありました。

NK新聞社から、終戦81年企画の取材依頼を受けました。

質問は、次の4点でした。
・日本は開戦当初、どのような戦略構想のもとで戦争を始めたのか
・なぜ中国や東南アジア、太平洋地域へと戦線を拡大したのか
・真珠湾攻撃からミッドウェー、サイパン、レイテ、沖縄へと戦局が変化するなかで、日本の戦略はどのように変遷したのか
・なぜ1944年以降、本土空襲が激化していったのか

広範な質問内容に対して、依頼から取材当日までは、わずか8日。質問の意図や企画の方向性が明確になってからは、実質6日しかありませんでした。

その間、私はこれら4つの大きな質問に答えるため、膨大な史料を確認しながら21,000字を超える回答資料を執筆し、必要な部外発表手続きを完了させるため、数日徹夜して準備しました。

そのうえで、同僚とともに約3時間の取材に対応し、私は後日の追加照会にも回答しました。

もちろん、これは公務としての取材対応ですので、新聞社から取材に伴う謝礼等は一切いただいていません。

本日、完成した電子版記事が送られてきました。

どのような記事になったのか楽しみに開いてみると、一緒に取材を受けた同僚研究者のコメントは実名で引用されていましたが、私の発言も名前もありませんでした。

何を記事に掲載し、誰のどの発言を引用するかは編集側の判断です。そのこと自体に異議を唱えるつもりはありません。

ただ、掲載のご連絡にも、そのことについて何の説明もなかったため、理由をメールで問い合わせました。

これに対して、
「お二人のお話を参考にさせていただきましたが、文章の長さなどの編集上の都合によりコメントはお一人のみ掲載する形となりました」
との回答をいただきました。

そこで、事前に一言いただきたかった旨をメールでお伝えしたところ、その後、担当記者の方から直接お電話をいただきました。

記事の分量などから、デスクの判断で私のコメントが削除されたこと、また、本来であれば掲載前にその旨を一言連絡すべきであったことについて、謝罪をいただきました。

必要であればデスクにも代わりますとのお申し出もありました。

担当記者の方から直接ご説明と謝罪をいただきましたので、そのお気持ちは受け止めたいと思います。

それでも、正直なところ、少しモヤモヤは残っています。なぜなのだろうと考えてみました。

おそらく、コメントや名前が掲載されなかったことそのものではありません。

4つの時間的にも空間的にも広範な質問をいただき、それにきちんと答えようと、短期間に膨大な史料を確認し、21,000字超の資料を作り、数日徹夜し、部外発表手続きを行い、3時間の取材と追加照会にも対応しました。

しかし、実際の記事でこのテーマに割かれた分量は、ごく限られたものでした。

もちろん、取材の結果、記事の構成や分量が変わることは理解しています。

ただ、最終的にそれほど限られた紙幅になるのであれば、最初から質問をもう少し絞っていただくか、「記事で使えるのはごく一部になる可能性があります」と一言伝えていただければ、こちらも準備にかける時間や労力を考えることができました。

そもそも、終戦記念日は動かないので、もっと早く質問して欲しいとも思いました。

結局、私が引っかかっているのは、掲載されたかどうかではなく、取材協力者として、そして専門家として提供した知見や軍事的洞察、そのために費やした調査や検討まで含めて、少し雑に扱われたように感じてしまったことなのだと思います。

人間関係と同じで、結果そのもの以上に、そこに至るまで相手をどれだけ丁寧に扱ったかが、信頼関係を左右することがあります。

今回の一件で、取材する側と取材を受ける側との信頼関係について、改めて考えさせられました。

[Z世代記者 @shuu2025]

レベルの低い原稿と、そもそも取材先に原稿を見せるという、二重の意味で新聞記者として有り得ないな
よりによって言葉のプロに…

[原田ひ香 @hika_harada]

私もこれを2、３回やられたことがあり、一度は大手の新聞社の記者さんだったので、とても驚いた。記事をチェックしてください、と言われたが、チェックどころではなく、直すのに何時間もかかった。そして、この記事を書いているのは実質、私ではないか？と直しながら何度も思った。
さらに、後日、記者の上司が、「部下がいい記事を書いた」みたいに紹介してるのを見つけてしまい、なんとも言えない気持ちになった。

[Z世代記者 @shuu2025]

いそうでいない存在
そんなシニアがいたら苦労しないぜ…

>何も言わなくても県版のアタマぐらいは週に２本か３本は書いてくるシニア

[Hiromichi Hashimoto @hashihiro8]

今後の地方取材のあり方として可能性があるのは、読売のミニ支局のような気もしています。支局長は60歳超のシニア嘱託記者。支局員は入社２、3年の若手。シニアは事件事故は原則午後8時頃までしか取材しないルールです。かつてはベテランも若手も１人ずつの通信部が文字通り網の目のようにあったのですが、それを整理してミニ支局化したところがいくつかあります。県庁所在地にある親支局はこれでかなり助かっているようです。
シニアは何も言わなくても県版のアタマぐらいは週に２本か３本は書いてくる。若手の指導もある程度任せられる。特ダネもそこそこ出ています。ニュース砂漠対策にも有効でしょう。
ただ、他社への配信となると独自材と共通材（配信してもいいネタ）をきちんと分けないと難しいかもしれません。他紙には知られたくないネタも多いでしょうから。

[Ryoma Komiyama 小宮山亮磨 @ryomakom]

〈多くの記者は知識や分析力において学者や役人に劣り、筆力において作家に及ばない。だが、スピードと組織的取材力で結晶物を生み出す作業において、他を圧倒することができる。複数の情熱を新聞という器に注ぎ入れる結集力こそが強みだ〉 https://t.co/QIHo8HHpoS

[Simon_Sin @Simon_Sin]

「記者のレベルが低い」と記者を叩き、イオン社長を「理路整然としている」と高く評価していた人はたくさんいたけど（この人もそう）
結局イオンは「再入館を認めていた」と発言を一転させた。記者を叩いていた人たちは自分の誤りを認めるべきなのでは？記者の追及で事実が明らかになったわけじゃん

[塚本 壮一 @tsukamotosoichi]

こういうことがあるから、記者会見で質問をするのですよ。取材は、Xで「無神経」「低レベル」「胸糞」と嘲笑されるのとはまったく別の営みであることがよくわかるまたひとつの事例になります。

[テイクル @N_take_run]

@paya_paya_kun マスコミが取り上げる←面白い
マスコミが取り上げない←面白い

[Z世代記者 @shuu2025]

変な陰謀論生まれてるけど、マスコミの実情としては時代の流れに乗っかってるだけなんだよなぁ
是非はともかく

[マライ・メントライン＠職業はドイツ人 @marei_de_pon]

@adus_y この手の記事への反発が弱くなったら「次の段階」への手が打たれるのかもですね。

[いわみこうぞう(💉P x7,MJx2,T,HPV他19種類) @MasaruKoga1975]

産経のアンチは多いからあれこれ言うのだけど、売れてない地方では本当に認知されていない位売れてないので、そういう場所なら仕方がない。

[Z世代記者 @shuu2025]

>掲載前、スマホのスピーカーモードで記事を読み上げて頂き

しれっと報道倫理に反してるな

まあ「喜んだ」「喜んで無い」くらいの確認は当然だし、朝日の対応は論外

[森田京子withメダカ @MoritaKyon]

掲載前、スマホのスピーカーモードで記事を読み上げて頂きハハと私で確認をしました。その際「喜んでいない」と指摘した箇所でした。
本日仕事中に、ハハのポストを読んだ記者さんから電話がありました。訂正が入るはずです。

[Z世代記者 @shuu2025]

@Darkside_of_NHK 良くも悪くも最近の記者は一般人のイメージと乖離しているので、実情は知ってほしいですね！

[Z世代記者 @shuu2025]

今の若手記者は大半が腰低く接近してきて、人懐っこくて人たらしだと思う
年齢ゆえか時代ゆえかは判らないが
デスク世代は察し

[暗部ちゃん @Darkside_of_NHK]

腰低く接近してきて、人懐っこくて人たらし　ってマスコミで一番成果をあげるタイプだと思う

新聞記者にもそういう人は多いけど、NHK・大手新聞は真逆のタイプの方が支配的

[Z世代記者 @shuu2025]

@Darkside_of_NHK そうですね！地域差もあるでしょうが、地元紙も素敵な人が多いです
全員泥舟に乗る覚悟があるので…