@TodorokiSh10501 Faîtes des recherches dans la psychologie humaine ! Si le parcours de rédemption était un chemin linéaire et sans aucun détour en cours de route, ça se saurait ! C'est juste réaliste !
Sometimes I genuinely feel like in the rush to "humanize" privileged people, y all forget they’re still actively benefiting from, and enforcing, the hierarchy. I really don’t get this obsession with giving Chloé a redemption arc at all costs when it’s just…
Yes. Kids should be taught to protect themselves from bad people, especially when they're in a position of power, instead of just praying for a change of heart that will probably never come, because why powerful people would care to change something that works for them ?
@TodorokiSh10501 Il faut faire un effort pour réfléchir avant de commenter. Je parle bien du développement de Chloé dans les saisons 4, 5 et 6. Je n'ai jamais dit qu'elle ne s'était pas améliorée à un moment. Mais elle est devenue pire qu'avant dans les dernières saisons, c'est un fait
@TodorokiSh10501 Est-ce faux ? Les gens changent toujours ? Parfois les gens stagnent, évoluent ou deviennent pire. C'est comme ça. Faut arrêtez de croire aux contes de fées. Les gens ne s'améliorent pas toujours Surtout dans un environnement qui valide leurs mauvais comportements
@TodorokiSh10501 Ce que tu ne comprends pas, c'est que Chloé a eu un développement : Elle est devenue pire. C'est un développement. Développement ne veut pas dire rédemption. Ça peut aller dans le sens contraire
Because the truth is : Chloé LIKES being above people. She likes humiliating others, getting special treatment, and exercising social power. Her personal issues don’t magically erase the fact that she’s still in a position of oppression.
So this whole "Chloé redemption" discourse isn’t just about her feelings or trauma. Class interests, power dynamics, and social domination are all part of the conversation too.
@victorious20068 Je suis d'accord. Ils auraient dû spécifier que son père, le maire, assurait ses arrières et la couvrait et que c'était en partie pour CETTE RAISON qu'elle pouvait faire ce qu'elle veut sans assumer quelconque conséquences.
D'ailleurs, je ne vois pas d'où vient cette idée de rédemption à tout prix pour Chloé alors que ce n'est clairement pas cohérent par rapport à l'histoire et au personnage : Chloé n'a aucune réelle raison de changer parce que ça voudrait dire renoncer à ses privilèges. J'explique:
Les français semblent beaucoup mieux comprendre le personnage de Chloé.
Y aurait-il des stéréotypes culturels à l'œuvre qui explique la différence de perception du personnage ?
@victorious20068 Je suis d'acc. Cela ne change pas la situation de Chloé mais remet en cause la responsabilité des adultes. Je suis parfaitement d'accord. Ça me rappelle quand Sublime a demandé pourquoi aucun adulte n'avait réagit et qu'il a été répondu qu'ils avaient peur de Chloé. Ptdrr.
@victorious20068 C'est qui ces adultes dont tu parles pour que je puisse analyser le truc ? Il y a pire que Chloé, évidemment. Mais le fait est qu'elle fait partie de cet engrenage des puissants privilégiés et l'accent est mis sur elle de par son développement car son comportement a empiré
@victorious20068 Je comprends, mais les épisodes de Miraculous sont écrits ainsi : un méchant, une akumatisation, une résolution. Du coup, ce cadre limite le développement des randoms :Il n'y a pas de réel développement possible pour des persos random. Chloé est récurrente et a / avait une place
@victorious20068 Tout dépend du perso, de son expérience, de l'ancrage des privilèges dans sa vie, etc. Ce n'est pas une question de « pouvoir », c'est une question de cohérence. Et ce n'est pas cohérent que Chloé change car elle a eu des moments dits « vulnérables ».
MAIS Chloé AIME être au dessus des autres, humilier, avoir des passe-droits, exercer son pouvoir social ! Donc NON, ses blessures personnelles ne suppriment pas sa position d'oppresseur !