Que @ABDELAESPRIELLA haya tenido nexos con corruptos, despojadores y narcoparamilitares, estafado a sus clientes, evadido impuestos,… no es grave y no merece críticas de los medios de comunicación.
Grave es que @petrogustavo haya llegado tarde a un evento.
Eso sí es grave.
🧵THREAD
Twenty-six years ago, the Second Intifada began after Ariel Sharon’s visit to the Al-Aqsa Mosque compound.
The uprising lasted more than four years and left thousands of Palestinians dead.
Nos quieren dejar una deuda que no pagaremos nosotros: la pagarán nuestros hijos, nuestros nietos y hasta nuestros tataranietos.
Después de aumentar el presupuesto en casi $60 billones, ahora hablan de acudir al FMI.
Endeudar generaciones enteras no puede presentarse como un “milagro económico”.
La deuda queda para décadas. La cuenta, para el pueblo. ¿se viene #LaEstafaMilagro?
@AForeroM No que el tigre iba acabar con todos los terroristas en un santiamén? Por eso muchos lo eligieron, en el anterior gobierno no se habían alborotado tanto como ahora que lleva un mes largo y ya el país se está yendo de culo
@andresmorenogz@LaNinaTere@shakira Ese cuento de *con mis impuestos no voy a financiar cosas inutiles o darle a gente que no trabaja" pues todos esos impuestos que paga se los roba por los que votan y no chistan ni mu!! Jajaja
@juanzhou__ Realmente la pregunta no es para un petrista, debe ser para un abogado que sabe de leyes. Creo que la pregunta no es tonta, sino, tonto es el que no sabe a quien le pregunta.
Tribunal falla a favor de Petro por críticas a De la Espriella y al sistema electoral
El Tribuna Administrativo de Cundinamarca acaba de fallar a favor del expresidente Gustavo Petro en un proceso en el que se buscaba que el exmandatario se rectificara por comentarios que hizo en contra del nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, así como del sistema electoral del país. Según encontró esa instancia, Petro simplemente hizo uso de su libertad de expresión y no vulneró ningún derecho fundamental de De la Espriella ni afectó la democracia con sus comentarios.
La decisión tuvo como ponente al magistrado Felipe Alirio Solarte Maya y finalmente se revocó la orden de rectificación que un juzgado le había impuesto al entonces presidente Petro por sus comentarios en contra de De la Espriella, el software utilizado en las elecciones y el sistema en general.
Este caso contra Petro se dio en el marco de una tutela de Ramiro Bejarano que planteaba que el expresidente había vulnerado varios derechos de los ciudadanos por hacer manifestaciones sobre integridad electoral. Según dijo en su momento Bejarano, con sus comentarios Petro afectaba la paz, la convivencia y la participación ciudadana.
https://t.co/2VitES7nan