Panie Premierze @KosiniakKamysz, zdumiewa mnie Pan. Ja zarówno z Panem, z Panem Premierem Donaldem Tuskiem czy z Sekretarzem Generalnym NATO Markiem Rutte rozmawiam o wielu sprawach, na różnych forach, często bez konkluzji. Nie opowiadam wówczas, że coś ustaliliśmy. Decyzję podjął Pan, proszę się z nią po męsku zmierzyć. Mogę natomiast pomóc – wyjdę z inicjatywą legislacyjną i z chęcią wezmę pełną odpowiedzialność także za donację sprzętu 🇵🇱
“Ukraina ma plan na region. Polski w nim praktycznie nie ma.”
Dymytro Kułeba, były szef ukraińskiego MSZ, powiedział to wprost w wywiadzie dla ukraińskiej prasy: Kijów stawia po pierwsze na sojusz z Niemcami — żeby kiwać Polskę w Unii Europejskiej. Po drugie na współpracę wojskową ze Skandynawią w sprawie gwarancji bezpieczeństwa dla państw bałtyckich. Polski nie ma w żadnym z tych punktów.
To posowiecka szkoła myślenia — kategorie dominacyjne, nie partnerskie. I to nie jest teoria. Jeśli Ukraina zacznie dawać dwustronne gwarancje bezpieczeństwa państwom bałtyckim, otworzy pytanie, czy potrzebny jest artykuł 5 NATO w obecnym kształcie. A Warszawa w tej rozgrywce nie jest przy stole — jest tematem rozmowy przy nim.
@PiotrZychowicz
Zbigniew Parafianowicz
Całość :
https://t.co/JrAEziqonA
Hiszpański Sąd Najwyższy, skazał byłego ministra transportu na ponad 24 lata pozbawienia wolności za nieprawidłowości przy przetargach na zakup maseczek ochronnych
Kiedy u nas?
Przypomnę:
Afera szczepionkowa - zakontraktowano kilka dawek na głowę mimo wiedzy (sondaże), że połowa Polaków nie jest zainteresowana (kara za nieodebrane szczepionki w sporze z Pfizerem: ok 6 mld PLN strat). Już pomijam brak zasadności tych szczepień...
Afera respiratorowa - bez procedur przetargowych, handlarz broną wziął kasę i zniknął (20–22 mln zł strat)
Afera maseczkowa - bez procedur przetargowych, dostawcą był instruktor narciarski z Zakopanego (Łukasz G.) - znajomy rodziny Szumowskich
(4,8–5,5 mln zł strat)
Bez procedur przetargowych, kumoterstwo, brak weryfikacji jakości, zawyżona cena, ogromne straty dla budżetu
https://t.co/6vHHTWGgWH
Pełen kontekst wypowiedzi Prezydenta @NawrockiKn, z którego pół-Niemiecki troll @donaldtusk i armia trolli @GiertychRoman zrobiła 8-sekundową manipulację. Podaj dalej, stop pół-niemieckim trollom ze szpitalnego pokoiku VIP!
Panie @Arlukowicz, mówi pan, że w zasadzie tego Kacprzyka to pan nie zna.
Oszukiwał pan ludzi, namawiając do głosowania na człowieka, którego pan nie zna?
Rewolucja zjada własne dzieci. Koledzy z KO radnego opowiadają co to za gość. Tak kończy się buta i arogancja. Koszty wizerunkowe dla środowiska medycznego będą gigantyczne. Arogancja, chamstwo i pewność siebie w relacjach z Trzaskowskim. Pokory brak. Niesamowita jest ta historia.
Iran ostrzega przed prawdziwą twarzą Ameryki, a tymczasem izraelska agresja na Liban nie ustaje.
Waszyngton nie szuka sprawiedliwego porozumienia – gdy zawiodły naciski polityczne i gospodarcze, sięga po siłę militarną, by narzucić swoją wolę innym państwom.
A na południu Libanu? Izraelskie siły okupacyjne nadal mordują i niszczą. Libański ruch oporu bohatersko stawia im czoła. Wśród zniszczonych celów – wojskowy pojazd wypełniony... meblami i dobrami skradzionymi z domów cywilów libańskich we wsiach, które zostały zajęte. To nie walka z terroryzmem – to zwykła grabież i zbrodnia wojenna. 💥🇮🇷🇱🇧
#Iran #Liban #Opór #AmerykańskaHipokryzja #ZbrodnieIzraela
Gdybym posługiwał się językiem Radosława Sikorskiego, napisałbym, że szefem MSZ jest przygłup.
Nie zamierzam jednak schodzić do jego poziomu.
Dlatego napiszę tylko, że kompromitacją jest fakt, że na czele polskiej dyplomacji stoi człowiek tak żałośnie niedojrzały.
Panie sędzio Krzysztofie Ptasiewicz (@JudgesSsp)! Miarka się przebrała!
Spotkamy się w sądzie, ale tym razem zostaniesz pan obsadzony w roli pozwanego, bo do roli sędziego to pan się po prostu nie nadajesz.
Wysłałeś pan do @PolskaPolicja fejkowy kwit informujący o moim tymczasowym aresztowaniu. Mieli mnie odszukać, bo czeka na mnie fajne miejsce w przytulnej celi.
Wystraszyłeś pan moje dzieci, przyjaciół i znajomych.
Kazałeś pan policjantom szukać mnie w całej Polsce!
Aż w końcu mnie znaleźli, co nie było trudne, bo nigdzie się nie ukrywałem.
Ogólnopolskie poszukiwania nie zostały odwołane nawet wówczas, gdy po mojej interwencji w sądzie i pańskiej przełożonej powstał kolejny kwit pańskiego autorstwa mówiący o "oczywistej pomyłce pisarskiej".
Pomyłka pomyłką, ale show must go on.
No bo trzeba Kraskowskiego zamknąć w ZOMO-suce i dojechać, prawda? Niech sam się przekona jak silny jest lord Polnord i kuce z jego stadniny silniczków #SnaW i jak bezkarna i bezczelna potrafi być sądowa kasta.
Są do ciężkiej jasnej cholery jakieś granice kompromitacji sądowej kasty, nawet w kraju z przegniłego kartonu. Pan przekroczyłeś je wszystkie, podobnie jak przekroczyłeś granice autokompromitacji.
Pomyliłeś pan zawód sędziego z zawodem polityka.
Wystarczy.
https://t.co/UHFbLKTFzO
Bardzo dobra myśl Panie Prezydencie @NawrockiKn. Prawdę mówiąc nawet nie wiedziałem, że ta antypolska kanalia ma jakiś order, ale jak się domyślam to robota "magistra" od szklany Kwaśniewskiego. Zresztą z tego, co pamiętam już była raz taka inicjatywa, ale "Anżej" @AndrzejDuda jak zwykle się "wykazał".
Panie Bartoszu Węglarczyk,
Najpierw odpowiedział Pan na mój komentarz, nazywając go „przemówieniem wiecowym” i sugerując, abym „uprawiał politykę gdzie indziej”. Odpowiedziałem na ten zarzut rzeczowo i merytorycznie. Jednak zamiast podjąć dyskusję, usunął Pan również tę odpowiedź.
To właśnie ten fakt budzi moje największe zdziwienie. Jeśli jest Pan przekonany o słuszności swoich poglądów, dlaczego usuwa Pan polemikę? Czy redaktor naczelny jednego z największych portali informacyjnych w Polsce nie powinien być gotowy na krytyczne opinie czytelników?
Kiedy czytam Pańskie teksty o demokracji, wolności słowa i pluralizmie, oczekiwałbym, że te wartości będą obowiązywały także w dyskusji pod Pańskimi artykułami. Tymczasem wygląda na to, że akceptowane są jedynie głosy zgodne z Pańskim stanowiskiem.
Nie obraziłem Pana. Nie używałem wulgaryzmów. Nie nawoływałem do nienawiści. Przedstawiłem jedynie opinię odmienną od Pańskiej. Skoro nawet taka opinia jest usuwana, to czy problemem naprawdę jest mój komentarz, czy raczej niechęć do konfrontacji z argumentami, które podważają Pańską narrację?
Demokracja nie polega na tym, że redaktor mówi, a czytelnik ma przytakiwać. Demokracja polega na prawie do odpowiedzi, także wtedy, gdy jest ona niewygodna dla autora. Dlatego zamiast usuwać komentarze, warto byłoby podjąć merytoryczną debatę. To byłoby bardziej przekonujące niż administracyjne wyciszanie krytycznych głosów.
Omar Faris