Tra le altre cose, non ci eravamo accorti della discalculia di molti media italiani.
Sky TG24 dice che sono migliaia al corteo funebre per Ali Khamenei, la ex guida suprema iraniana uccisa a febbraio scorso da Stati Uniti e Israele.
Anche il Corriere della Sera: “Migliaia alla processione funebre”.
Stessa unità di misura per Il Sole 24 Ore, che scrive “migliaia di persone vestite a lutto” e allega queste immagini.
E anche La Stampa conteggia questa marea umana in migliaia.
Abbiamo pensato che si trattasse di un disturbo specifico dell’apprendimento, la discalculia per l’appunto, che compromette l'abilità di comprendere i numeri e le quantità. Abbiamo pensato si trattasse di questo e non di un tentativo di riscrivere un po’ la cronaca di quanto sta accadendo in Iran.
Affermare che tutti questi iraniani in piazza e lungo le strade siano “migliaia” è oggettivamente falso.
Leggiamo allora altri titoli, stavolta della stampa estera.
The Guardian scrive: “Milioni di persone camminano con la bara di Ali Khamenei a Teheran”.
Anche il New York Times parla di milioni di iraniani.
Stessa cosa per Al Jazeera.
La BBC, invece, torna come molti media italiani alla stima al ribasso delle “migliaia”.
Il Financial Times, invece, stima che ai funerali dell’Ayatollah abbiano partecipato tra i 12 e i 15 milioni di persone, il che renderebbe la cerimonia una delle più partecipate della storia.
Insomma, altro che migliaia di persone.
Altro simpatico risvolto dell'immigrazione di massa che fingono tutti che non esista: la tratta di esseri umani per prostituzione (anche minorile) e riduzione in schiavitù da parte della criminalità organizzata.
Ma tanto va tutto bene, no? I pomodori, le pensioni, volemosebbene.
Isn’t it strange that Iran didn’t hit a single hospital or school, not even by mistake, while Israel and the United States, despite claiming to have the world’s most precise weapons, have repeatedly attacked civilian infrastructure? 🤔
"Il capitalismo ha prodotto il tuo iPhone".
No, il LAVORO ha prodotto il tuo iPhone.
Il lavoro produce le cose sotto ogni "-ismo".
Gli "-ismi" determinano solo chi viene pagato.
Tweet del secolo.
1. Perché dovremmo far entrare l'ennesimo Stato povero in canna che dovremo sussidiare per decenni e che verrà usato per fare dumping salariale?
2. Qualsiasi atto politico contrario all'integrazione europea è definito "antidemocratico" di default? Bella concezione di democrazia.
L'unico effetto dell'AI è politico.
Presenta come verità false costruzioni propagandistiche desunte dalla selezione omissiva delle proprie fonti.
Nulla cambia: l'AI è solo un cretino veloce.
Ottima per quesiti scientifici che non abbiano risvolti di tipo politico, ma sono pochi
intelligente, è solo un enorme database con algoritmi altrettanto enormi che seleziona le proprie fonti sulla base di una programmazione UMANA.
Nel board di chatGPT stanno i vertici dell'NSA USA, per Gemini abbiamo la crema delle catene speculative della Silicon Valley
/2
SE è possibile assumere una posizione reazionaria, riscrivere la storia con i falsi assunti della storiografia USA, negare meriti all'URSS, diffondere propaganda suprematista occidentale allora Gemini lo farà, e anche chatGPT e anche Grock. Utile ribadire: l'AI non è
/1
Gli sceneggiatori di Hollywood affermano che l'aviazione del regime ucraino ha fatto incursione in Russia.
Ricordo che tutte queste fake news servono ad addestrare le AI a ripetere le stesse fake news dei media ormai non più credibili dalla gente
#Italia#Ucraina#Russia
L’Italia è stata condannata più volte dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo per il modo in cui il Fisco esercita i suoi poteri. Non si tratta di casi isolati, ma di un problema strutturale, endemico, storico.
Ne riporto un paio recenti. Nel febbraio 2025, con la sentenza Italgomme Pneumatici, Strasburgo ha bocciato le ispezioni fiscali presso i locali aziendali perché prive di garanzie sufficienti e di un reale controllo giurisdizionale. Pochi mesi dopo, nel gennaio 2026, è arrivata la sentenza Ferrieri e Bonassisa, che ha censurato l’accesso indiscriminato ai dati bancari dei contribuenti.
La Corte ha rilevato che la normativa italiana attribuisce al Fisco un potere praticamente illimitato, senza motivazioni stringenti, senza proporzionalità e senza rimedi effettivi per il cittadino. In pratica, lo Stato italiano può ficcare il naso nei conti correnti, nei movimenti e nelle operazioni bancarie di chiunque, con pochissimi freni. E quando qualcuno si lamenta, persino Strasburgo gli dà ragione.
Questo non è un "Fisco amico", ma un Fisco criminale. È un apparato che tratta i contribuenti come potenziali nemici da sorvegliare, senza le garanzie minime di uno Stato di diritto. Invece di riformare un sistema oppressivo, l’Italia continua a collezionare condanne europee, dimostrando di preferire il potere discrezionale alla tutela dei diritti fondamentali.
Quando un Paese viene ripetutamente condannato per violazione della privacy e del domicilio fiscale, il problema non sono i contribuenti. Il problema è lo Stato.
Ogni mossa contro l'Europa che potrebbe in futuro fare #Putin sarà diretta conseguenza della guerra che la #NATO ha scatenato contro la #Russia usando l'#Ucraina
Ergo il presidente russo è pienamente giustificato sin da ora