Silvia de Palleja

Dr. en VETERINARIA. Prof. de BIOLOGÍA. Dibujante amateur.
BLANCA PLP.
NO CREYENTE. No me gusta el fútbol ni las recetas de cocina, detesto el eterno carnaval.

[Silvia de Palleja @sildeptab]

Tapera urbana. Carbonillas.

[Jorge Larrañaga Vidal @LarraJorge]

Seba, llamate a silencio. Date cuenta de que por ese tipo de comentarios hay más de un 70% de los uruguayos que les está dando la espalda. Son una vergüenza en la comparación histórica y con la región. Y personajes como vos que defienden lo indefendible son la máxima expresión de este desastre. Si fracasó Larrañaga, que bajó todos los delitos, ¿qué se puede decir de tu gobierno que dejó la peor crisis de seguridad y que volvió al poder sin ninguna idea? Entiendo que para vos debe ser muy incómodo defender esto de los militares, pero estas expresiones absurdas solo te humillan más.

[Graciela Bianchi @gbianchi2020]

No se entiende que Uruguay es una República parlamentaria

[Sebastian Da Silva @camboue]

Este gobierno tuvo la osadía de subir un 30 por ciento el gasoil en el medio de la cosecha

[Pablo Mieres @Pablo_Mieres]

Sin informe ambiental previo este gobierno sigue avanzando en una obra que generará graves afectaciones ambientales, sociales y productivas. Tampoco resuelve el problema del abastecimiento de agua potable. Es un capricho inaceptable. Vamos a buscar evitar que se avance en el error

[Partido Nacional @PNACIONAL]

INTERPELACIÓN AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

🗣️ Senador @sergiobotana "El ministro dice que Uruguay siempre va a ser caro. Va a ser caro si sigue con gasto ilimitado con servicios públicos ineficientes, donde hay que mantener el servicio publico y después contratar un privado para que haga el trabajo”.

[Gabriel Gurméndez @ggurmendez]

Presidente, sería bueno nos explique con más claridad el alcance de su propuesta. ¿Es solo un préstamo de vehículos o infraestructura de las Fuerzas Armadas a la Policía para patrullar barrios, o es algo más? ¿Está proponiendo involucrar a personal de las Fuerzas Armadas?

Es muy bueno ver que se reacciona y que empieza a hablar sobre la seguridad ante el desborde de violencia y el fracaso de la gestión de su ministro. Pero sería bueno hacerlo con más claridad en un tema tan sensible.

Carlos Negro, sobre esto, no lo hizo en el Parlamento el jueves pasado.

[Edward Holfman @EdwardHolfman]

Esta medida no estaba en el "plan nacional de seguridad 2025 - 2035". Como improvisan, además una medida que cuando la propuso J. Larrañaga se opuso todo el Frente Amplio y ahora ??? ......

[Sebastian Da Silva @camboue]

Este atrevido de mierda sin votos tiene la desvergüenza de hablar así del Guapo.
Ya vendrá la disculpa, más vale que sea rápido.
Después te hablan del respeto a la democracia y no sé qué no sé cuánto.
Veremos cuántos pares son 3 botas.

[Javier García @JavierGarcia_Uy]

Es necesario norma LEGAL que proteja a los soldados penalmente, así actúen solo choferes, ante episodios de agresión y respuesta (como pasa en los perímetros carcelarios). Así como no alterar cadena de mandos que hace a la naturaleza de su función. Policías mandando soldados es romper mando y conflicto en puerta. Es imprescindible que estén amparados legalmente. https://t.co/pZeqd5VWYM vía @ObservadorUY

[Pablo Abdala @pabloabdala66]

Entiendo. Tu gobierno resolvió salir a reprimir la delincuencia con vehículos militares donados por los EEUU. Y, seguramente, vos tendrás que levantar la mano para autorizarlo en el Parlamento.
Pero eso no te habilita a agraviar la memoria de un referente de mi partido. Ya veremos dónde dirimimos políticamente esto.

[Silvia de Palleja @sildeptab]

@SValdomir609 @pabloabdala66 💩🤢🤮

[Pablo Abdala @pabloabdala66]

El gobierno, desbordado por la situación, sigue dando bandazos y pegando manotazos en materia de seguridad. Ahora los militares a patrullar las calles, o algo parecido a eso. Puede compartirse, pero no está claro el alcance del planteo. Con seguridad, ni el ministro lo tiene claro. Lo seguro es que debe ser por ley, y nos pronunciaremos cuando lo definan con precisión. No fueron precisos el jueves pasado en la comisión.

[Pablo Abdala @pabloabdala66]

"Derrotado" el ministro dice usted. Tal vez lo traicione el subconsciente. A Negro, en comisión, le dije muchas cosas, como a usted le consta (y está en actas). Entre otras, que no era transparente.
Como en este caso: "los vehículos del Ejército van a ser destinados al patrullaje" dijo el ministro del interior en comisión (pág. 56 de la versión taquigráfica). Hoy trascendió que serían conducidos por militares, pero el @Minterioruy guardó silencio y no lo desmintió (el ministro incluido).
Y la del estribo: conmigo métase todo lo que quiera, que le voy a contestar. Pero cuidado con Larrañaga, que está muerto y no se puede defender. Ahí se las va a tener que ver conmigo pero,
sobre todo, con el Partido Nacional entero.

[Sebastian Da Silva @camboue]

El doble discurso del Frente Amplio. Te castigan por tener dólares pero oh casualidad los jerarcas tienen sus depósitos en esa moneda

[Gonzalo Schettini @lic_schettini]

🚨 𝗥𝗼𝗯𝗮 𝘆 𝘃𝘂𝗲𝗹𝘃𝗲, 𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗲𝗹 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗺𝗶𝗿𝗮.
Anoche intentaron robar nuevamente en mi edificio. Van 8 intentos en menos de un año.
De ellos 5 exitosos (robo 8 bicicletas) y 3 fracasos.
Esta vez no pudo.
De noche roba. De día trabaja como cuidacoches.

Vivo en Parque Rodo, Municipio B.
A dos cuadras de la embajada de EE.UU. y a una de la sede del Mercosur. Deberia ser uno de los lugares mas seguros de la ciudad pero si esto ocurre aqui, ¿que pueden esperar los vecinos del resto de Montevideo?

Cuando el delito se repite una y otra vez, deja de ser un hecho aislado.
Cuando los vecinos saben quien roba y el Estado no logra impedirlo, deja de ser una casualidad.
Cuando la gente empieza a acostumbrarse al miedo, estamos ante un fracaso.

No hay convivencia posible cuando los delincuentes actuan con impunidad mientras los ciudadanos se protegen tras las rejas.

La seguridad no es un privilegio. Es una de las principales obligaciones del Estado. Y hoy, en Parque Rodo, esa obligacion no se esta cumpliendo.

#MunicipioB #Seguridad #Montevideo
@Minterioruy @CNegro7 @Municipiob @PatriciaSoria_ @pachasanchez @jdiazalmeida @DCaggiani @bettianadiazrey @tatisabini

[Silvia de Palleja @sildeptab]

@ONVentura Otra burrada y van...

[Oscar N. Ventura @ONVentura]

Ok, esto es una objeción importante. Si es únicamente para usarse fuera del país, en Misiones de Paz, simplemente es una nueva metida de pata por ignorancia.

[Juan Ramón Rodríguez Puppo @rodriguezpuppo]

Empiezo a creer q entre tantos disparates q uno escucha a tipos como @DCaggiani en cuanto a la existencia de pacto entre partidos para mantener a Orsi en pie- luego de su inmoralidad administrativa con la Hyundai y la rifa- parece ser q eso es 100 % verdad. De ser asi no cuenten conmigo para nada. Nadie desmiente nada ni con dichos ni con hechos. Vayan uds a pelear por los votos q le garanticen cargos. Hace mucho q peleo para mostrar q Orsi, Cosse, Sanchez, Andrade es todo lo mismo. Da igual-
igual. Es el mismo adversario con diferente cantidad de cosméticos.
La democracia no es un intercambio de impunidades. Un pais roto e inmoral somos ya?
Estoy grande ya y viejo.
Que alguien desmienta. De lo contrario...
¡¡allez caguez sous les malvons!!!

[Oscar N. Ventura @ONVentura]

Muy interesante este conflicto que se desata entre lo que la prensa informa (o al menos Diario La R) y lo que dijo @DCaggiani con lo que el CM de @gbianchi2020 dice.

A cualquier observador medianamente avispado se le ocurre que hubo conversaciones, acuerdos y, posiblemente, un entendimiento transaccional. Es claro que la oposición, preocupada igual que siempre por la institucionalidad, ha estado firme en respaldar al presidente para que no renuncie, como aparentemente fue su intención en algún momento. En varios posteos previos he argumentado a favor de este acuerdo de realpolitik.

Negar hoy que ese acuerdo existe es poco creíble, mejor dejar de hacerlo. Sería mucho más sensato que la oposición y el gobierno dieran la cara conjuntamente y dijeran "sí, hubo conversaciones y acordamos evitar que el presidente renuncie, bajando los decibeles a la crítica y evitando desatar un juicio político". Eso es, de todas maneras, lo que la ciudadanía piensa, dada la opacidad de todo el proceso y la falta de respuesta del presidente y del gobierno a las preguntas que planteé en:

https://t.co/xXbrE201KO

En mi posteo fijado, en respuestas a otros estimados conxuiteros y en varias discusiones he planteado que adhiero a la negociación en política, buscando lo mejor para el país y no necesariamente empleando a rajatabla la honestidad radical y el "deber ser".

Dicho lo anterior, también planteé, en el posteo que está fijado en mi TL

https://t.co/2fLHnZK2m9

que la protección del presidente tiene que tener una contrapartida, que dejé bien explícita ahí. Espero que, como mínimo, en los siguientes 6 meses veamos:

1. La aquiescencia del Frente Amplio al nombramiento definitivo de la Dra. Ferrero como Fiscar de Corte, no como subrrogante.
2. La finalización de los ataques políticos del FA a la Dra. Ferraro y que la dejen trabajar en paz.
3. Acuerdo para nombrar los restantes miembros de los organismos como la Corte Electoral, etc.
4. La aceptación de la "renuncia" de los ministros Negro, Civila y Lubetkin.
5. El silenciamiento del prosecretario Díaz.

Con eso me conformo. Dejo para más adelante la "renuncia" de Castillo (yéndose también Barreto y Puig), Cardona, Ortuño y Lazo. Una renovación completa del gobierno. El caso de Lustenberg (junto a Danza y Olesker) lo podemos postergar un poco todavía.

Nótese que no pido que sean suplantados por gente de la oposición, obviamente. Sólo pido que sean reemplazados por frenteamplistas honrados e inteligentes, que sin duda hay muchos.

[Sebastian Da Silva @camboue]

Adivinen quien se va a Roma nuevamente ?
El Canciller @MinLubetkinUy , que sigue usando la plata de la gente para descubrir Trattorias.
La izquierda siendo izquierda ...