El camino que escogió Maduro es el más complicado para todos. Pero, insisto, lo es incluso para la cúpula en el poder.
En este momento en que se está recalibrando el GPS, los desafíos no están solo en la fuerzas democráticas, sino en esa coalición que gobierna, que ha podido manejar sus diferencias y apetitos por su vocación unificada de poder.
Sin embargo, permanecer en el poder a punta de garrote es un modelo poco sostenible. Entre otras cosas porque no solo genera una reacción, sino porque sus ejecutores también van a recibir las respuestas: entre esas la judicialización por violación de derechos humanos, o algún tipo de sanción personal.
Voceros del gobierno han jugado desde hace dos décadas con un modelo inspirado en el chino. Un gobierno y dos sistemas. En lo político restringido, abierto en lo económico.
Han logrado reducir el campo de movimiento político disidente, pero no han logrado la apertura económica, que a su vez se traduzca en unas mejoras en la vida cotidiana. Parece que no lo harán si las circunstancias no cambian. Aplicar la política del terror sin una contraprestación de satisfacción en lo básico no es un modelo sostenible.
¿Ahora, qué van a hacer?
Ese es el rompecoco de la cúpula gobernante.
Bajarse del autobús Biden- con la negociación frustrada postBarbados y Doha-, los pone a empezar prácticamente de nuevo.
Es un autoaislamiento innecesario, producto, tal vez, de que la cúpula no cuenta con suficientes estrategas que estén pensando más allá del cortoplazo. Si nos atenemos a las vocerías, todos andan en multitasking. Estrategia y táctica requieren pensar, planificar y ejecutar.
Otros, deben estar raspando la olla del círculo en el cual se mueven ( la corrupción en el gobierno es una constante).
El oficialismo seguramente intenta lanzar puentes, porque también saben que no pueden tenerlos todos detonados.
Al segmentar a las fuerzas democráticas entre radicales y " normalizadores" se dan cuenta que en el segundo grupo no hay realmente capacidad de incidencia.
Necesitan hablar con los
"radicales".
No para llegar a algún acuerdo. La cúpula tiene el poder de las armas y el " hombre armado no delibera"; pero si para evitar que el conflicto escale a unas alturas que lo hagan inmanejable.
La cúpula solita metió a todo el país en este peo, por haber subestimado la necesidad de cambio de los venezolanos y sobreestimado la política del terror.
Sin embargo, también está en sus manos empezar a resolver este conflicto. Nadie debe dar un paso atrás. Pero, dar un paso equivocado hacia adelante, puede ser saltar hacía un vacío.
#17DeEnero
Venezolanos,
Hoy, el Bravo Pueblo demostró cómo se VENCE al miedo!
Nunca me he sentido tan orgullosa de ser venezolana.
Gracias, gracias, a todos los ciudadanos que salieron a las calles a reivindicar nuestra victoria del 28 de julio y a COBRARLA!
Mi corazón está con el venezolano que fue herido de bala cuando las fuerzas represivas del régimen me detuvieron.
Yo estoy ahora en un lugar seguro y con más determinación que nunca antes de seguir junto a ustedes HASTA EL FINAL!
Mañana voy a comunicarles lo ocurrido hoy y lo que viene.
Venezuela será LIBRE!
GLORIA AL BRAVO PUEBLO!
Voceros no oficiales del gobierno de Maduro desmienten detención de María Corina Machado.
Las versiones que circulan.
La interceptaron
Luego la soltaron
En este momento se desconoce su situación.
¿Qué podrían conseguir Brasil, Colombia y México en su intento de provocar una negociación que conduzca a la solución de la crisis venezolana ?
Teóricamente solo hay dos posibles negociaciones que pueden promoverse en un caso como este:
1) una que intente reducir los costos de salida a Maduro y el sistema chavista para provocar el reconocimiento del triunfo opositor y permitir la transición o
2) una que intenta conseguir de Maduro las mejores condiciones para permitir que la oposición pueda seguir su lucha a futuro, cuando se asume que su permanencia en poder es el escenario más probable.
En el primer caso, la posibilidad de éxito solo sería posible si Maduro creyera que sus costos de permanencia son superiores a sus costos de salida. Nunca sabemos a ciencia cierta hacia dónde camina eso, pero la foto de hoy no parece indicar que estemos ahí, por lo que la posibilidad de que acepte una oferta para su salida del poder es extremadamente baja, sin contar con que en el caso de que lo necesitara, la propuesta a realizar no sería, como ahora, un asilo (y mucho menos ofrecido por un país que le adversa) y anmistía, sino una garantía de subsistencia y coexistencia de todo el sistema revolucionario, su permanencia en el control de algunas instituciones básicas para protegerse en el futuro y la garantía de que podrá seguir participando en la política local, con opción a su regreso en el futuro, si se producen cambios en la opinión pública.
Con respeto a la segunda negociación, que plantea pedir a Maduro algunas concesiones, sabiendo que se queda, la probabilidad de que la oposición institucional y su lidereza, MCM, así como la propia USA acepten algo así, a cambio de reconocer a Maduro, es prácticamente imposible, lo que hace esa negociación claramente inviable.
Si añadimos que la estrategia opositora que intenta provocar un cambio político por la vía de la presión social y la implosión del sistema revolucionario y militar tampoco muestra señales de éxito y el gobierno está dispuesto a enfrentarlo como sea, podríamos concluir que la situación es muy retadora para cualquiera que busque restablecer los equilibrios perdidos.
Creo que la ruta que seguirán los negociadores internacionales, entendiendo lo poco probable del éxito de las negociaciones clásicas, es presionar la cesión unilateral del gobierno, en aspectos que resultan claves para rescatar algunas condiciones democráticas básicas.
Por supuesto que todos los países seguirán pidiendo la demostración real y verificable de los resultados electorales, como hemos visto en sus declaraciones recientes. Pero al final la negociación pragmáticamente tenderá a buscar, por ejemplo, la amnistía y liberación de presos políticos, la habilitación de los líderes opositores y sus partidos, la reforma real del sistema electoral y la enmienda constitucional que elimine la reelección indefinida y el recorte del periodo presidencial.
Está claro que sin resultados verificables, nada de esto será suficiente para parar la lucha de la oposición, ni llevará al reconocimiento del gobierno, pero podría generar nuevos espacios de negociación y evitar el colapso de las relaciones de Venezuela con Brasil, Colombia y México, abrir las puertas al fortalecimiento de la lucha democrática de la oposición a futuro, y la posibilidad de evitar que el país vaya a un escenario aún más difícil de aislamiento y profundización de sanciones, que más que a una solución, conduce al país a una situación tipo Nicaragua o Irán, donde todos pierden, especialmente la gente.
Cada sector tiene que cumplir su rol en la búsqueda de soluciones. El de los negociadores no es romper los puentes y quemar los barcos o llenar páginas enteras de insultos y calificativos que sólo bloquean las soluciones futuras.
Vale la pena recordar que la política es la ciencia de la negociación. Y ella no depende de lo que quieres o
mereces, sino del balance de fuerzas de negociación que tengan las partes y se capacidad de modificarlas.
Cardenales Baltazar Porras y Diego Padrón sostienen que en Venezuela hubo un fraude electoral, rechazan la represión, afirman que no pueden pasar a ser una iglesia más del silencio y se disponen a defender la verdad y a acompañar al pueblo en su legítima protesta
Antes de irnos a dormir. La revelación del Acuerdo de Doha le hace un flaco favor a Maduro. El documento tiene tres páginas y tres etapas. La última es la poselectoral y pactan:
"Tras la celebración de elecciones presidenciales y la toma de posesión del Presidente debidamente electo, Estados Unidos desbloquea los activos del gobierno venezolano actualmente congelados en los Estados Unidos. Además, Estados Unidos levanta todas las sanciones/designaciones basadas en la emergencia nacional respecto a Venezuela y revoca todas las Ordenes Ejecutivas basadas en la emergencia nacional declarada por Estados Unidos respecto a Venezuela asi como la Orden Ejecutiva que declara dicha emergencia, de conformidad con la legislación de Estados Unidos; y los Participantes normalizan las relaciones diplomáticas y consulares."
Es decir, que Maduro creía realmente que podía ganar la elección o hacer el robo del siglo.
🟥 CONGRESO de los Estados Unidos envía ULTIMÁTUM al NARCOGENOCIDA de Nicolás MADURO. Si se cree muy gallo fino, será bombardeado con drones suicidas ¿Apoyas? 🔁🔥
#URGENTE Atraco a las 3am con armas de fuego en “El Bejucal”, sede nacional del @ConVzlaComando y oficina de @MariaCorinaYA. 6 hombres encapuchados y sin identificación sometieron a vigilantes. Los amenazaron y procedieron a hacer pintas, romper puertas y llevarse equipos y documentos.
Denunciamos la arremetida e inseguridad a la que somos sometidos por razones políticas y alertamos al mundo sobre la protección de nuestros miembros.
María Corina Machado: "Mano ganada no se tranca. Los principales interesados en que llegaran las actas somos nosotros. ¿Por qué creen que pararon la transmisión? Todo el mundo sabe lo que pasó"
11.Alexander Lukashenko, Bielorrusia (2020): Aunque aún en el poder, su reelección fue ampliamente considerada fraudulenta, provocando protestas masivas y condenas internacionales. Su futuro sigue siendo incierto.
9.Ion Iliescu, Rumania (1989): Tras una reelección bajo sospecha de manipulación, Iliescu fue derrocado por una revolución popular que lo obligó a renunciar.
8.Jean-Claude Duvalier, Haití (1986): Conocido como “Baby Doc”, gobernó tras elecciones fraudulentas. Fue derrocado y huyó a Francia durante un levantamiento popular.
7.Hosni Mubarak, Egipto (2011): Después de años de elecciones manipuladas, Mubarak enfrentó un levantamiento masivo durante la Primavera Árabe. Renunció y fue puesto bajo arresto domiciliario.