Olivia
Online
山川异域 日月同天
@silkekk
善恶有报没有例外
Canada
Joined September 2009
328 Following
463 Followers
34.3K Posts
Pinned Tweet
@uyunistar 我因工作关系要在北京和河北之间旅行。每次进京自驾车必须查车内所有人的身份证，有时还要查后备箱。坐长途汽车则须全体下车，人车分离，乘客排队刷身份证过关。多年来风雨无阻已成常态，没有例外。
弱弱的问一句，俄罗斯占领的那些大的多的领土呢？
李敖：当我读懂《南京条约》的字句时，已经是泪流满面。因为条约白纸黑字写着 “香港岛常远据守。” 翻译成白话就是：永久割让，概不归还。而我们伟大的祖国，却在时隔百年之后，将其完完整整地收回来了。
很多人有个误区，觉得1997年香港回归是因为“租约到期”，其实那是大错特错。到期的只是新界，而香港岛和九龙，在条约上本该是英国人的“传家宝”。但为什么155年后，那张写着“永久”的契约，在现实面前变得像废纸一样脆弱？
2005年，那个在文坛狂了半辈子的“狂徒”李敖，在研读《南京条约》权威复刻史料与完整条款时，亲眼看见了这叠改写民族命运、刻满百年屈辱的文字。
那一刻，这位曾说“我这辈子没佩服过谁”的老头，手抖了。
2005年9月20日，北京。
结束多年羁旅、首次回大陆探亲的李敖，深耕中国近代史数十年，始终对《南京条约》承载的民族伤痛耿耿于怀。故宫珍藏着国内最完整的近代不平等条约复刻史料与档案文献，寻常极少对外完整展示。
为满足这位爱国学者的心愿，故宫破例展示相关权威史料。
工作人员戴着白手套，小心翼翼展陈出成套史料档案，一股陈年纸张的霉味混杂着历史的土腥气扑面而来。
这里陈列的《南京条约》权威复刻档案与完整条款史料，静静诉说着改写中国近代命运、刻满民族屈辱的过往。（注：《南京条约》原版原件藏于英国国家档案馆，国内仅存官方复刻史料与归档抄本）
李敖凑近了看，眼睛死死盯着那发黄、发脆的纸面。清政府的官书公文纸，历经百年岁月沉淀，边缘已经微微发黑。
当他翻到第三款时，动作凝固了。纸上端端正正写着：“……准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌，任便立法治理。”
英文版里，这个词叫“In perpetuity”——翻译成大白话，就是永久占有，法理上这片土地曾被判定归英国所有。
李敖在那儿站了很久，一句话也没说。他凝望这承载百年屈辱的史料，仿佛摸到了道光年间国力孱弱的无奈，也摸到了大清朝被生生撕裂的伤口。
他在后来的采访里感叹：“看到那‘常远’两个字，心都在滴血。按旧条约法理，我们很难全数收回；但按国家实力，我们必须拿回来。”
这位向来以犀利敢言、傲骨铮铮著称的文坛斗士，在那一刻，竟然在镜头前红了眼眶。
李敖的眼泪，其实是在替历史还债。因为在1842年，没人在乎中国人的眼泪，只在乎英国人的大炮。
但在140年后，情况变了。
1982年9月24日，北京，人民大会堂。
刚刚打赢马岛战争、气势正盛，被西方誉为“铁娘子”的撒切尔夫人，踩着沉稳的高跟鞋步入会场，气场强势。
她的底气，来自三份尘封的旧条约——1842年《南京条约》、1860年《北京条约》、1898年《展拓香港界址专条》。
会谈之初，英方态度极度强硬，坚称三份不平等条约依然具备效力，公然施压：“主权问题存在争议，倘若中国强行收回，香港必将动荡、陷入灾难。”
坐在她对面的，是被毛主席评价为“柔中寓刚、绵里藏针，内里是钢铁公司”的邓小平。
老人家端坐沙发，从容沉稳，指尖烟雾缭绕。听完撒切尔的层层施压与威胁，他只掷地有声地回了一句话，瞬间稳住全场局势，击碎所有妄想。
“主权问题，不是一个可以讨论的问题。”
邓小平缓缓掐灭烟头，目光锐利坚定，直视对方：“如果1997年不能收回香港，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！今日之中国，早已不是1842年任人宰割的中国。”
话音落地，字字千钧、振聋发聩。
撒切尔夫人瞬间错愕。她未曾想到，素来温和的中国，在主权底线面前，比她这位“铁娘子”更加坚定、寸步不让。她试图辩解，声称英国能够更好治理香港、保障繁荣。
邓小平态度坚决，郑重表态：倘若香港回归过渡期出现重大动荡乱象，中国政府将调整收回香港的时间与方式。
这句话的深意坦荡有力：中国的主权底线不容试探，华夏故土，寸土必归，绝无妥协余地。
这场里程碑式的谈判，足足持续了两个半小时。
会谈结束离场时，一向仪态端庄、从容自持的撒切尔夫人，在人民大会堂北门石阶上不慎脚下打滑、身形踉跄，随身皮包脱手而出，被现场中外记者全程抓拍记录。
这一踉跄，被全球媒体解读为：铁娘子遇上钢铁中国，英国百年殖民霸权的幻想，在华夏土地上彻底落幕。
很多人不解：白纸黑字的永久割让条约，为何英国最终只能如约交还香港全境？
答案从来直白：国家实力，才是改写历史、洗刷屈辱、作废不公条约的唯一底气。
1984年12月19日，撒切尔夫人再次来到北京，在《中英联合声明》上签了字。她后来说，那是我作为首相最悲哀的一天。
但对中国来说，那是洗刷了155年耻辱的起点。
从1982年到1984年，整整22轮正式谈判，每一轮都是刺刀见红。
英国人想过“主权换治权”——名义上归你，实际还是我管。 中国人说：不行。
英国人想过“1997年只还新界”——新界是租的，到期还你；香港岛和九龙是割的，我留着。 中方坚定回绝，绝不接受任何分割国土、保留殖民特权的方案。
当时的英国首席谈判代表柯利达回忆，他每次谈判都能感受到中方捍卫主权的坚定决心，如同面对一座无法移动的大山。英方最后彻底认清现实，近代积贫积弱的屈辱早已翻篇，中国早已具备捍卫领土主权的绝对实力。
正如亲历谈判的前辈回忆时所说：“英方在谈判桌上步步退让，因为他们清楚，今日的中国，绝不允许任何国土分裂、主权旁落。”
1997年6月30日午夜。
香港，会展中心。
大雨如注，像是要把百年的泥垢冲刷干净。当英国的“米字旗”缓缓降下，那个曾统治香港数十年的查尔斯王子，面色凝重，登上了“不列颠尼亚号”邮轮。
在船头，他回望那片灯火辉煌的土地，那一刻，他手里那一叠写着“永久”的殖民契约，彻底成了历史的尘埃。
而此时，在北京故宫的密库里，那卷《南京条约》的权威复刻史料，依然静静陈列，见证着家国巨变。
李敖在研读史料后感慨：“这种历史看一眼，你就知道国家这两个字有多沉。”
很多人不理解，李敖这种一辈子谁都骂的人，为什么会因为一叠老纸流泪。
因为他看透了历史的残酷：如果你弱小，所谓的“契约”就是勒死你的绳索；如果你强大，所谓的“割让”就是必须吐回来的赃物。
《南京条约》上那个“常远”的字迹，被岁月冲刷、被国人铭记，最后被1997年7月1日零点的那声国歌声，彻底震成了过往尘埃。
这世上哪有什么“永久”的特权？
有的只是代代相传的脊梁，和永不妥协的底线。
1842年，我们输掉了尊严，用一岛换了苟安。 1997年，我们赢回了江山，用实力正了乾坤。
这就是李敖读懂百年条约、回望百年沧桑后，看透的历史真相。
这个真相，比苦难更刺骨，也比荣光更珍贵。
它告诉我们：尊严，从来不在那几页纸上，而在每一个中国人的骨头里。
[作品声明]：
本文所述核心史实（《南京条约》原文“常远据守”细节、1842年签署场景、1982年邓小平与撒切尔夫人谈判语录、撒切尔夫人摔倒事件、22轮正式谈判轮次、1997年交接仪式等）均来源于**《中华人民共和国外交部档案馆》、《中英谈判实录》、央视《国家记忆》系列史料以及《清史稿》等权威历史记载。 关于“李敖故宫看条约”的情节参考了《凤凰卫视》专访及2005年《中国台湾网》行程实录。
![szygls's tweet photo. 李敖：当我读懂《南京条约》的字句时，已经是泪流满面。因为条约白纸黑字写着 “香港岛常远据守。” 翻译成白话就是：永久割让，概不归还。而我们伟大的祖国，却在时隔百年之后，将其完完整整地收回来了。
很多人有个误区，觉得1997年香港回归是因为“租约到期”，其实那是大错特错。到期的只是新界，而香港岛和九龙，在条约上本该是英国人的“传家宝”。但为什么155年后，那张写着“永久”的契约，在现实面前变得像废纸一样脆弱？
2005年，那个在文坛狂了半辈子的“狂徒”李敖，在研读《南京条约》权威复刻史料与完整条款时，亲眼看见了这叠改写民族命运、刻满百年屈辱的文字。
那一刻，这位曾说“我这辈子没佩服过谁”的老头，手抖了。
2005年9月20日，北京。
结束多年羁旅、首次回大陆探亲的李敖，深耕中国近代史数十年，始终对《南京条约》承载的民族伤痛耿耿于怀。故宫珍藏着国内最完整的近代不平等条约复刻史料与档案文献，寻常极少对外完整展示。
为满足这位爱国学者的心愿，故宫破例展示相关权威史料。
工作人员戴着白手套，小心翼翼展陈出成套史料档案，一股陈年纸张的霉味混杂着历史的土腥气扑面而来。
这里陈列的《南京条约》权威复刻档案与完整条款史料，静静诉说着改写中国近代命运、刻满民族屈辱的过往。（注：《南京条约》原版原件藏于英国国家档案馆，国内仅存官方复刻史料与归档抄本）
李敖凑近了看，眼睛死死盯着那发黄、发脆的纸面。清政府的官书公文纸，历经百年岁月沉淀，边缘已经微微发黑。
当他翻到第三款时，动作凝固了。纸上端端正正写着：“……准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌，任便立法治理。”
英文版里，这个词叫“In perpetuity”——翻译成大白话，就是永久占有，法理上这片土地曾被判定归英国所有。
李敖在那儿站了很久，一句话也没说。他凝望这承载百年屈辱的史料，仿佛摸到了道光年间国力孱弱的无奈，也摸到了大清朝被生生撕裂的伤口。
他在后来的采访里感叹：“看到那‘常远’两个字，心都在滴血。按旧条约法理，我们很难全数收回；但按国家实力，我们必须拿回来。”
这位向来以犀利敢言、傲骨铮铮著称的文坛斗士，在那一刻，竟然在镜头前红了眼眶。
李敖的眼泪，其实是在替历史还债。因为在1842年，没人在乎中国人的眼泪，只在乎英国人的大炮。
但在140年后，情况变了。
1982年9月24日，北京，人民大会堂。
刚刚打赢马岛战争、气势正盛，被西方誉为“铁娘子”的撒切尔夫人，踩着沉稳的高跟鞋步入会场，气场强势。
她的底气，来自三份尘封的旧条约——1842年《南京条约》、1860年《北京条约》、1898年《展拓香港界址专条》。
会谈之初，英方态度极度强硬，坚称三份不平等条约依然具备效力，公然施压：“主权问题存在争议，倘若中国强行收回，香港必将动荡、陷入灾难。”
坐在她对面的，是被毛主席评价为“柔中寓刚、绵里藏针，内里是钢铁公司”的邓小平。
老人家端坐沙发，从容沉稳，指尖烟雾缭绕。听完撒切尔的层层施压与威胁，他只掷地有声地回了一句话，瞬间稳住全场局势，击碎所有妄想。
“主权问题，不是一个可以讨论的问题。”
邓小平缓缓掐灭烟头，目光锐利坚定，直视对方：“如果1997年不能收回香港，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！今日之中国，早已不是1842年任人宰割的中国。”
话音落地，字字千钧、振聋发聩。
撒切尔夫人瞬间错愕。她未曾想到，素来温和的中国，在主权底线面前，比她这位“铁娘子”更加坚定、寸步不让。她试图辩解，声称英国能够更好治理香港、保障繁荣。
邓小平态度坚决，郑重表态：倘若香港回归过渡期出现重大动荡乱象，中国政府将调整收回香港的时间与方式。
这句话的深意坦荡有力：中国的主权底线不容试探，华夏故土，寸土必归，绝无妥协余地。
这场里程碑式的谈判，足足持续了两个半小时。
会谈结束离场时，一向仪态端庄、从容自持的撒切尔夫人，在人民大会堂北门石阶上不慎脚下打滑、身形踉跄，随身皮包脱手而出，被现场中外记者全程抓拍记录。
这一踉跄，被全球媒体解读为：铁娘子遇上钢铁中国，英国百年殖民霸权的幻想，在华夏土地上彻底落幕。
很多人不解：白纸黑字的永久割让条约，为何英国最终只能如约交还香港全境？
答案从来直白：国家实力，才是改写历史、洗刷屈辱、作废不公条约的唯一底气。
1984年12月19日，撒切尔夫人再次来到北京，在《中英联合声明》上签了字。她后来说，那是我作为首相最悲哀的一天。
但对中国来说，那是洗刷了155年耻辱的起点。
从1982年到1984年，整整22轮正式谈判，每一轮都是刺刀见红。
英国人想过“主权换治权”——名义上归你，实际还是我管。 中国人说：不行。
英国人想过“1997年只还新界”——新界是租的，到期还你；香港岛和九龙是割的，我留着。 中方坚定回绝，绝不接受任何分割国土、保留殖民特权的方案。
当时的英国首席谈判代表柯利达回忆，他每次谈判都能感受到中方捍卫主权的坚定决心，如同面对一座无法移动的大山。英方最后彻底认清现实，近代积贫积弱的屈辱早已翻篇，中国早已具备捍卫领土主权的绝对实力。
正如亲历谈判的前辈回忆时所说：“英方在谈判桌上步步退让，因为他们清楚，今日的中国，绝不允许任何国土分裂、主权旁落。”
1997年6月30日午夜。
香港，会展中心。
大雨如注，像是要把百年的泥垢冲刷干净。当英国的“米字旗”缓缓降下，那个曾统治香港数十年的查尔斯王子，面色凝重，登上了“不列颠尼亚号”邮轮。
在船头，他回望那片灯火辉煌的土地，那一刻，他手里那一叠写着“永久”的殖民契约，彻底成了历史的尘埃。
而此时，在北京故宫的密库里，那卷《南京条约》的权威复刻史料，依然静静陈列，见证着家国巨变。
李敖在研读史料后感慨：“这种历史看一眼，你就知道国家这两个字有多沉。”
很多人不理解，李敖这种一辈子谁都骂的人，为什么会因为一叠老纸流泪。
因为他看透了历史的残酷：如果你弱小，所谓的“契约”就是勒死你的绳索；如果你强大，所谓的“割让”就是必须吐回来的赃物。
《南京条约》上那个“常远”的字迹，被岁月冲刷、被国人铭记，最后被1997年7月1日零点的那声国歌声，彻底震成了过往尘埃。
这世上哪有什么“永久”的特权？
有的只是代代相传的脊梁，和永不妥协的底线。
1842年，我们输掉了尊严，用一岛换了苟安。 1997年，我们赢回了江山，用实力正了乾坤。
这就是李敖读懂百年条约、回望百年沧桑后，看透的历史真相。
这个真相，比苦难更刺骨，也比荣光更珍贵。
它告诉我们：尊严，从来不在那几页纸上，而在每一个中国人的骨头里。
[作品声明]：
本文所述核心史实（《南京条约》原文“常远据守”细节、1842年签署场景、1982年邓小平与撒切尔夫人谈判语录、撒切尔夫人摔倒事件、22轮正式谈判轮次、1997年交接仪式等）均来源于**《中华人民共和国外交部档案馆》、《中英谈判实录》、央视《国家记忆》系列史料以及《清史稿》等权威历史记载。 关于“李敖故宫看条约”的情节参考了《凤凰卫视》专访及2005年《中国台湾网》行程实录。](https://pbs.twimg.com/media/HNuQ4CaaMAAZGit.jpg)
张口就是谎话
韩红节目里自述，从前家贫，1995年拍第一个MV，当时是奶奶给了3万块钱。网友当即质疑，奶奶究竟需要卖多少根冰棍，到1995年才能攒够3万块？
Who to follow
Mark Tuan Official
@DNAmngmnt
Official X for #MarkTuan.
古川（Gu Chuan)
@guchuan81
基督徒，保守主义者。Christian, Conservative.
Ling Cangzhou 凌沧洲
@lingcangzhou
🎭Author of The Rebel Knight of Howlfort (《夜吼堡的反叛骑士》),
Songs from Erephos (《叛舰风暴》),
Children of the Romarest Empire (《帝国余晖》),
and Blades & Strings (《剑影弦歌录》).
古人云书中自有……啥玩意来着？
@wangdan1989 是的，不是一个世界
@xiaominz_film 爱憎分明给你点赞👍
臭名遠揚。只是至今為止很多善良的人不相信
这个影像太好了、应该将之广传于全世界，让世人看看中国的爱国粉红是何等的粗野，何等的蛮横，又是何等的脑残。这样的暴民所组成的国家，如果对之不加防范会带来多大的祸害。更应该让台湾人民也看看这个中国粉红的凶恶嘴脸，想想看如果中国吞并了台湾，台湾人会遭到什么样得对待。
这样的大学生多了，基本盘就稳了
唐山：一名廣東男大學生在內地社交平台小紅書發文，展示其獲批的台灣入出境許可證（俗稱入台證），準備出發前往台灣。不過，他在上傳的照片中，將證件上方原有的字樣遮蓋，並自行加上五星紅旗圖案，帖文同時寫上「中國台灣」等字眼。
有關帖文隨後引起網上關注，有網民不滿其舉動並向台灣當局舉報。根據網上流傳的官方回覆電郵截圖，台灣移民署桃園市專勤隊接獲舉報後展開調查，指涉事文章「矮化」其地位，並已於七月六日去信發證單位，要求廢止該名男子的入出境許可證，同時對他實施入境管制。
台灣網紅八炯其後亦在社交平台Threads發文轉載事件，指該名原本預計於七月十二日赴台的男子，其來台資格已被正式褫奪。男子其後刪除貼文，可惜已經太遲。
厉害国
台湾女生在中共帝都被一对中年粉红逼问是不是“中国人”？语气非常凶悍，还指手画脚，蹬鼻子上脸。
台湾女生：我是台湾人怎样？我们拿的护照不一样。
看到伊朗民众在领袖葬礼上的激烈反应，让我不由得联想到了毛泽东逝世时中国的情景。
那时我才13岁，记得当时全国上下哭的“死去活来”，自己也跟着痛哭了数日，真切地以为没有了毛泽东，我们的生活就彻底崩塌了。
如今再回望那段岁月，反差实在太大了。毛泽东离世后，中国反而走上了开放与发展的道路，老百姓的日子比过去好多了。
伊朗的现状或许也是如此。当年的那种集体悲恸，现在想来既显得滑稽，又让人不寒而栗——那种全社会被统一操控的心理状态，究竟是如何形成的？
“洗脑”这两个字太轻了，那种将个人意志完全依附于权力的集体主义狂热，确实是很多民族曾经难以逾越的心理沟壑。
这也注定了，他们“配得上”他们所遭受的苦难！
韩大善人最近心情不好，体谅一下吧
昨天，内蒙古一女子发视频称，韩红义诊队到当地全天义诊，她下午赶到时已经全撤了。网友纷纷评论称，人家就是打个卡走个面儿，造造声势，你还当真了。
@xiaominz_film 哈，无数的人从厉害国搬到美国，估计都是傻子
這是兩種進化水平的生物。不應該放一起比較
昨天带领中国男篮惨败日本的主教练郭士强，在2026年男篮亚洲杯预选赛中，竟然从场外情急之下伸手进场内打掉了日本球员富永启生正在进攻运行的球。
当时引发一片哗然，观众都看蒙了，日本队场上五个人原来一直在和中国队教练在内的六个人作战，想不输都难。
这件事更引起媒体与球迷一片热议与批评。人们说郭指导比赛中进入场内早已是习以为常的事了。
再看看日本足球队主教练森保一的涵养与素质，这简直是生存在两个世界的人。
哈哈，笑死了
@xiaominz_film 满心期待《黑雪公主》的拍摄、上演。
顺便说句，某极左流媒体拍摄了《马斯克传记》，即将上映，敬请期待。
丢人现眼的事儿又来了。
2026年世界杯期间，中国裁判马宁在《无双2026》专访中回应昔日对C罗出示黄牌一事时称：“我身后还有十几亿人民，我怕什么？”
“你就问他们见着我的时候害不害怕”
运动员遵守规则，相互竞争，为什么要害怕你？权力，永远是服从规则的，只有超出规则之外的权力才会令人厌恶和恐惧。
中国人在权力和规则之间，永远有着无法逾越的认知鸿沟。
体育的本质是规则至上、公平竞争。国际裁判的权威，源于对《足球竞赛规则》的绝对服从，是对规则的一种共同尊重；而非身后的人口数量。
那你要是来自梵蒂冈的国际足球裁判，身后就800多人，是不是就没了这样敢判罚的底气了呢？
一个合格的国际裁判，其底气必须来自规则和专业判断，与自己国家的人口规模无关。这不仅暴露了对专业性的误解，更揭示了一种危险的思维：规则可以被民族情绪覆盖，秩序可以靠人多势众背书。
国际赛场，无论是C罗还是任何球员，判罚只应看动作本身。把体育赛场变成民族主义内核的延伸，只会让世界看到中国裁判的底气并非来自规则修养，而是来自外部战狼式集体叙事。这恰恰证明了自己不配主持国际公道——因为在他们脑中，规则与秩序从未成为第一性。
文明的自信，不是人多即正义，而是“规则面前人人平等”。马宁此言，不仅辱没裁判职业，更折射出一种尚未摆脱人治惯性的集体心理。
规则，永远是国人的阿喀琉斯之踵。
绿茵场上的战狼
马宁同志，您这“14亿人”的背书，人民真的消受不起啊！🤯
真的，今天这事儿给我整无语了。世界杯上的国际裁判马宁，一番言论直接让我血压飙升。😓
当记者问他：“面对C罗那种级别的巨星，你哪来的底气直接掏黄牌？”
他居然一脸正气地回答：“我身后有14亿人民呢，我怕什么？”
听听，这都哪儿跟哪儿啊？我还以为他会说“因为FIFA规则严明”或者“因为必须执法公正”，结果他搬出了“14亿人民”这个大杀器。
好家伙，足球场上执法讲究的是《足球竞赛规则》，你这一亮身份，不知道的还以为是“村溜子”打架呢！
——“你敢动我？我背后可有的是人！”
对不起啊马老师，这“14亿人民”的宏大叙事，您跟1,400,000,000人民商量了吗？14亿人民给您授权了吗？
大家只想安安静静看场球赛好吗？您就别为了想当体委主任，拼命弘扬“民族主义”、“政治正确”了。🙄
真得谢天谢地，幸亏这番“自白”是用中文说的。要是传到国外，估计得在“冷笑话排行榜”上霸榜十年。🤣
一切都可以忍，唯独自己的奴性被说破不可以忍
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.9M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
98M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.2M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.4M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.3M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.8M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.1M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.3M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.9M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.5M followers
X
@x
60.8M followers
✨
⭐
💫