Gordon Freeman

Citoyen libre tentant de comprendre les choses et de garder les yeux ouverts.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Je connais ce profil par cœur. Normalienne, assez convaincue que les étudiants d'université sont des crétins. Par extension, les élèves du secondaire sont des sous-crétins. Être charitable envers eux, c'est distribuer des médailles sans leur demander de courir dans une course.

[Adenot Sophie @Soph_astro]

Jour 120, orbite 1861 – Le saviez-vous ? Ma playlist officielle 🎶 est sur @DeezerFR, et elle est mise à jour régulièrement avec de nouveaux titres ! C’est une playlist volontairement éclectique, pensée pour accompagner chaque humeur et chaque moment de la mission : des morceaux rythmés pour le sport, des titres plus doux pour admirer la Terre par les hublots de la Cupola, des chansons qui réveillent des souvenirs… et même quelques surprises suggérées par mes proches.

🚀 Et puisque nous sommes un 13 du mois, flash-back sur les trois titres que j’écoutais dans la voiture qui m’emmenait vers le pas de tir, il y a exactement 4 mois aujourd’hui !
1/ I’m good (Blue) – David Guetta, Bebe Rexha
2/ Happy – Pharrell Williams
3/ Valhalla Calling – VoicePlay, J. None

Dites-moi en commentaire quel est votre titre préféré !

🎥 @esa / @NASA

#εpsilon • @Space_Station • @CNES

[Nicolas Bouzou @nbouzou]

La décision américaine d’empêcher les Européens d’accéder à certaines des IA les plus puissantes était parfaitement prévisible. Même si c’est rageant, le mal est fait. Il est maintenant nécessaire de lever d’urgence les régulations européennes qui empêchent nos entreprises technologiques de grandir. La France doit par ailleurs mettre en place une stratégie de diminution de la fiscalité du capital, afin de libérer les capacités d’investissement qui doivent nous permettre de redevenir technologiquement indépendants.

[Soeur Foune @SoeurFoune]

Quand t'apprends qu'on distribue des hosties gratuitement aux obsèques de Bernadette Chirac. ⤵️

[Gordon Freeman @Silmaryl]

@GeWoessner @CynicLib @Joseph1LeCorre « L’état est à l’os. »

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

« Le cuir chevelu constitue une zone indissociablement liée au cheveu et à son environnement capillaire »...
À quoi s'occupent les fonctionnaires de la DGE ? @Joseph1LeCorre dissèque la naissance du règlement sur le séchage de cheveux.
Édifiant. 👇
https://t.co/kgbzcTQTeO

[Sylvain Catherine @sc_cath]

@mattyglesias In the French debate, this historical movement has isolated the communist party, which stills runs on the marxist software and the idea that communism will deliver steaks and Camembert in workers' plates better than capitalism while the newer left just doesn't like steak.

[Gordon Freeman @Silmaryl]

@OlivierBabeau Faut s’abonner aux services de Mistral.

[Jo Zefka @JZefka]

Si ce qui s'est passé à Ivry augure la France de demain, je suis infiniment triste pour mon pays.

[François Camé @FrancoisCame]

Cet incident, à Ivry, est très significatif, et vaut qu'y attarde, pour rappeler quelques vérités essentielles.

Résumé :
-Le Maire refuse de mettre aux voix un texte imposant la laïcité, aux Conseils municipaux.
-Une élue revendique fièrement son voile.
-Le Maire ajoute : "Je ne vois pas pourquoi les lois de la laïcité s’appliqueraient dans cette ville, dans cette assemblée communale".
-Et un élu RN contre attaque en sortant une croix et en récitant le "Je vous salue Marie".

1. La France, dit l'article 1 de la Constitution. est une République "indivisible" et "laïque".
Les deux mots vont de pair.

Quelqu'un qui affiche dans un espace public un signe religieux - une croix, un voile, une kippa - affiche ce qu'il est.
Donc ce qu'il n'est pas.
Afficher de tels signes, c'est tracer des frontières, c'est marquer des ruptures. C'est rendre la République "divisible" au gré des croyances.

Et quelqu'un d'assez intégriste pour refuser d'ôter ces signes dans un espace public dit clairement qu'à ses yeux, sa religion prime sur l'unité nationale et les lois de la République.

Les déclarations du Maire et de cette élue voilée sont donc parfaitement scandaleux.

Tout comme la réaction du conseiller municipal RN, qui choisit d'opposer une religion à une autre - plutôt que de rappeler simplement les principes républicains.

Ainsi commencent les guerres de religion. Ainsi meurent les républiques et les nations.

Bref, cet incident le rappelle : l'extrême droite comme l'extrême gauche sont des saletés anti-républicaines, séparatistes et factieuses, qui rêvent de guerre civile.

On le savait, me direz vous.

Certes.
Mais c'est toujours bien de le rappeler.🙂

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

À des fins politiciennes, car nourrir les gens c’est mal si on ne respecte pas leurs croyances, certains n’hésitent pas à désigner le bouc émissaire des temps modernes : l’agriculteur non bio.

Alors on va mentir, user de sophismes.

Et au final, dans l’ère de la post vérité, on va faire voter des lois mortifères.

Alors que la qualité alimentaire n’a jamais été autant étudiée et sûre et que l’espérance de vie haute.

Kafkaïen pour beaucoup comme moi.

Sans objet pour d’autres qui ont à tout prix la décroissance comme boussole

[Jean Louis @JL7508]

"Il faut oser la liberté!"
Réforme du périmètre de l'Etat, décentralisation, mise en concurrence de la Sécurité sociale, création d'un régime de retraite par capitalisation, suppression du principe de précaution : revoir @davidlisnard évoquer les axes d'un projet pour le pays.

[Pierre Beyssac 🏴‍☠️🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @pbeyssac]

Ça va très probablement réduire la conso électrique du réseau mobile. Pensées pour les gens en France qui nous assuraient qu'elle allait tripler à cause de la 5G.

[Rafik Smati @RafikSmati]

Alerte ! Les États-Unis ont coupé cette nuit au reste du monde l’accès à Fable et à Mythos d’Anthropic, les IA les plus puissantes jamais créées. Au nom de la sécurité nationale.

Plus de doute possible : la guerre technologique mondiale est désormais ouverte. Et dans cette guerre, celui qui contrôle la technologie contrôle l'avenir.

Mais ici, en France, tout le monde s���en fout : la prochaine présidentielle parlera de réforme des retraites et de taxation des riches.

Le réveil de la France et de l’Europe sera brutal.

[Gordon Freeman @Silmaryl]

@DrScratch Et pour un prix équivalent à journée de pension de retraite !

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Un édito remarquable.
La dérive trumpiste et illibérale de nos médias publics sur ces sujets est terriblement angoissante...
D'une angoisse qui m'empêche de dormir.
Les conséquences collectives seront terribles.
Aujourd'hui, elles ruinent déjà notre démocratie.
Merci, @sjowall69 👇

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

A l’ère de l’IA qui galope, c’est criminel pour le cerveau de nos gamins

Cette autosatisfaction est dingue

L’épreuve de mathématiques du Bac 2026 est honteuse

Un chimpanzé pourrait réussir

Pour donner le Bac à tout le monde même les nuls en maths on a effondré le niveau

[Ferghane Azihari 🌐 @FerghaneA]

Depuis le début du XXe, la population humaine a été multipliée par 4, tandis que le nombre de victimes de catastrophes naturelles n'a cessé de diminuer.

Ces évolutions ont peu à voir avec les écarts de revenus et de patrimoine, et tout à voir avec le développement économique et technologique envers laquelle Piketty & consorts manifestent une totale indifférence.

En effet, la vulnérabilité des nations au changement climatique a moins à voir avec les écarts de revenus entre les plus riches et les pauvres qu'avec les niveaux de développement ainsi que la qualité des infrastructures collectives.

Autrement dit, entre un pays avec d'importants écarts de revenus et de patrimoine, mais où il est possible de dessaler l'eau de mer, où l'agriculture est bien irriguée d'une part ; et une nation plus « égalitaire » dépourvue de telles infrastructures d'autre part, c'est le second pays qui est le moins bien armé face aux sécheresses et aux évènements météorologiques extrêmes.

La question des inégalités patrimoniales revêt peut-être un intérêt affectif et psychologique pour ceux qui ont une aversion pour la richesse.

Mais elle n'a aucun intérêt au regard des enjeux environnementaux. C'est juste du greenwashing de préoccupations pseudo-marxistes, qui nous fait perdre un temps précieux.

D'autant que ceux qui plaident pour plafonner les hauts revenus et les patrimoines dans les pays du Nord afin de permettre aux pays du Sud de se développer réintroduisent le vieux sophisme du jeu à somme nulle.

Ils pensent l'économie comme on la pensait au 16eme siècle, avec l'idée que les gains des uns correspondraient aux pertes des autres.

Une telle lecture néglige les interdépendances entre les classes sociales, tant à l'intérieur des nations qu'à l'échelle internationale.

À titre d'exemple, l'Afrique subsaharienne a gagné plus de 20 ans d'espérance de vie depuis la fin de la WWII alors que la croissance économique y a été très faible.

C'est-à-dire que les régions les plus pauvres de la planète ont largement bénéficié des retombées positives des progrès industriels, technologiques et médicaux réalisés par les entreprises du Nord.

Dans ces conditions, plafonner les revenus et les patrimoines dans les nations les plus productives, c'est réduire le nombre de candidats à la génération d'innovations susceptibles de profiter à tous. C'est ralentir la constitution du stock d'épargne nécessaire aux investissements écologiques, au Nord comme au Sud. C'est infliger à toutes l'humanité une perte de chance, loin des promesses d'enrichissement massif formulées pour appâter les plus naïfs.

La réalité est que Piketty & consorts se contrefichent des obstacles à la modernisation des pays du Sud (conflits, corruption, instabilité politique, absence de cadastre dans 90% des terres rurales africaines, etc.)

Leurs propositions feront peut-être plaisir à une génération d'illettrés économiques animée par de mauvaises passions. En attendant, les véritables solutions attendent d'être mises en oeuvre.

[Philippine Laniesse @PhilippineLan]

Je l'avais dit à propos du périscolaire à Paris et je le redis ici : je nous trouve tous très calmes. Ce qui est révélé ces derniers jours - ce niveau d'incurie de la justice, au détriment d'enfants qui n'auront pas assez d'une vie pour se reconstruire - est un scandale absolu.

[Enzo Morel @mtwit75]

Hâte de voir si Anne Hidalgo adopte le même comportement lors de son audition sous serment par la commission d'enquête sénatoriale sur le périscolaire, que celui qu'elle a constamment eu sur le sujet au Conseil de Paris depuis 2015.