POBREZA ESTADÍSTICA Y RENDICIÓN
Entre los muchos errores del gobierno hay dos que parecen haber pasado desapercibidos.
Están en el proyecto de Rendición de Cuentas.
El primero: dejará sin efecto la exigencia de que, para cobrar la asistencia en dinero, los padres envíen a sus hijos a la escuela y los atiendan en los centros de salud.
El segundo: dejará de hacer las transferencias a través de una tarjeta y volverá a entregar dinero en efectivo.
Recuerdo a Alejandro Atchugarry cuando el país vivió momentos muy duros y debió brindar asistencias como estas. Siempre exigió algo a cambio.
Decía: no podemos dar asistencia por asistencia; que pinten una escuela, que arreglen una plaza, que hagan alguna ayuda social.
De ahí derivó, años después, una obligación para todo padre: para cobrar la asistencia, enviar a los hijos a la escuela y a los centros de salud.
Una obligación que está en la propia Constitución de la República.
Ahora el Frente Amplio la deja sin efecto.
Vivimos en un país donde solo se habla de derechos y nunca de deberes.
Enviar a los hijos a la escuela es un deber de todo padre.
Y es, además, la única forma real de sacar a esos niños de la pobreza.
Pero no: les darán el dinero aunque no los envíen.
Lo otro es aún más grave.
La asistencia se realiza hoy por tarjeta por una razón: solo permite adquirir bienes vitales —alimentos, higiene—.
Con la tarjeta no se puede comprar vino, licor ni otras cosas no esenciales.
Con efectivo, se podrá.
La última vez que entregaron efectivo aumentó la venta de celulares: muchos cobraban y, en lugar de invertir en la alimentación del niño y de la familia, lo gastaban en otra cosa.
Cuesta creer tanto desatino.
La única explicación es que las encuestas hayan calado tan hondo que, populistas al fin, hayan decidido tomar este camino que inmoviliza en la pobreza.
El otro día, en la Comisión de Presupuesto de Diputados, escuché desde el oficialismo un concepto que lo resume todo: "estamos atacando la pobreza estadística".
Es decir: transferir efectivo a quienes están en la pobreza no para sacarlos de ella sino para que, cuando los mida la estadística, con ese ingreso queden fuera de ella.
El problema es que los inmovilizan en la pobreza.
Sin esa asistencia vuelven a ella; si progresan, la pierden.
Los estimulan a seguir así.
No atacan las causas, no exigen estudiar, progresar, trabajar.
Es el viejo clientelismo político en su más burda expresión.
Se llenan la boca diciendo que destinarán 31 millones de dólares a la pobreza infantil.
Es menos de lo que gastó el Instituto de Colonización el año pasado en un homenaje a un expresidente, o de lo que pierde ANCAP en el Cemento Portland.
Desde la oposición exigimos que se mantenga la obligación de enviar a los niños a la escuela y a los centros de salud para recibir la transferencia.
Y que se dupliquen esos 31 millones dejando de perder en ANCAP.
Nos dijeron que no.
Después se preguntan por qué no votamos la Rendición.
Hacerlo sería una rendición.
Ante el populismo del MPP que arrastra al Frente Amplio y vuelve, una vez más, a mostrar su peor cara.
Te acordás cuando bajaban impuestos ? , reportaje con la periodista que hoy es senadora de la oposición , con esta orientada práctica de gobierno se rumbeana a un camino de más oportunidades y menos impuestos pero se voto aumentar todo porque el uruguayo es pagador y guampa a diente apretado 👍
Una Clase Abierta sobre la pobreza infantil en #MartesILUSTrados.
"Destinan 30 millones de dolares que es una estancia de María Dolores para bajar un 25% la pobreza. Que cierren el portland de Ancap y terminamos con la pobreza en un período".
Paliza de @LustEduardo analizando decisiones del gobierno.
#MalosPensamientos
@DCaggiani@NicolasLorenzoM@Frente_Amplio@OrsiYamandu Ni historia, ni cultura, ni matemáticas. Creo que son un pésimo ejemplo para los estudiantes. Deberían ir a clases de recuperación . Autocritica por favor👇👇
En 2025 se produjo el mayor aumento de funcionarios públicos desde 2014, que llegaron a 305.097, sin contar otros vínculos laborales con el estado. En los países avanzados (OCDE), cada servidor público atiende, en promedio, a 20 personas; en Uruguay a menos de 12.
LENTO, DESORIENTADO Y DESORDENADO
Qué difícil es lo que estamos viviendo.
Un gobierno desorientado, desordenado y lento.
Los uruguayos le hacen sentir su desaprobación y no reacciona.
En lugar de reconocer sus errores dice que tiene un problema de comunicación. Que la gente no percibe lo bueno que está haciendo.
Es decir, la culpa es de la gente, no de sus errores.
La ley de Rendición de Cuentas va en ese camino de desorientación, lentitud y desorden.
Es una ley que intenta maquillar algunas cosas, en lugar de reconocer los errores, cambiar y reencauzar el destino del país.
Dos áreas son las más preocupantes: la economía y la seguridad.
Economía erró en sus previsiones de crecimiento.
Construyó un presupuesto con un crecimiento estimado para 2025 de 2,6% y para 2026 del 2,4%.
2025 cerró con 1,8%, no 2,4 y ahora estima un crecimiento del 1,6 para 2026, no 2,4.
¿Por qué es importante esto?
Porque si crece menos la economía, recauda menos, y si recauda menos tiene menos dinero para gastar.
Ahora nos dice que si bien el crecimiento fue inferior (forma ambigua de aceptar su error) igualmente el tema se salvó por eficiencia en el gasto.
¡Eficiencia en el gasto!
Linda forma de decir que cobraron 100 millones demás en los combustibles, modificaron las franjas del IRPF e hicieron cambios en el Fonasa para cubrir su error.
Eficientes fueron en pasarle a los uruguayos ese error suyo.
Ahora tratan de llevar la discusión a otro terreno. Destacan que destinarán 30 millones de dólares para combatir la pobreza infantil.
¡No podemos estar mas de acuerdo con esa prioridad!
De la misma forma en que estamos en desacuerdo en que se flexibilice la exigencia de que se envíen los niños a la educación para cobrarla.
Hoy se exige que los padres los manden a la escuela.
Quieren aflojar eso.
El refuerzo que anuncian para la pobreza infantil son 30 millones de dólares.
La misma cantidad que el año pasado se gastaron en comprar una estancia para seis, si seis, tamberos en homenaje a un expresidente.
Cuanta desorientación.
Ahora le meten impuestos a los autos eléctricos.
Algo que andaba bien, ¡zácate!
Con esa habilidad que tienen para decir en otras palabras las cosas no dicen que pondrán impuestos sino que “disminuirán el gasto tributario vinculado a la exoneración”.
No nos tomen más el pelo: están poniendo impuestos a los eléctricos y van a recaudar mas.
Podríamos seguir, pero me quedo sin espacio para hablar de seguridad.
En otra muestra de eficiencia, el Ministro del Interior envió el proyecto de creación del Instituto de Rehabilitación como servicio descentralizado.
Su tortuguezco andar merece destaque.
En marzo del 2025 le enviamos el proyecto de ley.
En abril dijo en el Parlamento que estaba de acuerdo.
En Junio que estaba pronto y “ya en papel”.
Para septiembre que “esta semana lo mando pero no quiero que vaya en una ley presupuestal”.
En octubre que había puesto a los mejores técnicos a trabajar.
En Enero de este año que estaba pronto y “solo falta que lo vean los sindicatos”!!
En abril que “antes de fin de mes estaría en el Parlamento”, en Mayo que ya había salido del Ministerio y estaba en Economía.
Ahora 440 días después lo manda en la Rendición de Cuentas, una ley presupuestal.
No atendió además que necesita una mayoría especial.
Un Usaín Bolt de la burocracia criolla.
La gran propuesta que vuelve a formular es cambiarle el nombre a la Cédula de Identidad.
Quiere que se llama Documento Nacional de Identidad.
Seguro que eso mejora la seguridad.
Su patocriollismo no termina ahí.
Está preocupado por las picadas. Está bien pero seguro no es el problema mas grande.
La prioridad es la lucha contra el narcotráfico.
La Fiscal de Corte pidió crear el delito de pertenencia a organizaciones criminales.
Como hicieron Italia y España.
La prioridad ministerial son el nombre de las cédulas y las picadas, no los narcos.
Lento, desorientado y desordenado.
@grazianopascale@PhDenLogica Da vergüenza ajena la falta de oratoria. Además me pregunto, no es mejor favorecer a la clase media para que tenga más hijos a castigarla para que sigan teniendo hijos aquellos que no evalúan como educar y dar de comer a un niño antes de traerlo al mundo?
Primeros 16 meses de gestión:
▪️Creó nuevos impuestos
▪️Subió impuestos
▪️Aumentó el IRPF
▪️Apropiación de más de la mitad de los aportes del FONASA
▪️Subas por encima de la Inflación en las tarifas públicas y combustibles
El mundial del país imaginario
Cada cuatro años, Uruguay se mira a.sí mismo a través de una camiseta. La nación deposita sobre once futbolistas una responsabilidad absurda: demostrar que sigue siendo aquello que imagina haber sido. Y entonces llega el Mundial.
Las expectativas son colosales. Desproporcionadas. No nacen del análisis del presente, sino de la nostalgia. Se habla de historia, de tradición, de carácter, de una supuesta esencia nacional que garantizaría resultados por decreto. Como si los trofeos obtenidos por hombres muertos o jubilados pudieran marcar goles en el siglo XXI.
Pero la selección entra al campo y ocurre algo incómodo: aparece la realidad. Los rivales mediocres corren más, arriesgan más, innovan más. Parecen pertenecer a países que todavía creen en el futuro. Mientras tanto, los nuestros juegan como juega la nación entera: al empate, esa vieja religión nacional, se traslada del Parlamento al césped.
Y cuando el equipo fracasa, cuando queda eliminado de manera gris, sin épica y sin tragedia, surge la indignación colectiva. Los mismos que habían construido expectativas delirantes denuncian la decepción. Los mismos que confundieron deseo con realidad buscan culpables. Nadie formula la pregunta esencial.
¿Por qué una sociedad acostumbrada a administrar su decadencia espera producir excelencia de manera automática?
La selección no es la causa del problema. Es su radiografía más honesta. Porque juega exactamente como vive el país este país envejecido, que sigue hablando de sus viejas hazañas como un coronel retirado que menciona cada noche las mismas batallas. Un país que ha convertido la nostalgia en política pública y la autocomplacencia en patrimonio cultural. Un país que se resiste a admitir que hace mucho tiempo dejó de competir contra los mejores para empezar a compararse consigo mismo.
La paradoja es extraordinaria. Cuanto más se deteriora la realidad, más grandiosas se vuelven las expectativas. Como si la imaginación colectiva intentara compensar aquello que la experiencia ya no puede sostener. Se exige una selección campeona desde una estructura social que castiga el riesgo, sospecha del talento y celebra la mediocridad equilibrada.
Porque el problema nunca fue futbolístico. El problema es cultural. Durante décadas se ha enseñado que el éxito es sospechoso, que destacar genera desconfianza y que toda diferencia merece corrección. Se ha construido una moral del empate donde la derrota resulta tolerable y la victoria excepcional casi incómoda. Nadie quiere fracasar, pero tampoco se acepta el precio de triunfar.
Por eso la selección juega con miedo. Porque representa a una sociedad que también lo tiene. Miedo al conflicto. Miedo a la competencia. Miedo a reconocer que el mundo no concede privilegios sentimentales ni respeta relatos históricos. Los goles se marcan en el presente. La riqueza se crea en el presente. La cultura se produce en el presente. La historia puede inspirar, pero no sustituye al esfuerzo.
Sin embargo, cada eliminación produce la misma ceremonia. Se buscan traidores, incompetentes, conspiraciones o malas suertes. Cualquier explicación sirve con tal de evitar la única verdaderamente dolorosa: que tal vez el equipo juega exactamente al nivel del país que lo produce.
Y eso es lo insoportable.
Porque obliga a admitir que la pobreza más profunda no es la económica. Es la pobreza de ambición. La renuncia silenciosa a la excelencia. La convicción secreta de que alcanzar la grandeza es improbable, pero fingir que aún nos pertenece resulta indispensable.
Entonces termina el Mundial. La selección vuelve a casa. Los aficionados regresan a sus rutinas. Y el país continúa avanzando lentamente hacia ninguna parte, aferrado a sus recuerdos, celebrando empates y esperando que la próxima vez, de alguna manera milagrosa, la realidad decida comportarse como la nostalgia.
Antes de matar a Pascasio Báez, PRACTICARON matando perros e inyectando a Pereira Reverbel, provocándole un paro. @LustEduardo
Para esos #asesinos:
- Indemnización, pensión y placas de la "memoria"
A quienes nos protegieron los llevan #PrisionerosPolíticos#SeTieneQueSaber 🎗️🇺🇾
"El que a hierro mata, a hierro muere".
Hoy el Frente Amplio se rasga las vestiduras porque se cuestiona a Orsi por las maniobras con la camioneta, los descuentos, la entrega de un vehículo que debió volver a rifarse y declaraciones que parecen asumir que los uruguayos no tienen capacidad de razonar ni de cuestionar nada.
Pero la memoria es una mala consejera cuando se usa de forma selectiva.
¿Dónde estaban los indignados de hoy cuando durante el gobierno de Luis Lacalle Pou organizaban caceroleadas, convocaban marchas, promovían movilizaciones y atacaban permanentemente al gobierno en plena pandemia? En aquel momento no importaba la emergencia sanitaria ni el contexto excepcional que vivía el país. Todo servía para desgastar políticamente al gobierno.
Y como si fuera poco, llevaron adelante una campaña para derogar la LUC mediante un referéndum que terminó siendo rechazado por la ciudadanía.
Por eso resulta difícil tomar en serio a quienes hoy se presentan como víctimas de las críticas. Durante años sembraron confrontación, cuestionamientos permanentes y desgaste político. Ahora que están del otro lado del mostrador descubren que la oposición controla, cuestiona y critica.
Bienvenidos a la realidad que ustedes mismos ayudaron a construir.
Porque cuando se pasa años golpeando, denunciando y atacando al adversario político por cada decisión que toma, no se puede pretender inmunidad cuando llega el turno de gobernar.
La democracia tiene memoria. Y la ciudadanía también.
El que a hierro mata, a hierro muere.
- Cuando un tipo de derecha no es cazador y no le gustan las armas, no sale a cazar y no compra armas.
- Cuando un tipo de izquierda no es cazador y no le gustan las armas, pide que sea prohibida la caza y la venta de armas.
- Cuando un tipo de derecha es vegetariano, no come carne.
- Cuando un tipo de izquierda es vegetariano, hace campaña en contra de los alimentos de carne y le gustaría que se prohibiese comer carne.
- Cuando un tipo de derecha es homosexual, hace una vida normal.
- Cuando un un tipo de izquierda es homosexual, hace apología de la homosexualidad, va a las manifestaciones "orgullo gay" y acusa de "homofóbicos" a todos los que no piensan como él.
- Cuando alguien de derecha pierde el trabajo, piensa en cómo salir de la situación y hace todo lo posible por encontrar un nuevo trabajo.
- Cuando alguien de izquierda pierde su trabajo, va a quejarse con el sindicato, gasta hasta el último día y va a todas las manifestaciones y huelgas contra la derecha y en contra de los empresarios.
- Cuando a un tipo de derecha no le gusta un programa de televisión, cambia de canal o apaga el televisor.
- Cuando a un tipo de izquierda no le gusta un programa de televisión, se queja y denuncia en los periódicos, las radios, los canales de televisión, se une a algún partido político de izquierda para promover una causa con el fin del alcanzar el cierre definitivo del canal de televisión que transmite el programa que no le gusta.
- Cuando un tipo de derecha es ateo, no va a la iglesia.
- Cuando uno de izquierda es ateo, se burla y persigue a todos aquellos que creen en Dios, denuncia la escuela o la institución que exponga un crucifijo, protesta contra cualquier signo de identidad religiosa, pide que se expropien los bienes de la iglesia, que se prohíba la semana santa y cada procesión o peregrinación (contra el Islam no hace nada porque no tiene el coraje).
- Cuando un tipo de derecha tiene problemas económicos, busca la manera de trabajar y ganar más dinero o trata de encontrar financiación para pagar sus deudas, y si puede, ahorra.
- Cuando un tipo de izquierda tiene problemas económicos le echa la culpa a la derecha, a los empresarios, a la burguesía, al capitalismo, a los neo conservadores etc., etc., luego se pone en contacto con un sindicato con la esperanza de que luego lo metan en un partido político o donde se pueda.
- Cuando un tipo de derecha lee este escrito, se ríe y si tiene ganas lo envía a sus amigos.
- Cuando un tipo de izquierda lee este escrito, se pone furiozo y trata de fascista y retrógrado a quién lo ha escrito y se lo envió.
Sólo cabría agregar: Un hombre de derecha persigue su propia felicidad; un hombre de izquierda persigue arruinarle la felicidad a los demás.
▪️Rifaron un auto donado para la campaña del FA y que figura en actas
▪️Lo sortearon sin ningún protocolo del MEF ni Escribano
▪️No lo ganó nadie
▪️Se lo queda Orsi(?)
▪️Lo usa de moneda de cambio para comprar un auto PERSONAL
▪️La empresa que se lo vende además le hace una "atención" de 25 mil dólares
▪️El Presidente asume paseándose en un auto prestado de la empresa "buena onda"
▪️La empresa "buena onda" gana muchas licitaciones en el Estado
Fin?
"Jamás en la legislación uruguaya podría haberse realizado": especialista señaló irregularidades en la rifa del auto sorteado por Orsi https://t.co/QsotDHuWJJ
"Monumento al fracaso". El ex diputado Lust @LustEduardo frente a la propuesta del senador Caggiani @DCaggiani de hacer un monumento al fracaso con la chatarra de Cardama le sugiere no gastar en flete, xq aquí ya tiene chatarra para su monumento.