Silvan Tanner

[Mathieu von Rohr @mathieuvonrohr]

Die Aussprache muss ihm ein Schweizergardist beigebracht haben

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@opieaccount4 @dancantstream It's not cope. I dislike Hasan. It just hasn't passed as Dan claimed lol

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@dancantstream Ok cool, I just said it hasn't passed as you claimed. That's it. Keep trucking.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@WeaponScientist @NotWoofers Mooch reported rumint that the F-5 hit the TOC where several died

[Anatoly Karlin 🧲💯 @akarlin]

The idea that Switzerland is rich as a result of being a tax haven is very low-info. It's a comprehensively impressive country with very high human capital and pro-growth institutions.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@ColbyBadhwar @sfrantzman Do you take issue with this RUSI report?
https://t.co/N4gC20bHmd

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Charlie533080 @shashj 3:1 ratio is for peer enemy. Ratio obviously very situational

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@chilichrissy @ColbyBadhwar Switzerland ordered Skynex....

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@ColbyBadhwar 1. Patriot not Tomahawks (as in the picture)
2. Will deliver later not can't deliver
3. The quote about not receiving the F-35 is not attributable to the linked article

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr Sorry, aber du beziehst dich nicht auf eine meiner Aussagen.

Bitte auf meine Aussage antworten, die du ohne Quelle refutierten versucht hast -> https://t.co/yQEaAiLJJq

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr Deine Aussage: "Diese Tests wurden und werden benötigt, um die Desingfehler zu korrigieren!"
Bitte Quelle dazu. Alles andere, was du geschrieben hast, ist ein komplett anderes Thema....

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@DanielGmur @JosefWiederkehr Ich kann Argumente für eine kleinere F-35 Flotte verstehen, da Geldmangel, würde aber den Mehrwert des F-35 nicht kleinreden (v.a. Sensorik)
Die Armee braucht auf alle Fälle mehr Geld (leider)

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@DanielGmur @JosefWiederkehr Aber nur mit Geld kann man Drohnen/cUAS kaufen :)
Gibt auch andere, günstige (!) Mittel gegen Drohnen, eben z.B. Skynex oder APKWS

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@SilFoiera @markusgisel @JosefWiederkehr Es braucht beides, wobei DPS bei noch nicht auf Radar ist. Auch politisch schwierig, siehe u.a. auch deine ursprünglichen Aussagen & SRF Beitrag.
F-35 wirkt durch Sensorik als Force Multiplier für andere DPS Mittel. Nachteile, aber nicht Ausschlusskriterien(!), hast du gelistet.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr Du machst eine Aussage. Du hast keine passende Quelle dazu.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr Deine Aussage: "Diese Tests wurden und werden benötigt, um die Desingfehler zu korrigieren!"
Bitte Quelle dazu. Alles andere, was du geschrieben hast, ist ein komplett anderes Thema....

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@SilFoiera @markusgisel @JosefWiederkehr Deep Precision Strike ist nicht exklusiv für F-35, bezieht sich auf Wirkung weit hinter der Front, also z.B. auch via Ballistic/Cruise Missiles und Drohnen (imo wichtigste Fähigkeitslücke der CH).
HVTs am Boden zum Beispiel C2 oder Logistik.
AWACS für Bodenziele nur beschränkt.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr ??????
https://t.co/bHU4chNHjG
https://t.co/9fRDStROKa

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@Subamarus @JosefWiederkehr Jeder Jet hat diese "Schwäche". Der F-35 ist am ausführlichsten aller Systeme gegen solche Mittel getestet (Härtung und Warnung) - also auch eher ein Argument für den F-35 gegenüber anderen Plattformen.

[Silvan Tanner @SilvanTanner]

@SilFoiera @markusgisel @JosefWiederkehr Hallo, Air Interdiction bezieht sich nicht nur auf die 2 genannten Effektoren (SAM, Air Sup Fight). Wenn der Gegner auf die Schweiz mit stand-off Mitteln wirken kann, soll die Armee Mittel gegen diese haben, bevor diese zum Nutzen kommen (Prinzip: shoot the archer).