大阪の未来切り開く！シルバークロス

大阪の未来を切り開く！大阪を守るなら大改革が必要！

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

@smith796000 まだ2%にも届いていないからね。心理的なものやねんなぁ。でも理論的にには3〜4％でもいいってことか…

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

値上げしても値下げしても消費税の税率はかわらないです。最終的には店側に消費税を払っているのは消費者で納税は店側なだけ。言葉遊びはやめておこう。

[米田君マーク2 @nidaseyoni58814]

安藤裕さんが正しい。
例えば一冊110円のノートがあったとします。本体価格100円、税込み価格110円。10円を消費者から預かって納税して、本体価格100円は店の売上として金庫に入れる。これは間違いです。単に110円で売れるからその値段設定なだけ。もっと売れれば120円と値上げするし、売れなければ100円と値下げします。値上げすれば消費者負担。値下げすれば事業者負担だ。消費税は後から計算します。2021年4月1日から始まった総額表示義務化が諸悪の根源だな。この事実を日本国民の99.9％が知らない。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

でも否決された法案も尊重すべきですよ。

[宇佐美典也 @usaminoriya]

一応国会ってのは国権の最高機関でして、衆議院にしろ参議院にしろその意思が形となって示された決議を行政庁が尊重すべきというのは当たり前の話かと思いますよ。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

なぜ食料品の消費税を減税したら飲食店がバタバタ潰れるのか？それの根拠はあるの？

[畠山しゅんすけ|参政党|千葉県八千代市政改革委員 @NIHONJIN0212]

まず、消費税減税には高市総理も反対している。
自民党内で議論されたのは食品のみ2年だけの消費税減税。
食品のみ2年だけの消費税減税は飲食店をバタバタ倒産させ、大企業だけ儲かる愚策中の愚策。
それに、この動画の古川幹事長代理の意見は間違ってないよ。
必死に「食品消費税減税に反対」する議員を"敵視"する世論形成は、郵政民営化の時と似ている。
国民が気づかないと将来の日本の汚点になるよ。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

@usaminoriya 否決された法案も重いと思いますが？否決されてるのにもっと法的拘束力がないことをまた言うって…。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

政党は公約を守るべき。自民は物価高対策それはすなわち食料品の減税も含まれているから実行するんですよ。

[海老沢由紀 @ebisawayuki]

公約を守るべきと言うが。
今回の減税が自民党の公約かどうかもそうだが、選挙結果に減税が争点だったのかどうか。みらい以外は全政党が減税と言ってた選挙でした。

そして、そもそも選挙結果は公約を選んだ結果なのか。
民主主義には多元（大衆）民主主義以外に、代表民主主義という、選挙は「白紙委任」という考え方もある。
政党の理念や人物を推して投票したなら、白紙委任でもおかしくない。選挙時の公約がすべてではなく、状況で信頼した人や政党に判断してほしいという思いもあるはず。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

一律減税にしないといけない根拠はありますか？

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

そうです。弊害のある『食料品だけ消費税減税』ではなく、すべての人に恩恵がある『一律税率にして減税』を要求しましょう‼️
『食料品だけ消費税減税』は、物価対策としては効果が薄く、飲食店には増税負担を招き、農家などには資金繰り負担を招く。
『きめ細かな対策』ではなく、一律税率にして減税なら簡単だ‼️

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

今回は食料品のコスト高だから給付よりも減税の方が公正性を保てると思います。給付は他のものも買えたりするし給付をバウチャーにしても使えない店はメリットがないですから。

[gorio @gorio4866231852]

本当に河野氏が正しい

期間限定なら尚更、システム改修などの対応が不要な給付の方が早くて、無駄なコストも掛かりません

為替介入したようですが、円安が悪化する限り、物価は上がり続けます

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

それって為替介入して利益がでたことになるが・・・

[大和ミコト @TruthReportJP]

為替介入全く効いていません。
あっという間に3円近く円安で160円中盤。
高市さん、貴方に経済運営は無理です。
すぐに石破さんに変わってください。あなたじゃ林さんも赤沢さんも能力を発揮できません。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

国民が公約をみて投票したんだから何が問題なのかわからない。特に定数削減と減税は国民がことですよ。

[堀江 あきら-国民民主党《滋賀県》 @horie_akira1987]

【公約を守ることは全てに優先されるのか？】
国民の利益になる公約なら守るべき。
守れなければ「選挙用の嘘」になり信用を失う。

でも、国民の利益にならない（後からデメリット大と判明した）公約なら守らない方が国民のためになる。
一方で自党のマニフェストへの信用は傷つく（熟慮不足という意味も含めて）。

守りたいのは国民の暮らしか、自党の信用か。

長期的には、マニフェストを守ることが「政治全体への信頼」という意味で国民の利益につながるという見方もあるかもしれない。
そうであれば、よく考えてマニフェストを作ってもらわないと困る。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

えっ！でも公約は減税なんだからね。

[海老沢由紀 @ebisawayuki]

自民党内の減税反対が6:4だの4:6だのありますが、本心ではけっこうな人が反対ではないかと。
だけど組織にお金もらってる公認されてる、派閥や連立。もし合わない人が上に立って何か決めても我慢我慢。
これも民主主義のプロセスだとは思いますが、少数意見がするっと通っていく組織ではなあ。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

そもそも堀江さんは勘違いしていると思います。今は個別価格高で物価上昇のインフレではないんですね。

[ヒカリュウ【玲音-れお-】 @hikaryukirinuki]

食品消費税を1%にする件について
桑田チャンネルでホリエモンが消費税を減税したらお前ら損するからと言ってたのを思い出した。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

消費税減税について問題や！と言ってる人いてるんやけど何が問題なのか教えて欲しいわwww

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

@matsudakouta 儲かるからいいのでは？

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

@tetsuo_sasaki 今は総合である物価高ではなく個別価格高です。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

今は物価上昇ではなく個別の価格が上昇です。よってインフレには当たらないです。

[キャロットにんじん🥕 @carronin0127]

【高市総理の「デフレ脱却と言える状況にない」発言について】

🟨玉木さん
「インフレに決まってるじゃないですか

物価高騰＝インフレじゃないですか

インフレ対策は最大の課題だと言っときながら『インフレですか？』って聞かれたら、

インフレに決まってるじゃないですかそんなの」

#国民民主党

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

消費税減税は議論して遅くなるよりも早くやった方が効果が出ると思います。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

この図なんで2024年までなんですか？その先は？

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

統計は長いスケールでも見てみないといけないという簡単なお話。

まさか前年比だけ見てる人、いないよねーw

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

それを賛成と呼ぶ！

[有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori]

⬇️ 報道で誤解があってはいけないので、国民会議での百田代表の発言全文にてお確かめください。「食品の消費税１％」に賛成というより容認。消極的な賛成です。

[大阪の未来切り開く！シルバークロス @silver_cross_k]

無責任だからです。

[百田尚樹（作家/日本保守党代表） @Hoshuto_hyakuta]

不思議なのは、なんで「食料品消費税を恒久的にゼロにしよう」と言ってるのは、日本保守党だけなの？
国民の大多数は、そんなに税金を払いたいの？
（国民の大多数が、税金を上げたい政党に投票してるからね）