MAS QUE CARALHA DE “CENSURA” FOI ESSA?
Sério. Mostrem onde estava a tal censura.
A decisão do TSE barrou duas coisas específicas: deixar o púlpito vazio de Lula em destaque e fazer perguntas direcionadas a um candidato que não estava presente para responder.
E só.
Nada do que foi noticiado sobre a decisão impedia os candidatos de apresentar propostas, criticar o governo, questionar Lula durante suas próprias falas ou expor livremente suas ideias. O debate simplesmente seguiria sem aquele teatrinho de fazer pergunta para um púlpito vazio.
Quer criticar Lula? Critique.
Quer falar que ele fugiu do debate? Fale.
Quer descer a porrada política no governo? Faça isso com argumentos.
O que não poderia era transformar um debate entre candidatos presentes num show de perguntas dirigidas para quem não estava lá.
E aí Flávio Bolsonaro desistiu e chamou isso de “censura”. Isso é a interpretação política dele sobre a decisão — não o conteúdo literal da medida.
Agora vem a parte que essa indignação toda precisa explicar.
Poucos dias antes, Kassio Nunes Marques também interferiu nas regras do jogo: reviu o entendimento sobre a representação parlamentar do Novo e determinou a inclusão de Romeu Zema no debate. A decisão mudou quem estaria no palco, e o debate continuou sendo organizado normalmente com Zema incluído.
Depois Gilmar Mendes determinou a inclusão de Renan Santos.
Então, porra, decidam:
interferência judicial em regra de debate é um absurdo sempre ou só quando a decisão desagrada o seu candidato?
Porque não dá para bater palma quando uma decisão judicial coloca Zema no debate e, dois dias depois, berrar “CENSURA! DITADURA!” quando outra decisão coloca Renan ou acaba com a alegoria do púlpito vazio.
Isso não é uma discussão séria sobre liberdade de expressão. É escolher qual interferência judicial você gosta e qual você resolveu chamar de censura.
Flávio tinha palco, câmera e tempo para defender suas propostas, criticar Lula, confrontar Cury, Caiado, Zema e Renan e explicar ao Brasil por que queria ser presidente.
Ele decidiu não ir.
Então parem de tratar “censura” como palavra mágica que encerra qualquer discussão.
Se querem discutir a decisão do TSE, discutam. Há argumentos jurídicos e políticos contra ela.
Mas inventar que ninguém poderia criticar Lula, falar de Lula ou apresentar suas ideias é outra história.
Quando você se sentir um idiota, lembre-se que o candidato miliciano passou a semana se preparando para debater com uma cadeira.
A justiça tirou a cadeira e o bandido fugiu do Renan. Do Renan. PQP
FROUXO e COVARDE como todo bozonaro.
Primeira censura da história em que o censurado é convidado, está apto a comparecer e decide voluntariamente não ir 👏🏼👏🏼👏🏼
Pô, galera, até adolescentes se saem melhor nos argumentos.
O cara insinuando que Lula interfere no STF ligando pra ministro:
A lapada:
“No mensalão, eu tinha 6 ministros da Suprema Corte indicados por mim e fiquei 580 dias preso. O Toffoli, que eu indiquei, foi o cara que negou eu sair da cadeia pra ver meu irmão morto”
Lula1️⃣3️⃣⭐️
Não queria ser grosseiro mas eu também era de direita quando era desinformado/burro/só assistia recortes fora de contexto sobre política/não sabia história/não tinha consciência de classe
Flávio saindo com puta, recebendo dinheiro de Vorcaro, atacando religião, mas o problema é uma fala do Lula sobre prevenção ao câncer.
A extrema direita é cretina, ordinária, inconsequente e, intelectualmente, desonesta.
Imoral. Ratos de esgoto. CRETINOS!
🚨 URGENTE! Após o sucesso com Porchat, o Revelando Brasil acaba de lançar, com Camila Pitanga, um novo vídeo BOMBÁSTICO e muito forte, que promete abalar o Brasil:
“Por que Flávio Bolsonaro virou advogado de um PM que matou uma menininha de 5 anos?”
COMPARTILHEM MUITO!
Em breve vídeo completo aqui no perfil.
Mano como que pode, o cara conseguiu imitar todos desinfluenciadores com a mesma simétrica
Imagina o tanto que vagabundo vai ficar puto
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
TODOS os deputados estaduais do RJ presos nos últimos anos por ligação com tráfico, milícia e crime organizado são bolsonaristas e fizeram campanha para Flávio Bolsonaro. TODOS!
Mas a direita diz que quem “defende bandido” é o PT por causa de um vídeo editado do Lula falando de alguém que rouba uma cervejinha.
Eles escondem os criminosos do próprio lado e inventam mentiras sobre os adversários.
O candidato do crime organizado é o Flávio Bolsonaro, e é impossível refutar esse fato com argumentos.