Simone Da Ros

Arte, musica, fede, cultura: tutto ciò che è umano non può essermi estraneo. I am a human being; nothing human is strange to me (Terenzio)

[Giovanni Battistuzzi @giostuzzi]

Dato che questa estate vedevo l'isola di Montecristo dalla terrazza dell'appartamento dove ero in vacanza, ho iniziato a leggere Il conte di Montecristo. Oggi, che l'ho finito, mi sono chiesto quanto sono stato mona a non leggerlo prima. Una meraviglia

[Enrico Costa @Enrico__Costa]

Un Pm si dimentica in carcere un detenuto in custodia cautelare e lo scarcera con 43 giorni di ritardo rispetto alla scadenza dei termini.
Il Ministro della Giustizia avvia un'azione disciplinare nei confronti del magistrato.
Esito: il CSM lo assolve per "scarsa rilevanza" del fatto.
43 giorni in carcere sono di "scarsa rilevanza" per la sentenza numero 8 del 2025.
Incredibili le motivazioni: "in giurisprudenza", spiega il CSM, "si registrano casi in cui periodi ben più prolungati
sono stati ritenuti non ostativi al riconoscimento della scarsa rilevanza, ovvero
addirittura all'assoluzione nel merito; ci si riferisce, in particolare, alla già citata
sentenza n. 27418/2022 delle Sezioni Unite (130 giorni di ritardo) o alla sentenza
di questa sezione n. 124 del 2019 (108 giorni), anch’essa sopra citata, o ancora
alla sentenza CSM n. 105/2015, con la quale il magistrato incolpato è stato
mandato assolto a causa del ritenuto legittimo affidamento nell'operato di altri
magistrati intervenuti in precedenza, pur in presenza di ben 210 giorni di ritardo
nella scarcerazione".
La libertà personale violata per giorni e giorni e', per loro, fatto di scarsa rilevanza.
Quali gli altri elementi su cui si è fondata la scarsa rilevanza?
Lo "scarso clamore mediatico", o il fatto che il detenuto non abbia presentato reclamo o richiesta di scarcerazione.
Questo ragionamento è l'indice di una magistratura forte con i deboli, e debole con i forti.
Non si sanziona il magistrato che sbaglia perché non ci sono i riflettori dei media puntati? I riflettori sono normalmente per i detenuti celebri, non per i poveracci.
Mi attendo la solita nota di qualche corrente del CSM, o di qualche laico, che mi attacca per le cose che scrivo. Non importa. Continuerò a spulciare i provvedimenti della rigorosissima sezione disciplinare del Csm con ancora maggiore interesse.
Magari ne verrà fuori una bella pubblicazione.

[pg @PierluigiBattis]

Fisicamente non c’è, ma in inspirito e in contanti c’è

[Claudio Cerasa @claudiocerasa]

Se il csx avesse coraggio, dovrebbe sfruttare l’oscena divisione sull’Ucraina nel governo, isolando la Lega degli utili idioti del putinismo da Fi e FdI con una mozione per confermare l’invio di armi a Kyiv. Prima però il csx dovrebbe avere una linea diversa da Salvini. Ce l’ha?

[Carlo Calenda @CarloCalenda]

Oggi su @ilfoglio_it ho fatto l’elenco delle bugie proPutin e come smontarle qualora un giornalista ne avesse voglia, tanto per cambiare.
Al netto dei propagandisti in servizio permanente effettivo, mi sono domandato perché Cacciari, Barbero, Rovelli, Caracciolo e tante altre persone intelligenti continuano a sostenere che l’Occidente sbaglia sempre ed è causa di ogni male.
L’origine è nelle tesi sostenute per decenni dai comunisti italiani. Stalin pacifista e Putin pacifista, sono frutto dello stesso ragionamento.
Un po’ come D’Alema contento del fatto che alla fine la Cina dominerà il mondo perché così si dimostra che “avevamo ragione noi (comunisti)”.

[Sebastiano Messina @sebmes]

Non capisco l’ira dell’Associazione nazionale magistrati per l’estrazione a sorte dei membri togati del Csm.

Quando il cittadino viene processato è il caso a decidere il suo giudice (ed è giusto così).

Perché mai i giudici non possono essere giudicati con lo stesso metodo?

[David Puente @DavidPuente]

Donald Trump si è appena vaccinato contro influenza e Covid. Nel frattempo, il suo "ministro della Salute" Robert F. Kennedy Jr. continua ad alimentare la propaganda No Vax. Sono i classici ippocriti, che mentre cavalcano le paure per raccogliere consenso, fanno esattamente ciò che scoraggiano i cittadini dal fare. È l'ennesima dimostrazione di come l'area No Vax e/o complottista viene (da sempre) presa per i fondelli dai loro stessi Guru.

[La nave di Teseo @lanavediteseoed]

.@PierluigiBattis non si limita a rievocare la tragica vicenda di Tullio Terni, perseguitato dal fascismo prima e dall’ingiustizia antifascista dopo, ma affronta quella che fu ed è l'ipocrisia italiana del dopo guerra.

“Il professore ebreo perseguitato due volte” su @oss_romano

[Sebastiano Messina @sebmes]

Il Pd di @ellyesse sta diventando un satellite del M5s? Il mio articolo su @espressonline

[Papa Leone XIV @Pontifex_it]

La violenza patita non può essere cancellata, ma il perdono concesso a quanti l’hanno generata è un’anticipazione sulla terra del Regno di Dio, è il frutto della sua azione che pone termine al male.

[Gian Domenico Caiazza @gdcaiazza]

#inchiestaMilano Fioccano annullamenti delle ordinanze cautelari, da parte di un Tribunale del Riesame che, su base annua, annulla nemmeno il 5% (!!) delle ordinanze cautelari sottoposte al suo giudizio. Il che intanto significa con certezza che questa indagine avrebbe dovuto svolgersi con gli indagati a piede libero, cioè con impatto politico e mediatico nullo, non so se mi spiego. Tutto ciò con un GIP che ha potuto conoscere anticipatamente, grazie agli interrogatori preventivi, le medesime ragioni della difesa poi valutate dal Riesame. E qui ancora a chiedersi per quale ragione dovremmo separare le carriere

[Ivan Scalfarotto 🇮🇹🇪🇺🇺🇦 @ivanscalfarotto]

Rientro in Italia dopo un viaggio nelle repubbliche baltiche e in Finlandia, ai confini con la #Russia.
Qui è evidente una verità che troppo spesso si finge di ignorare: la guerra in #Ucraina non si risolve semplicemente con delle concessioni territoriali ai russi.
A Vilnius, Riga, Tallinn e Helsinki sventolano migliaia di bandiere ucraine: un segnale politico forte. Perché chi ha conosciuto l’impero zarista o l’URSS sa bene cosa significhi vivere sotto il giogo russo. Il punto non è dunque soltanto negoziare una pace per il presente, ma impedire per il futuro che #Putin possa mai più ricostruire una sfera di dominio russo sull’Europa orientale, contro il volere di quei popoli.

[VADYM 🇺🇦🌐🇮🇹 @VadymVietrov]

Bill Clinton:
“ABBIAMO costretto Ucraina a rinunciare alle armi nucleari,
e ai aerei strategici,
ABBIAMO promesso di proteggerla dalla russia,
ABBIAMO reso Ucraina vulnerabile.
Quindi,
questa è la NOSTRA guerra”

Quando parla il Presidente USA🇺🇸
e non un truffatore di Manhattan!

[Gian Domenico Caiazza @gdcaiazza]

Quella che Gianni Alemanno @AlemannoTW, da alcuni mesi detenuto a Rebibbia, ci sta offrendo quotidianamente, è innanzitutto una testimonianza formidabile del degrado umano e civile nel quale versano le carceri italiane, e di quale vergognosa discarica sociale esse siano. Ma è anche la dimostrazione di come una esperienza dolorosa, se non ti schianta, può darti una forza ed una integrità morale inimmaginabili. Alemanno è stato Ministro di questa Repubblica, Sindaco di Roma, politico di rilievo nazionale. La lezione di umiltà, umanità e generosità che ci sta offrendo in questi mesi, spendendosi pubblicamente e senza sosta in difesa dei diritti e della dignità dei detenuti, merita l’ammirazione di tutti, ancor più di chi -io tra questi- non ha mai condiviso una sola delle sue idee politiche. Chapeau!

[Stefano Esposito @esposito18669]

CACCIA ALL’UOMO?
La Corte Costituzionale ha parlato di indagine “preordinata” il CSM di escamotage da parte del PM per aggirare la legge. Leggere mi ha turbato. Chi ha voglia legga le motivazioni della sentenza del CSM nel primo commento.

[Guido Crosetto @GuidoCrosetto]

Spero che Dario Franceschini, di cui ho stima e di cui mi considero amico da anni, smentisca in modo inequivocabile e sdegnato la tesi di questo fondo del Corriere e cioè che i PM possano usare i loro poteri per “guidare” la democrazia, utilizzando le
inchieste contro la politica e che lui si sia sentito in dovere di intervenire in aula al Senato per chiarire che il segnale è arrivato chiaro e forte al PD. Secondo ciò che scrive Verderami oggi l’azione della magistratura sarebbe contro il maggior partito di opposizione (contro l’area riformista del PD?) per spingerlo a fare le barricate contro una riforma votata da un Parlamento, democraticamente eletto, in rappresentanza del popolo. Domani, per ricambiare il favore, magari in vicinanza delle prossime elezioni nazionali, l’attacco potrebbe rivolgersi all’attuale maggioranza, in modo tale che si possa contare su un Parlamento più remissivo in futuro? Sono certo che la quasi totalità dei magistrati concorderebbe con me nel considerare questa ipotesi surreale una cosa che sarebbe di una gravità assoluta.
Intanto però le inchieste di Milano e Pesaro, da ciò che è possibile leggere sui resoconti giornalistici, testano accuse incomprensibili ed ipotesi di reato che appaiono costruite più su teoremi e su giudizi ideologici, che su fattispecie solide basate su presupposti normativi. Non mi stuferò mai di dire che la totale discrezionalità di azione ed il potere di infangare chiunque (sbattendolo in prima pagina senza possibilità di difendersi), senza temere alcuna responsabilità, sono un’arma che rende fragile la democrazia.
E non mi stancherò mai di dirlo soprattutto perché non può esistere nessun equilibrio democratico se uno dei poteri non risponde mai dei propri errori ed ha la possibilità di prevaricare gli altri. Lo dico anche sapendo di fare cosa sgradita ad alcuni della parte politica cui appartengo, nel difendere avversari, ma Milano e Pesaro sono, a mio avviso, ennesimi esempi di un potere che può agire anche senza presupposti normativi certi o reati accertati ma solo sulla base di pregiudizi o altre logiche. Voler attirare investitori in una città diventa un reato, cercare di rendere veloci le risposte degli enti pubblici diventa un favore al privato, fare cose di successo in un comune diventa un reato perché fatto per avere consenso e crescere nella stima dei cittadini. Tra l’altro senza tenere in alcun conto ciò che prevede la
Bassanini e cioè la totale separazione tra potere amministrativo ed indirizzo politico. Vorrei capire quale dovrebbe essere l’obiettivo di un amministratore se non governare con efficienza e come può essere considerato responsabile di procedimenti che non sono sua competenza. Altra cosa, ma tutta politica e non giudiziaria, per fare l’esempio di Milano, è l’attacco a un governo di sinistra che ha costruito una città solo per ricchi e senza minimamente occuparsi della parte più debole della cittadinanza e delle problematiche della gente comune: affitti, costo della vita, sicurezza. Questi sono certamente motivi per una seria contrapposizione politica, per chiedere le dimissioni da parte dell’opposizione ma non so se bastino per lanciare sui media inchieste eclatanti che tendono a far giudicare le persone prima che sia iniziato un processo. Non ho mai utilizzato politicamente gli atti della magistratura ed ho sempre contestato l’utilizzo mediatico di atti che dovrebbero rimanere riservati perché sono un modo becero e miope di confrontarsi con gli avversari. L’ho fatto nei confronti di avversari come Renzi o Appendino perché difendo i principi non le persone. Mi spiace che questa mia posizione chiara, immutata da decenni sia vista come un modo di attaccare la magistratura. È esattamente il contrario, cioè difendere il ruolo insostituibile che ha la Magistratura, che hanno i magistrati, in uno stato democratico. Ruolo che la maggior parte di loro, la stragrande maggioranza, assolve ogni giorno con serietà e dignità.

[Enrico Costa @Enrico__Costa]

Per acquisire un tabulato telefonico e' necessaria l'autorizzazione del Gip, per un'intercettazione pure.
Per sequestrare uno smartphone e estrapolare chat basta il PM.
Così quei contenuti, selezionati solo dalla Procura, finiscono in atti non vagliati da un giudice (decreti di perquisizione e richieste di misure cautelari) e direttamente sui giornali.
Se poi il giudice nega la misura cautelare o il decreto di perquisizione o ritiene irrilevanti dei messaggi, il danno, con la pubblicazione, è comunque fatto.
Ps: la Corte di Giustizia Ue ha stabilito che per sequestrare uno smartphone ci vuole l'autorizzazione del Giudice, ma i magistrati italiani, così solerti a sbandierarne le pronunce sui migranti, a questa sentenza non si adeguano.

[Frenkie Woody @FrenkieWoody]

"A Napoli al ristorante ho ordinato "una braciola" e quando mi sono visto arrivare un involtino in umido ho chiesto al cameriere "ma io avevo chiesto una braciola..." e quello mi ha risposto "e questa cos'è?". Comunque l'ho mangiata ed era una meraviglia.

A Napoli alla cassa del bar ho visto una scatola di vetro piena di cioccolatini a forma di bacio Perugina, incartati nella carta stagnola uno per uno, ho chiesto "ma sono Baci?" e la signora mi ha risposto "certo che sono baci, li facciamo proprio noi!" ed erano buonissimi.

A Napoli sono entrato in una tavola calda, saranno state le quattro del pomeriggio, volevo prendere qualcosa da riportare a mio figlio prima di ripartire, ma avevano finito tutto. Ho chiesto "avete qualcosa di pronto?" il marito della cuoca mi ha risposto "e che problema c'è, glielo prontiamo". Poi è uscita la cuoca e mi ha detto "le faccio una frittata di maccheroni, qualche crocché e un po' di pasta cresciuta, vabbuò?!". Io le ho detto "ma quanto tempo ci vuole?" e lei ancora "e che fretta avete, vi sedete qui e vi fate compagnia con mio marito, vi bevete una birra intanto che aspettate"

E dopo una mezz'ora io conoscevo tutta la storia della famiglia, fino a quell'infame di uno dei cugini, che San Gennaro gli faccia uscire uno sbocco di sangue. Marcio. In compenso la roba era buonissima e m'è sembrato che si facessero pagare per farmi un favore, perché pareva mi volessero regalare tutto.

A Napoli ho mangiato una cosa che si chiama "genovese" e l'ho digerita dopo tre giorni, cioè no, a digerire l'ho digerita subito, è che dopo tre giorni ancora mi pareva di averne qualche pezzetto sulla barba per come mi sentivo avvolto dal profumo.

A Napoli mi hanno servito un caffè con la tazzina che mi scottava le labbra e non ho dovuto manco chiedere il bicchiere d'acqua, perché me l'hanno messo davanti direttamente insieme al caffè, però il barista non si fidava, aveva sentito l'accento romano e voleva vedere se l'acqua la bevevo prima o dopo il caffè, pareva che trattenesse il fiato per l'ansia. Quando ha visto che l'ho bevuta prima ha sorriso e io mi sono sentito come se avessi superato un esame all'università.

A Napoli sono andato a pranzo con due amici napoletani e hanno ordinato "pasta e patate" e poi momenti si scannano perché uno diceva "la provola ci vuole" e uno diceva "la provola non ci vuole" e io stavo zitto e temevo che alla fine mi menassero a me. Ma quando è arrivata la mia pizza con i friarielli hanno fatto pace e mi hanno fatto tutto un corso su come va preparata, in che punto del forno va messa perché si cuocia bene, come la ricotta debba fare da ripieno del cornicione, cose così. (La pizza era squisita e pure la loro pasta e patate, che per la cronaca la provola c'era).

A Napoli ho mangiato il casatiello e i ciccioli, una parmigiana di melanzane che quando ho chiesto "ma le melanzane come sono cotte?" mi volevano cacciare dal ristorante e farmi girare con un cartello attaccato al collo con scritto "ha chiesto come sono cotte le melanzane della parmigiana!". Ho scoperto che le ciambelle con lo zucchero le chiamano "graffe" e guai pure quelle se ti azzardi a dire "ma sono cotte al forno?". Ho scoperto che le sfogliatelle e le ricce sono due cose diverse, ma comunque se vuoi mangiare quelle più buone devi andare in un forno che sta a "vico Ferrovia" che se gli passi davanti non gli daresti una lira. Perché a Napoli quello che ti mangi conta più di dove lo mangi_. (Nota del Tartaro: non come a Milano che vabbè andiamo avanti).

A Napoli ho capito che mangiare è una religione, ha i suoi riti e le sue cerimonie, è un atto sacro e mangiare da soli è triste, e se stai al tavolo da solo il cameriere si preoccupa e ti viene a chiedere dieci volte "come va? come state?" e dopo viene pure la padrona del ristorante e poi pure suo marito e ti mandano pure i figli. Perché tante volte dovessi sentirti triste, non sia mai, come te lo gusti il mangiare?"

Marco Proietti Mancini