Mi Presi se fue a ver el fútbol con nuestra plata, como corresponde. No importa que sea millonario, el verdadero disfrute es que el paseo no le cueste un dólar propio.
Esto recién empieza. Es un partido. Falta camino por recorrer. Y aunque al final no se consiga todo lo que soñamos, nada borra el enorme trabajo que esta generación ha hecho por el fútbol ecuatoriano.👏👏👏👏🇪🇨🇪🇨🇪🇨🇪🇨
#ANÁLISIS | "La fiscal no ha podido ocultar su frustración al comprobar que en el armado del caso que hizo el fiscal Carlos Alarcón podría haber vicios de nulidad".
Lee el texto completo escrito por Martin Pallares 👉 https://t.co/WMKi8ARujC
La #captura de tres servidores policiales junto a Cristopher Aaron, alias Sampayo, presunto cabecilla del grupo delictivo organizado Los Lobos Sao Box, ha generado conmoción en Machala y abrió una investigación interna dentro de la #Policía Nacional.
#Noticias#Machala#Sucesos
@superbancosEC Persiste silencio administrativo en EXPEDIENTE No. 2026-004877, sumando meses sin despacho. Esta inacción contraviene el principio de celeridad y la tutela judicial efectiva. ¿Es la ineficiencia una política institucional o una omisión deliberada? @RobertoRomeroV
@superbancosEC El retardo injustificado en EXPEDIENTE No. 2026-004877 vulnera el principio de eficiencia y el derecho a la seguridad jurídica. Desde marzo espero despacho sin éxito. La administración pública está al servicio de la ciudadanía o de los intereses de @BancoGuayaquil?
@superbancosEC El retardo injustificado en EXPEDIENTE No. 2026-004877 vulnera el principio de eficiencia y el derecho a la seguridad jurídica. Desde marzo espero despacho sin éxito. La administración pública está al servicio de la ciudadanía o de los intereses de @BancoGuayaquil?
Ayer, una cuenta de X ampliamente conocida por su cercanía y alineación con el Gobierno publicó un video del Alcalde de Guayaquil ingresando a la sala de audiencia con el uniforme naranja que utiliza en el centro de privación de libertad donde permanece detenido.
La intención parecía evidente: estigmatizarlo ante la opinión pública y presentarlo como culpable antes de que exista una sentencia.
Lo interesante vino después.
Ante la protesta formal de la defensa y la exhibición del video ante el Tribunal, la autoridad judicial dispuso que se investigue lo ocurrido y ordenó toda la colaboración necesaria para preservar la evidencia e identificar a los responsables.
Pero hay un detalle que llama particularmente la atención: apenas se produjo la reclamación en audiencia, el video fue eliminado de la red social a los pocos minutos.
Eso plantea una pregunta inevitable: ¿cómo supo tan rápido quien administraba esa cuenta que el tema estaba siendo discutido dentro de la sala de audiencia?
La rapidez con la que desapareció el contenido sugiere, cuando menos, que alguien estaba siguiendo en tiempo real lo que ocurría en la diligencia y reportándolo a terceros.
Más allá de quién sea el afectado, esto no trata de simpatías políticas. Trata de presunción de inocencia, de debido proceso y de impedir que operadores políticos o propagandísticos intenten convertir una audiencia judicial en un espectáculo de condena anticipada.
No se porqué todo el Ecuador no se escandsliza de esto.
Está saliendo a la luz como armaron un caso, forjaron pruebas, obligaron a mentir a testigos y presentaron documentación de una empresa distinta a la acusada.
¿Porqué sigue preso el alcalde si ya se acaba de descubrir el entramado, se le cayó la careta y el caso a Fiscalia?
En Triple A hemos pasado todo el día con un solo testigo, funcionario de la ARCH. Sobre una de las empresas procesadas (INDUSIESEL), analizó supuestos registros de clientes realizados en 2020 y 2021. El problema es que esa empresa recién empezó a operar en 2022. Todo mal armado.
Ayer la Fiscalía quedó mal con sus propios testigos. Hoy quedó peor.
En audiencia se terminó evidenciando algo gravísimo: un funcionario de la ARCH analizó supuestos registros de clientes de INDUDIESEL correspondientes a 2020 y 2021, cuando la propia documentación oficial demuestra que esa empresa recién obtuvo su autorización y registro operativo en 2022.
Es decir, según las bases de datos oficiales que sustentan la acusación, la empresa tenía registros y clientes registrados antes de existir operativamente.
Si los datos están equivocados, las conclusiones están equivocadas. Y si las conclusiones están equivocadas, la investigación está equivocada.
Cada día queda más claro por qué la propia Fiscalía se ha visto obligada a reducir drásticamente su lista de testigos y a tomar distancia de peritajes que ella misma pidió como fundamento de su caso.
La pregunta ya no es cómo se llegó a formular cargos. La pregunta es cómo nadie detectó antes inconsistencias tan elementales.
Porque cuando una acusación depende de bases de datos poco confiables, registros erróneos y pericias que ni sus propios proponentes parecen defender, lo que está en juego no es solo un caso penal: es la credibilidad misma de la investigación.
Y después se preguntan por qué la ciudadanía desconfía de ciertas investigaciones “técnicas”.
Muy grave lo que ha ocurrido hoy en el caso Triple A. Errores inadmisibles de Fiscalía que terminan acusando a quien no es. Esto debería escandalizarnos.
FACT:
Lo que ocurrió hoy en el caso Triple A debería escandalizar a cualquier ciudadano que todavía crea en la seriedad del sistema de justicia.
Durante el contrainterrogatorio de la defensa del Alcalde Aquiles Álvarez, un testigo de la propia Fiscalía terminó admitiendo que había elaborado un informe sobre una empresa distinta y con documentación distinta a la que correspondía. Sobre eso se basa la Fiscalía para “tener un caso”. Es decir, no estamos hablando de una diferencia de criterio jurídico, sino de errores elementales de identificación y verificación de los hechos.
Una Fiscalía que formula cargos sin tener claro quién es quién, qué documento corresponde a qué empresa y cuál es el objeto real de su investigación, no proyecta rigor investigativo; proyecta improvisación.
Esta es la cara del proceso penal convertido en un instrumento de persecución mal ejecutada, donde primero se señala públicamente y después se intenta averiguar si había razones para hacerlo.
Porque si la Fiscalía recién descubre en audiencia errores de esta magnitud gracias al trabajo de la defensa, el problema ya no es un simple descuido: es una grave falla institucional que pone en entredicho la calidad, seriedad y confiabilidad de la investigación penal y su independencia.
La libertad, la honra y los derechos de las personas no pueden depender de expedientes armados con semejante nivel de ligereza.
🔍 #FactCheckLupa | El caso de los cuatro niños de Las Malvinas volvió al centro de la conversación pública. También regresaron varias desinformaciones.
❌ Evidencia de indemnizaciones millonarias- FALSO
❌ Menores vinculados a delitos- FALSO
❌ Declarados Héroes Nacionales - FALSO
🧵 Revisamos qué dicen realmente las sentencias y documentos oficiales⬇️
Revisa el explicativo completo aquí: https://t.co/Ad02jklTWr
@radiocentroec parece la central de ADN! La parcialidad de este medio es innegable. Solo se dedican a hablar de #ADN, demostrando su falta de credibilidad como fuente de información independiente. ¿Dónde quedó el periodismo objetivo? @CarlosVerareal
#CentroDebate | ADN sacrifica y pone a sus mejores figuras del Gobierno para las elecciones seccionales, con el objetivo de buscar buenos resultados. Sin embargo, es preocupante desmantelar medio gabinete y dejar ir a figuras esenciales como John Reimberg y Gabriela Sommerfeld. El análisis de @CarlosVerareal
El programa en nuestro canal de YouTube📲 https://t.co/IyIeEKgI7D