simsome2020

[心寒 @Samhon852]

繁榮穩定

[Lvcatablecc @lvcatablecc]

願逝者安息。
🌻🌻🌻

[HKDemocracyNow 🇭🇰 @hkdnow1]

7 years ago, 1 million protested against the extradition bill. That’s beginning of the anti-extractions bill in Hong Kong. The world also witness the true nature of #China.
七年前嘅今日，一百萬人喺香港開始對抗暴政。設置一個世界亦都開始見到中共嘅真面目。
#HKProtest #2019反送中

[每日一篇嘅小農夫🧑🏻‍🌾 @TweetingforHK]

2026年6月10日

血債
唔單只係圖一入面嘅168個名字
仲有佢地嘅屋企人
同埋一齊俾大火燒毁嘅點滴

血債
亦唔止係圖二入面嘅九個名字去負

圖Cr：ReNews

[心寒 @Samhon852]

一張紙危險過無人機

[Pauline Hanson 🇦🇺 @PaulineHansonOz]

Labor is destroying the Australia we know.

Albo and his MP’s lie and cheat Aussies out of home ownership, a decent standard of living and a comfortable retirement.

One Nation has proven we can win lower house seats - so it’s time to target Labor held seats.

Help us raise money to Fire The Liar. Albo and Labor must go!

https://t.co/nylzXyOqmP

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

2019年香港返送中運動開始

[マシュマー・らば🌽🎪🌲🐏 @lar_siu]

7個人加埋25條控罪
又可以避重就輕🤲🏻

[Hong Kong Democracy Council @hkdc_us]

On this day 7 years ago, >1 million marched in #HongKong against a gov't plan to allow extradition to China, setting off mass protests that lasted 8mo--one of the largest, longest protest movements in modern history. The regime's response: severe repression that's still ongoing.

[Tiny Reverie🇺🇸✝️ @TReverie]

韓國人正在示範為什麼不要不在籍投票，甚至連電子計票器都被抓到是華為服務器。

[ZrA2 @ZrA2zumi]

連間公屋都要收返

擺明就係一種迫害

所以成日話好多人都低估咗
呢個政權嘅下流同無恥

[心寒 @Samhon852]

總之係你唔啱🤬

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

馮晞乾的十三維度：「衰十一」危害国安嗎？

特區政府向「立法會」遞交文件，提出訂立「維護国安」附屬法例，官方理由是「講清楚」法律，界定「国安法」下，何謂「特區的法律下其他危害國家安全的罪行」（見「国安條例」7d），機制如下：（一）如特首發出證明書，認定某刑事行為涉及国安，該案即屬危害国安案件，該刑事行為亦屬危害国安罪行；（二）被告若被控危害国安罪行，同一案件的交替控罪亦會被視為危害国安罪行。

據報道，在昨天「立法會」會議上，有民建聯「議員」已向鄧炳強指出，網上出現「抹黑」附屬法例的言論，例如說亂過馬路也會違反国安，鄧炳強隨即表示會做好解說，「我反駁隊隊長都會繼續做嘢」。記得從前香港立法會是監察政府的，現在的「議員」（抱歉，想不起那些人的名字）卻似乎在監察網民，還迅速向那些本該被立法會質詢的官員做匯報——這大概就是「完善制度」、「由治及興」的好處了。

言歸正傳，網民說亂過馬路也涉国安，是否真如黃碧嬌黨友們所指的「抹黑」呢？資深大律師湯家驊昨天就附屬法例發表高見，說：「理論上是（適用於）任何罪行，但很難想像有些罪行會涉及国家安全，例如非禮案，這是沒有可能的，或交通罪行。」（見《有線新聞》報道）然而湯家驊「很難想像」，不代表沒有可能。

例如亂過馬路，我馬上想到一個情景：某年六月四日你身在銅鑼灣，過馬路時低頭玩電話，沒注意行人交通燈轉紅，就直接橫過馬路；這時候，四面埋伏的警察可能衝出來拘捕你，懷疑你模仿「坦克人」堵塞車輛，藉此宣揚「顛覆国家政權」行為。鄧炳強萬勿反駁我「不可能」，若你說「不可能」，然後許多人真的刻意在「敏感日子」亂過馬路，到時你是否不拉人？

在附屬條例下，不只過馬路可涉国安，塵世間任何罪行，在特定條件下也可以被特首認定為国安罪。可惜記者沒有問湯家驊「衰十一」是否危害国安，否則他很可能就「想像」到了。不妨想像一下，有個受海外反共組織暗中資助的人，名字叫周堅痕，他不單混入特區政府做臥底，還鎖定某高官的未成年女兒作目標，不斷送她粉紅色Lady M蛋糕討其歡心，還誘騙她到五星級酒店跟自己發生性行為。

周堅痕在過程中偷拍影片，透過加密通訊向境外勢力報告及傳送影片，計劃利用性醜聞勒索該官員，迫使他洩露內部敏感政治情報，或在政策上作出不利国家的決定。這情況下，「衰十一」不就是很容易想像的国安罪行嗎？

當然，政府是可以直接控告周堅痕「勾結外國勢力危害国安」的，但問題是：如果国安部門調查後，根本找不到他跟外國勢力的通訊內容或金錢往來紀錄，那怎麼辦？這時候，特首就可發出證明書，認定這宗「衰十一」涉及危害国安罪行，然後轉用国安法程序處理，包括延長周堅痕的扣留期、大幅提高保釋門檻、禁止任何人披露案情、委任指定法官裁決、禁止新聞界和公眾旁聽等。

你可能問：如果国安警查不到周堅痕勾結外國勢力的證據，他也沒有勒索任何官員，純粹跟官員的未成年女兒發生關係，還算是国安罪嗎？按常理，當然不算。但特首一樣可以發出證明書，法院無權推翻。昨天律政司司長林定國說：「要判斷一件事情是否涉及国家安全往往觸及很敏感、高度機密的資料，不是司法機關一般行使權力時有能力作出判斷。」公眾或法官看不出的證據，當然都隱藏在只有特首才接觸到的「高度機密」中，信政府，唔驚。

由此可見，湯家驊「很難想像」的事，不代表沒可能發生。七年前，大家也很難想像法律會「完善」到這個地步，或香港會有如今的模樣，但一切難以想像的事情，不是都逐一成為現實了嗎？

相關文章：

香港獄吏是法律界的「掃地僧」
https://t.co/aWxoU4ZAFm

[心寒 @Samhon852]

七年前今日

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

5月25日，动物保护志愿者“芝麻”说，自从她曝光虐猫群后，长期遭到死亡威胁和开盒骚扰。

有人上门拍摄她家中的门窗，家里近期还陆续收到来历不明的快递。陌生人上门骚扰母亲，她在海南的住所也造陌生人上门丢垃圾。

芝麻说：近日，她刚回到上海，虐猫者们迅速掌握了她的行踪，还多次发出威胁，声称要召集多名死士“上门杀了她”。

“芝麻” 表示，如今自己每天都活在恐惧之中，也不知道能坚持多久。

[Nathan Law 羅冠聰 @nathanlawkc]

I've come across posts like this many, many times – praising China's safety while denouncing democracies that spend too much time debating "freedoms."

I get it. I don't want to live somewhere I have to watch my surroundings constantly.

But safety isn't the price you pay for freedom. Taiwan, Japan, and Korea are among the safest places. You can walk the streets at 2 a.m without a second thought, and none of them required a surveillance state to get there. Culture, state capacity, and enforcement all shape this, no single model owns it.

China's version comes down to a tyrannical policing and surveillance apparatus that makes the personal cost of committing even petty crime extraordinarily high. But that same apparatus is also the one that disappears the lawyer, the journalist, the dissident.

Europe may have a problem, but China is not the answer to it. Hinting that the problem is having too much “freedom debate” is such a bad take.

[烏薩鍵😈 @keyboardwah]

2019-06-09

[Razven @RazvenHK]

The Hong Kong government has officially gazetted the subsidiary legislation to allow the Chief Executive to certify normal criminal acts as a national security case, with the law coming into effect immediately.

[心寒 @Samhon852]

한국 파이팅!