Mason J @sinabroWOO - Twitter Profile

완벽한승리? 1. 이란지도부를 미국편으로 바꿨는가? 2. 무고한시민들은 피해가없었는가 3. 이란은패배를 공식인정해는가 4. 이스라엘은헤즈볼라등으로 안전을확인받았는가 5. 중국에게막대한피해를줬는가. 우위에섰는가 6. 미국내 정치적 환호를 받았는가? 이게 완성되지않으면 지금 이 전쟁? 이라고보기도힘든 10일여간진행중인 이사건은 군사압박 협박ㅡ파괴에 불과해져버림 아직 끝난건아님 그래서

0

1

0

47

Who to follow

묵상가 默想家 The Contemplative Thinker Thinking deeper than the noise.

3 months ago

@403dh97 매우 이상적이군요 ㅋㅋㅋㅋ

1

0

323

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

코인 인기 없는이유 국장 너네가 다 해먹어라 $KOSPI $BTC $삼성전자 feat. 제ㅁ

0

1

0

142

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

업비트 하위종목 -4퍼 코스피지수 -12퍼 예전 그 알트코인 불장을 방불케하는군 올라갈때도 내려갈때도 알트장일때도 국장불장일때도 한결같음ㅋㅋ 한국사람들은 역시 화끈함💥

0

1

0

63

sinabroWOO retweeted

치과아저씨 Yonsei_dent

@Yonsei_dent

3 months ago

대부분 높은 곳을 바라보다 발 밑을 보지 못한다. 주식도 코인도 수익만을 바라보다 손실 리스크를 미리 보지 못한다. * 큰 돈을 부러워하여 욕심부리기보다는, 큰 손실을 경계하여 만족하기를 바랍니다.

1

14

1

2

1K

sinabroWOO retweeted

매크로비욘드(Sung)

@sshleo84

3 months ago

전쟁은 사건이고, 지정학은 구조다 1. 이번 이란 공격은 표면적 명분보다 구조적 이해관계에서 해석할 필요가 있다. 2. 핵 프로그램 제거는 공식적 설명이다. 3. 그러나 전략의 중심에는 달러 체제 방어, 중국 견제, 중동 질서 재편, 국내 정치 계산이라는 네 가지 축이 겹쳐 있다. 4. 첫째, 페트로달러 체제 방어의 성격이 있다. 이란은 탈달러화 논의의 상징적 구심점이었다. 5. 이란의 약화는 중동 내 달러 결제 이탈 흐름을 약화시키는 효과가 있다. 6. 이는 달러 패권의 물적 기반을 재확인하는 신호가 있다. 7. 둘째, 중국의 에너지 취약성을 노출하는 구조가 있다. 8. 호르무즈 리스크는 미국보다 중국에 더 큰 부담이 있다. 9. 미국은 에너지 자급 능력이 있다. 10. 중국은 수입 의존 구조가 있다. 11. 중동 불안정은 구조적으로 중국에 비용을 전가하는 성격이 있다. 12. 셋째, 중동 권력 균형 재조정의 목적이 있다. 13. 이란 축이 약화되면 사우디–이스라엘 축이 강화되는 공간이 있다. 14. 이는 미국 중심 질서를 복원하는 방향이 있다. 15. 단순한 군사 작전이 아니라 질서 재편의 의미가 있다. 16. 넷째, 국내 정치와 유가 계산이 있다. 17. 단기 유가 충격은 감수하되, 장기적으로 이란 리스크 제거가 더 큰 전략적 가치라는 판단이 있다. 18. OPEC+ 증산은 상징적 협력 신호가 있다. 19. 다만 구조적 해결책은 아니다. 20. 투자 관점에서 더 중요한 것은 전쟁 이후의 구조 변화다. 21. 전쟁은 단기 변동성을 유발하는 경향이 있다. 22. 그러나 중장기적으로는 재정지출 확대와 금리 구조 변화로 이어지는 패턴이 있다. 23. 현재 미국은 이미 높은 부채비율과 구조적 적자를 안고 있는 상태다. 24. 이 상황에서 지정학적 긴장이 반복될 경우 장기금리는 더 높은 위험 프리미엄을 요구하는 압력이 있다. 25. 이는 텀 프리미엄의 점진적 상승으로 연결될 가능성이 있다. 26. 결론적으로 이번 전쟁은 단기 유가 급등과 변동성을 유발할 수 있다. 27. 2022년형 전면적 스태그플레이션으로의 전환 가능성은 제한적이다. 28. 그러나 반복적 지정학 충격은 장기적으로 기간 프리미엄 상승과 자산 간 상관관계 변화를 통해 시장 구조에 지속적 영향을 남길 가능성이 있다. P.S 공황할 필요는 없다. 지정학적 충격은 역사적으로 12~18개월 내에 시장에 흡수되는 경향이 있다. 단기 변동성은 반복되어 왔고, 시장은 항상 이를 가격에 반영하며 지나가 왔다. 그러나 이번 충격은 단순한 이벤트가 아니라 구조 변화를 가속하는 촉매의 성격이 있다. 텀 프리미엄의 점진적 상승, 전통적 60/40 포트폴리오의 효율성 약화는 이미 진행 중인 10년짜리 흐름이다. 이번 사건은 그 방향을 더 또렷하게 만들 가능성이 있다. 지금 가장 중요한 질문은 수익이 아니라 생존이다. 어떤 시나리오에서도 포트폴리오가 버틸 수 있는 구조인지 먼저 점검할 필요가 있다. 그다음 단계는 기회다. 어떤 시나리오에서 알파가 발생하는지 미리 준비하는 것이 전략이다. 위기는 지나간다. 그러나 구조는 남는다.

9

187

39

52

16K

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@blacktiger1045 고고고고

0

1

0

46

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

$BTC 비트코일 일봉상 큰 양봉, 인걸핑양봉, 아래꼬리해머양봉 캔들 느낌으로는 이 삼각수렴 결과물은 위로 향할듯? 올리려는 의지가 더 강함 뭐 큰 근거는 아니지만 희망ㅎ 수렴 끝자락 한 3일내로 결판나지않을까 전쟁 피날레가 트리거인가

0

69

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@AltcoinLtd 그래서 주말에 꼭ㅋㅋㅋ

0

52

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@chimpz77 맞아요 완전 가까스로 살리고 갔죠

0

2

0

81

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

베네수엘라 마두로 순식간 체포 이란 하메네이 1일만에 사망 미국의 최근 전쟁플레이는 정보력이 압도적인것같음 그 정보력의 확신이 있을때만 들이대는것 같기도 (푸틴은 우크라이나 3일이면 젤란스키 잡을줄 알다가 몇년째 고생하는것과 차이) 이제 하메네이가 사망했으니 이란은 권력진공상태 호르무즈해협 봉쇄 석유시설 부수기 등 혼란을 주긴할테지만 확실히 요즘 전쟁은 단기 투자기회는 맞는듯 근데 시민들은 무슨죄?..

0

208

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@10Billionare 기브앤테이크가 확실한데요 ㅋㅋ

1

0

8

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

크립토 1년 = 주식 시장 5.3년 전통 주식 시장 (미국 기준): 하루 6.5시간 (연간 약 1,600시간) 크립토 시장: 하루 24시간, 연간 365일 개장. (연간 약 9000시간) 코인판은 24시간 운영되는 유일한 시장이라 펜데믹, 오늘같은전쟁, 관세 등 악,호재를 365일 24시간 다 두들겨맞는 시장임 하루6.5시간 개장 하는 시장과 24시간, 심지어 주말휴일까지 비교하면 5.3배차이나는데 변동성도(물론 선물이 있지만) 그 정도는 날수있다고 가능성 열어둬야됨 고레버리지는 더 가혹하고 평온한 토요일에 미사일 날라다니니 떡락하는 비트를 보니 심란해서 끄적여봅니다 ㅡ 빨리끝내자 (이와중에 코스피는 월욜 휴장 ㅡ하늘이 도우나)

0

294

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@10Billionare 아ㅋ완전 ㅋㄱ

1

0

35

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

@threedolmen 트럼프 면 세우기 아니겠습니까

0

1

0

30

Mason J @sinabroWOO

3 months ago

$BTC 이란 미국 전쟁에도 단기 힌트는 있었던걸로ㅡ물론 지나고나서의 끼워맞추기라하면 할말없지만 숏이 많은걸 봐선 죽이러 위로 갈듯 SPOT 물량도 맘에들게들어는온것같고 물론 전쟁이 4일은 갈수있다고 보기에 , 주말이다 보니 쉽게 올라타긴 빡센 일단은 관망, 이란은 거세게 저항할것인가