남준에게,
오늘 당신에게는 크리스 브라운 일에 대해 직접 이야기할 수 있는 가장 분명한 기회가 있었어요. 하지만 당신은 그 기회를 선택하지 않았어요.
그래서 이제 더 이상 이 일에 대해 이야기해 달라고 계속 요구하지 않으려고 해요. 당신의 침묵 자체가 하나의 답이니까요. 비록 그 답이 우리 중 많은 사람들이 원했던 답은 아니더라도요.
그래도 여전히 답답한 건 우리가 그저 “예술과 예술가를 분리해서 봐야 한다”는 말을 들어야 한다는 거예요. 당신은 수년 동안 자신의 예술을 당신이 어떤 사람인지, 무엇을 믿는지, 그리고 우리에게 공개적으로 이야기해 온 가치관과 깊이 연결해 왔잖아요. 그런데 우리가 어떻게 그걸 단순히 분리해서 볼 수 있을까요?
당신은 우리에게 단순히 음악만 준 게 아니에요. 당신의 말과 믿음, 그리고 세상을 바라보는 당신의 관점도 보여줬어요. 당신이 세상에 대해 하고 싶은 이야기를 우리에게 들어달라고 했잖아요. 그 연결이야말로 많은 사람들이 당신의 음악을 의미 있게 느꼈던 이유 중 하나였어요.
그리고 만약 그런 메시지들이 사실 음반을 팔기 위해서만 했던 것이고, 당신은 개인적으로는 전혀 다른 생각을 하고 있었다면, 이 상황은 오히려 더 황당하고 씁쓸하게 느껴져요. 사람들이 당신에게서 공감하고 믿었던 가치들이 그저 하나의 연기였다는 뜻이 되고, 예술 뒤에 있는 당신이라는 사람은 그 안에 진짜로 존재하지 않았다는 뜻이니까요.
그렇기 때문에 당신의 행동이 우리가 당신과 연결해 왔던 가치들과 모순될 때, 당연히 우리 중 일부가 당신의 작품을 받아들이는 방식도 달라질 수밖에 없어요. 그건 증오가 아니에요. “안티가 되는 것”도 아니에요. 예술 뒤에 있는 사람이 자신이 보여줬던 가치와 모순되는 모습을 보였을 때 생기는 너무나 자연스러운 결과예요.
당신에게는 자신의 선택을 할 자유가 있어요. 하지만 우리에게도 그 선택이 우리에게 어떤 의미로 다가오는지 판단할 자유가 있어요.
그리고 솔직히 말해서, 사람들에게 예술과 예술가를 분리해서 보라고 하는 건 성숙함이라기보다는 불편한 현실을 외면하는 것처럼 느껴져요.
이제 더 이상 당신에게 사과를 요구하지 않아요.
그저 당신이 수년 동안 이야기해 온 그 가치들이 지금도 내가 생각했던 의미 그대로인지 궁금할 뿐이에요.
오늘 당신에게는 우리에게 이야기할 기회가 있었어요.
하지만 당신은 침묵을 선택했어요.
To Namjoon,
You had the clearest opportunity today to address the Chris Brown situation and you chose not to.
So I’m not going to keep asking you to talk about it. Your silence is an answer in itself even if it’s not the answer many of us wanted.
What I still find frustrating is the idea that we should simply “separate the art from the artist.” How are we supposed to do that when you spent years making your art so deeply connected to who you are, what you believe in, and the values you publicly shared with us?
You didn’t just give us music. You gave us your words, your beliefs, and your perspective. You asked us to listen to what you had to say about the world. That connection was part of what made your art meaningful to so many of us.
And if those messages were only something you used to sell records, while you privately believe something completely different, then that makes the situation even more absurd and sick. It would mean that the values people connected with were just a performance and that the person behind the art was never really present in it at all.
So when your actions contradict the values we associated with you, of course that changes how some of us experience your work. That isn’t hate. It isn’t “being an anti.” It’s a natural consequence of seeing the person behind the art contradict those values.
You are free to make your choices. But we are equally free to decide what those choices mean to us.
And honestly, telling people to separate the art from the artist feels less like maturity and more like avoiding an uncomfortable reality.
I’m not asking you for an apology anymore.
I just wonder whether the values you spent years talking about still mean what I thought they meant.
Today, you had the opportunity to tell us.
You chose silence.
@bts_bighit@BTS_twt #방탄소년단
entoces simplemente van a ignorar el tema y ya, de verdad se piensan q somos haters??? me rompe el corazón joder, diez años para q ahora se crean q les odio
NO SON CAPACES de cuestionar a nam y a hobi por sus actos, PERO SI critican y denuncian a pixel project por nombrarlo modelo masculino a seguir. les pido que LEAN principalmente porque lo nombraron y LA RAZÓN DE PORQUE LO SUSPENDIERON. basta de no responsabilizar a los varones
"Nunca hemos esperado que ningún modelo masculino (incluyendo RM) fuera perfecto. Todo el mundo es humano después de todo. Pero ser un ser humano decente también significa ser responsable cuando tus elecciones lastiman a otras personas."
https://t.co/idQAV0BYq3
Para que luego se diga que no habia problema en que BTS lo publicará con lo influyentes que son, tienen mujeres haciendo stream a misogenos solo por seguir ciegamente a BTS ,hasta donde llegara eso?