A lire sur https://t.co/W5gUCAAFm1
Faire reconnaître la vérité sur le réchauffement climatique grâce à l’intelligence artificielle !
https://t.co/FTo26NgIie
🌅 Good morning to all my friends, followers, and loved ones from every corner of the world. ❤️
I am still alive.
From Palestine 🇵🇸, Algeria 🇩🇿, Morocco 🇲🇦, Tunisia 🇹🇳, Egypt 🇪🇬, Lebanon 🇱🇧, Syria 🇸🇾, Jordan 🇯🇴, Iraq 🇮🇶, Yemen 🇾🇪, Türkiye 🇹🇷, Pakistan 🇵🇰, Malaysia 🇲🇾, Indonesia 🇮🇩, Kuwait 🇰🇼, Saudi Arabia 🇸🇦, Qatar 🇶🇦, Sudan 🇸🇩, Germany 🇩🇪, Canada 🇨🇦, France 🇫🇷, and the United States 🇺🇸 — and to all the free people around the world, from every country we have mentioned and those we have not… ❤️🌍
Sending you all love and peace from Gaza. 🇵🇸❤️
Amid the darkness and the cramped space of a tent, the smiles of our children shine like a message of resilience and hope.
These children are telling the world: Hope is stronger than suffering, and life is worth holding on to.
Despite the pain… Gaza still smiles. 🇵🇸❤️
Wishing you a morning filled with hope, love, and peace, wherever you are. 🌷
#ShowYourSupport #TellUsWhichCountryYouAreFollowingUsFrom 🌍❤️
🤣🤣🤣
Antisémitisme ! 🤣🤣🤣
J'ai des amis juifs qui me conseillent et m'héberge.
Je suis le premier à respecter toutes les religions.
Va lire la page wiki du bnaibrith.
Ca n’a rien d'une religion.
C’est une caste maçonique au service de l'intérêt de l'argent !
Il ne faut confondre bnaibrith et religion juive.
Une certaine @CarolineYADAN a tenté de diviser la religion avec son projet inique.
https://t.co/wP5Ntr0cdW
Elle s'est pris avec Macrotte 707 000 signatures dans la gueule !
Si vous n’avez rien compris c'est votre problème.
La question de la liberté vaccinale conerne toutes les religions, toutes les orientations sexuelles, tous les partis politiques !
Bonne réflexion.
N’ Écoutez surtout pas.
https://t.co/TzPOcHkCnj
https://t.co/XpvNIhkH6N
Et Ne partagez pas ! (C’est dangereux !)
2 pétitions à ne surtout pas signer...
https://t.co/teplFhkxp6
https://t.co/BTwVluOYoQ
Ce post cité vient d'être censuré sur Facebook par le président Macron et son copain Zuckerberg.
6 mois de punition gratuite.
Pourquoi ?
Parce que j'aide des mamans qui ne veulent plus faire vacciner leurs enfants.
Parce que ça emmerde le petit président Macron et ses copains lobbies financiers provax.
Ce type a insulté la quasi totalité des français en disant qu'il emmerde les non vaccinés vu que nous sommes quasiment tous majeurs ET vaccinés.
Ce président est une sombre merde. Il faut bien le dire.
Il n’a aucune bienveillance envers son peuple.
Il sait qu'il tue avec les vaccins covid.
Il sait qu'il tue avec les vaccins pédiatriques et le pass sanitaire Buzyn 2018.
Ce gouvernement Macron fait de la merde mais il ne faut pas le dire.
Il faut être politiquement correct envers un mec qui tue des français avec l'assentiment des médias, des juges, tout particulièrement des médecins aux ordres, des députés et des sénateurs et tous les policiers gendarmes CRS à ses bottes... C'est fini la bienveillance pour un mec qui tue en toute impunité. Fini.
Pitoyable président Emmanuel Macron.
Oui, Macron avec tes ministres de la santé, tu es une grosse merde. Vous tuez des gens et vous le savez très bien.
Vous n’aurez pas bénédiction.
Vivement qu'on te vire de ta place de Roitelet avec tes copains du BnaiBrith qui ne sont là que pour les tunes, la domination, la guerre.
Signé Dr Denis Agret
Message aux mauvais stratèges !
Je déconseille pour le moment toute action en justice ! Elle serait voué à l’échec avec une justice administrative et judiciaire à la botte du pouvoir !
Avec le rejet de l’action l’Etat va s’abriter, comme pour la vaccination, derrière la justice pour dire : vous voyez tout est bon dans notre cochon ! Il faut faire du droit et ne pas s’inscrire et désobéir ! Attendre la MED et là on va bien rigoler !
Des millions d’entreprises non inscrites à une plateforme et c’est échec et matte de leur réforme !!!!
Les parents qui se voient notifier un refus de soins (pour eux même et/ou leurs enfants) pour s'être ouvert sur le non consentement à la vaccination sont dans leur droit à porter plainte sans attendre pour discrimination sur leurs opinions "politiques" étant donné que la coercition vaccinale n’est qu'une question politique !
Le non consentement à la vaccination est d'autant plus une position politique depuis que le connard de Macron provax a exprimé publiquement son opinion en disant qu'il emmerdait les non vaccinés.
Vous êtes donc habilités à l’emmerder cordialement en retour !
"En démocratie, le pire ennemi, c’est le mensonge et la bêtise. Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale ..." @EmmanuelMacron 5 janvier 2022
Comme si nous, le peuple, étions bêtes ! Insulte publique au peuple de la part du Président.
https://t.co/Y4WMJ3QApd
Prenez un avocat si besoin ou l’IA aide très bien à rédiger une plainte nominative. Auprès de l'ordre des médecins chambre disciplinaire ou directement au pénal ou les deux !
Ca va les calmer et vous serez respecter.
A vous de voir.
Il est précisé qu’un professionnel de santé ne peut refuser de soigner une personne pour l’un des motifs énoncés à l’article 225-1 du code pénal
ou au motif qu’elle est bénéficiaire de la complémentaire santé solidaire(ancienne CMU-C et ACS) ou de l’AME.
Enfin, l’article 225-1 du code pénal indique que « constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence
physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d’autonomie, de leur handicap, de leurs
caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs
activités syndicales, de leur capacité à s’exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie
ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée ».
Un refus de soins discriminatoire est un refus de soins entrant dans l’une de ces situations.
https://t.co/gGSQC6YiQs
Pour rappel, Peter Thiel, président de Palantir, et Alex Karp, directeur général de Palantir, sont tous deux membres du Comité de pilotage des Conférences de #Bilderberg, tout comme Mathias Döpfner, président-directeur général d'Axel Springer SE (propriétaire de Politico).
L’EUROPE VEUT SORTIR DE SA DÉPENDANCE À PALANTIR
Cette entreprise américaine spécialisée dans le traitement des données est profondément impliquée dans les processus européens les plus sensibles, qu’il s’agisse des forces de l’ordre, des services de renseignement ou du secteur de la santé. Il ne sera pas facile de lui trouver des alternatives.
https://t.co/kXcQgtXMEu
https://t.co/ewOcoBQwew
Pour mémoire, cela a pris dix ans à la France pour trouver une alternative nationale sérieuse aux services que Palantir offrait à la DGSI.
https://t.co/bnnnunKDvb
https://t.co/OOcAtzVonW
Ci-dessous, Alex Karp et Peter Thiel lors de la Conférence de Blderberg de 2016 à Dresde.
L'avocat Reiner Fuellmich (emprisonné depuis 3 ans en Allemagne pour délit d'opinion) a des preuves que 25 % des juges de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à Strasbourg ont été corrompus par Soros et Gates..
*MANIFESTO AO MUNDO CONTRA A TIRANIA IMPERIALISTA DE DONALD TRUMP!*
*A presidente do México, CLAUDIA SHEINBAUM, escreve em nome do restante do MUNDO para Trump e Musk:*
*Então, vocês votaram para construir um muro… Bem, meus queridos americanos, mesmo que vocês não entendam muito de geografia – já que “América” para vocês significa apenas o seu país e não um continente –, é importante que saibam o que estão deixando do lado de fora desse muro antes de colocarem a primeira pedra.*
*Fora dele, vivem 7 bilhões de pessoas. Mas, como essa coisa de “pessoas” talvez não soe tão relevante para vocês, vamos chamá-las de consumidores.*
*São 7 bilhões de consumidores, prontos para substituir seus iPhones por um Samsung ou Huawei em menos de 42 horas. Eles também podem trocar Levi’s por Zara ou Massimo Dutti.*
*Sem fazer alarde, em menos de seis meses podemos parar de comprar carros da Ford ou Chevrolet e substituí-los por Toyota, KIA, Mazda, Honda, Hyundai, Volvo, Subaru, Renault ou BMW – marcas que, tecnicamente, superam os veículos que vocês produzem.*
*Com esses 7 bilhões de consumidores, também podemos cancelar nossas assinaturas de TV a cabo americana. Talvez não gostemos tanto da ideia, mas podemos simplesmente deixar de assistir aos filmes de Hollywood e focar em produções latino-americanas ou europeias, que têm melhor qualidade, mensagens mais ricas, técnicas cinematográficas mais avançadas e conteúdos mais relevantes.*
*Por mais inacreditável que pareça para vocês, podemos parar de visitar a Disney e, em vez disso, ir ao parque Xcaret, em Cancún, ou escolher destinos turísticos no México, Canadá, Europa, América do Sul ou Oriente. Há lugares incríveis pelo mundo.*
*E, acreditem ou não, até no México existem hambúrgueres melhores que os do McDonald’s – e ainda com um valor nutricional superior.*
*Alguém nos Estados Unidos já viu uma pirâmide? No Egito, no México, no Peru, na Guatemala, no Sudão e em outros países existem pirâmides de civilizações incríveis. Descubram onde estão as maravilhas do mundo antigo e moderno… Nenhuma delas está nos Estados Unidos.*
*Que pena, Trump! Se houvesse alguma, você provavelmente tentaria comprá-la e revendê-la.*
*Sabemos que existe Adidas, e não apenas Nike, e podemos começar a consumir marcas de tênis mexicanas, como a Panam.*
*Nós sabemos muito mais do que vocês pensam. Sabemos, por exemplo, que o desemprego crescerá dentro dessa muralha racista, que sua economia entrará em colapso e que, quando esses 7 bilhões de consumidores deixarem de comprar seus produtos, vocês acabarão implorando para que derrubemos esse muro.*
*Sem mais perguntas. Mas… vocês quiseram um muro? Então terão um muro.*
*Atenciosamente,*
*O resto do MUNDO.*
*CLAUDIA* *SHEINBAUM*
*PRESIDENTE DO MÉXICO*
#BGH verwirft Revision von Dr. Reiner Fuellmich!
EIN DUNKLER TAG IN DER DEUTSCHEN JUSTIZ! Jegliches Vertrauen in einen letzten Anstand der Deutschen Justiz ist verloren!
Ein dunkler Tag für Deutschland!
Doch Reiner bringt Licht ins Dunkle! Watch out!
#ReinerFuellmich#Revision
Je vous remercie à mon tour pour les messages reçus ! En effet, j’ai dénoncé depuis des mois l’inanité de la facturation électronique et les plateformes mouchards et les attaques à la DGFiP ont confirmé que la sécurité numérique est un leurre !
Ne vous inscrivez pas sur une plateforme inutile la mise en œuvre est KO ! Et lorsque la DGFiP vous adressera la mise en demeure vous donnant un délai de 3 mois pour vous inscrire, je vous ai préparé un beau cadeau pour lui répondre et les renvoyer toutes et tous à leurs études à l’Ena et Science Po ! 🤣🤣🤣
Le Conseil constitutionnel a censuré ce vendredi l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qui devait entrer en vigueur le 1er septembre. Adoptée par le Parlement le 21 juillet, cette mesure a été jugée disproportionnée au regard de la liberté d’expression et de communication, une liberté fondamentale de notre démocratie.
Le débat ne s’arrête pas là. Le président de la République demande désormais qu’une nouvelle loi soit adoptée avant la prochaine élection présidentielle.
Soyons clairs : nous ne pouvons pas nier la réalité de l’explosion du temps passé devant les écrans. Les 15-19 ans y consacrent aujourd’hui en moyenne 5 h 19 par jour, selon une étude 2025 citée par le ministère de l’Éducation nationale. (éduscol)
Il ne s’agit donc ni de minimiser le problème, ni de considérer que tous les usages numériques se valent. Les écrans font désormais partie du quotidien de nos jeunes et leur temps d’exposition augmente avec l’âge. Dès lors, notre responsabilité collective est de mieux encadrer ces usages et de protéger les plus jeunes.
Dans les quartiers populaires, les réseaux sociaux sont devenus des espaces de sociabilité, d’expression, de création et d’information. Mais ils peuvent aussi être des lieux de propagation du racisme, de la haine, du harcèlement et de contenus violents, avec parfois des conséquences très concrètes dans la rue, notamment lorsqu’ils contribuent à attiser des rixes entre jeunes.
👉 Oui, il faut mieux réguler les réseaux sociaux. Mais surtout, il faut mieux réguler les plateformes qui les organisent.
Les grandes entreprises du numérique disposent de moyens considérables. Elles doivent être davantage responsables des contenus qu’elles contribuent à rendre visibles : sanctionner les diffuseurs de contenus racistes ou appelant à la haine et à la violence, lutter contre les comptes qui organisent ou encouragent les rixes, renforcer la modération et coopérer réellement avec la justice.
Mais la question ne peut pas s’arrêter à la régulation.
Car derrière les réseaux sociaux, il y a un modèle économique : le capitalisme numérique, fondé sur la captation de notre attention, l’exploitation de nos données et la recherche permanente de l’engagement.
Un contenu qui choque, qui divise, qui humilie ou qui provoque peut être particulièrement rentable parce qu’il génère des vues et de l’interaction. Les jeunes ne sont donc pas seulement des utilisateurs : ils sont aussi la cible d’un système économique extrêmement puissant.
C’est pourquoi nous devons ouvrir un véritable débat sur la maîtrise publique des plateformes numériques : transparence des algorithmes, contrôle démocratique des systèmes de recommandation, protection et maîtrise des données, possibilité d’auditer les plateformes et sanctions beaucoup plus fortes.
Dans le même temps, l’éducation populaire doit être au cœur de notre réponse : apprendre à décrypter les algorithmes, reconnaître les manipulations, vérifier une information, comprendre les mécanismes de viralité, se protéger du cyberharcèlement et développer l’esprit critique.
Dans les quartiers populaires, soyons particulièrement vigilants : protéger la jeunesse ne doit jamais devenir un prétexte pour la stigmatiser. Nos jeunes ont besoin de règles, de protection et de responsabilités, mais aussi de confiance, d’éducation et d’émancipation.
Le vrai débat n’est donc pas seulement : « Que font nos jeunes sur les réseaux ? »
C’est aussi : « Qui possède les réseaux, qui fixe leurs règles et dans quel intérêt ? »
À gauche, faisons le choix de l’émancipation plutôt que de la stigmatisation, de la régulation plutôt que de l’interdiction, et de la maîtrise collective du numérique plutôt que de laisser le capitalisme des plateformes décider seul de notre espace public.
Protéger les jeunes, c’est réguler les plateformes.
Lutter contre la haine, c’est sanctionner ses diffuseurs.
Et défendre la démocratie, c’est aussi reprendre collectivement le contrôle de nos outils numériques.