sion

[sion @sionn_2]

@c
労働者側は対話を回避して、代わりに「今の職場が気に食わないなら気軽に転職しましょう♪」してる気がする

これで経営側にはある程度、環境改善の圧力がある

問題は、これが効くのは人材に流動性のある業種や地方に限ること

[megumish(めぐみっしゅ) @megumish_unsafe]

これもそうだけど、最近はなんだかんだ労働環境が一向に良くならないのは経営者側というよりかは労働者側がいつまでも経営者側と対等な立場に立って交渉していかないからな気がしてきた(もちろん、労働者側がその交渉を行いにくいのであれば、国家制度の問題でもある)

経営者目線(経営者に都合の良い存在になるのではなく、自分の生活と労働負荷のために交渉できる)になっていくべき
とは言っても自分も何にもわからないし、交渉してこなかった側なんですがね！！！
https://t.co/13HVfNAgtZ

[sion @sionn_2]

@c
これは競争の話なんだよな
競合他社が効率化していないなら、労働者にとって、自社を効率化するインセンティブはないっていう

[erukiti @erukiti]

https://t.co/URaYubrvpd
程度の差はあれ、これは本質的にあるよなーとは思う

こうならないための方法論ってなんか構築できんもんかね...

[sion @sionn_2]

@c
友達に自慢できないからです
トロフィーハズバンドとして弱いからです

[電機くん @denkikun_stepup]

🙎‍♀️「理系のチー牛が学歴、年収はそこそこいいのに何故モテないか教えてあげようか？」
↓
🙎‍♀️「お前らが好きな結論から言うと人生に深みがないから話していてツマラナイんだよ」
↓
🙎‍♀️「勉強と研究、アニメ、カード、プラモしか24年間やってこなかったから話の幅が狭く、浅いんだよ。だからツマラナイ」

[sion @sionn_2]

@c
背景や因果関係をテキストにまとめてAIに投げて「あとはこのAIに聞いてください」が効率的
説明コストを人が担う必要ない

[sion @sionn_2]

@c
正解です
現代において唯一、労働者が資本家に勝つ手段について述べられています

[あおしま＠夫婦で時短勤務 @aoshima_manga]

私もJTCでワーママ（時短勤務）していますが、同意です。
「家庭優先の人」認定されると、仕事が全然降ってこなくなります。快適。

仕事が降ってこないようにするコツは「無理な仕事を断る」ことです。「時間的に無理」も「能力的に無理」も、全部断る。

これだけなのですが、これができなくてキャパオーバーになってメンタルダウンするワーママをたくさん見てきました。

JTCは自分がいなくても全然回るから、無理な仕事は断って大丈夫ですよ。

[sion @sion_l_]

AIにACGをプレイさせた話をnoteにまとめました

結論としては全然だめです

カードゲームはまだまだ人のものですね

AIにカードゲームの対戦シミュレーションをさせた話【アニマルカードゲーム】https://t.co/8283tUhmdb

[sion @sionn_2]

@c
現代もNHKにようこそとか聲の形とかウシジマくんをサブカル消費してるから一緒

[蟹張 @kanibari_]

みい山がアニメ化し、このまま行くと30年後くらいの日本では中学不登校精神障害のバカガキ達が"20年代サブカル"とかほざいてみい山・タコピー・浄土るるあたりをエモ消費しさらにバカになっているに違いない、この未来を変えないと、と思ったが30年後の日本にはガキなぞ存在しないことに気がつき一安心

[sion @sionn_2]

@c
企業としてはまっとう
どれだけ業務効率化しても人が減らなきゃ意味ない
個人の幸せのために業務効率化してるわけじゃない
経営のために業務効率化してるんだから(少なくとも建前上は)

[アヤ｜元ブラック社畜OL @ayano071558]

ぶっちゃけ、定時で帰ってるから
「暇」って思想はヤバすぎ。

前職で上司が役員から
「キミの部署っていつも暇そうだよね？だってみんな定時で帰ってるじゃん！だからさ、来年から人員削減して良い？」
って言われたそう。

真面目に業務をこなして
定時で終わらせる努力をした結果、
職場環境を悪化させられるって
おかしくない？

[sion @sionn_2]

@c
まず「追加料金くださいor給料増額」から始まらないからダメ
日本は追加リソースなしでリターンを増やそうとする文化がよくない

[タマゴケ @s5ml]

こうだぞ

[sion @sionn_2]

@c
プロンプトさえ握ってればワークフロー、オーケストレーション、実行基盤はなんでもいい気がするけど

[ロイター @ReutersJapan]

「日本は、国家の頭脳である独自のデータ技術を他国に委ねるわけにはいかない。日本自らが『ジャパンAI』を所有し、向上させ、活用していかなければならない」。
https://t.co/ubKad9IRBs

[sion @sionn_2]

@c
定義が曖昧なまま話しても仕方ないと思うけど
プログラムの定義は何

[IT技術屋のボヤキ @IT_BOYAKI]

「HTMLはプログラムか？」

この動画に来ていたコメントをまとめてみました。

一番反応が大きかったのは、

「ブラウザが特殊解釈するだけで、HTMLはXMLやJSON、YAMLに可逆的に変換できる。つまりデータ構造そのものだ」

というコメントでした。

次に印象に残ったのが、

「自分でマークアップランゲージって名乗ってるんだから、それでいいんじゃないの」

という一言。

たしかに、それで終わる話にも見えます。

ただ、コメント欄では、

「HTMLがプログラミング言語ならLaTeXやMarkdownはどうなる」

という声や、RPGや第四世代言語の歴史から、非手続き型でもプログラミング言語と呼ばれてきたという話も出ていました。

さらに、

「AIへの自然言語プロンプトがチューリング完全なら、自然言語もプログラミング言語になる」

という意見まであり、話はHTMLの定義を超えて、データとプログラムの境界まで広がっていました。

[sion @sionn_2]

@c
「〇〇がえらい」という時点でいまいち
他人のやり方に口を出さずにそれぞれがやりたいようにやったらよろし

[とみー【MUFASA Technology】 @tommy199777_]

所ジョージさんのこのお金についての考え方めちゃくちゃ同意した。

「1億円を手に入れると、大半の人が貯金をしますよね。
で、そのなかの6割の人が利息で生活しようなんて考えたりする。
で、ブラブラして暮らしたりする。
『自分はなんて裕福なんだろう。働かずに生活ができる。』
と、思ったりする。
でも、ハッキリ言って、これは間違っているのです。
1億円持っているだけで、1億円が減らずに生活ができると聴いた時に
『これは何か重大なチカラに騙されているのではないだろうか』
と疑わなければならないと思うのです。
1億円の預金があって、1日の利子が3千円ついたとして、1日を3千円以下で暮らしたら、1億円は減りません。でも、所詮は3千円の暮らしを一生続けるということなのです。
貧乏なのです。
利息で暮らすというのはどんなに無意味なことなのかを考えた方がいいです。
どうして銀行は1億円に利子をつけるのかを確認しておいたほうがいいです。
誰でも知っていることですけど、銀行は貸してもらった1億円を別の誰かに貸すと。
で、借りた人は、利子をつけて銀行に返すと。銀行は自分の取り分を抜いて、貸してくれた人に利子を渡すと。
そういう流れなわけです。
ってことは、利子で暮らしている人は銀行から金を借りて商売をしている人の努力のおかげで遊んで暮らせる訳で、ただお金を使っているだけなのです。
使うばっかり。
それは絶対におかしいわけで、物を作らないと裕福にはなっていかないはずなのです。
農作物でも工業品でもサービスでも芸でも、何かをつくらないと豊かになるはずがないのです。
利子で暮らしている人はそれを忘れている。
誰かの努力のおかげで遊んで暮らすというのは、恥ずかしい事で、心が貧乏なのです。
なのに
『俺は銀行に1億円貸しているんだからいいんだ』
と威張っている。
威張るんじゃないの。
反対に銀行にお金を借りている人は
『すみません』
って顔してますね。
でも、本当に威張っていいのは借りている人のほうなのです。
銀行にとってどっちが客かというとカネを持ってっちゃう貸してる人じゃなくて、カネを持ってきてくれる借りてる人なのです。
タダで借りてるわけじゃないんだから。
世の中、何か反対のことって多いのです。
それに、明日の1億円は今日の1億円よりも絶対に価値は低いのです。
ちょっとずつちょっとずつ、価値は下がっている。でも、ちょっとずつだから遊んで暮らしている人は気付かない。気付いた時には働こうにも働けない。どんどん貧乏です。
1億円は持った時に使うのが一番価値があるのです。
1億円を手にした瞬間に。
『もうオッケイ』
なぁにがオッケイなんでしょうねぇ。
オッケイと思った時点で貧乏は始まっています。」

出典：『所ジョージの私ならこうします-世直し改造計画-』より

[sion @sionn_2]

@c
MTG(カードゲーム)もチューリング完全だし…

[YOSHIDA Hiroshi 吉田 寛 @H_YOSHIDA_1973]

「チューリング完全」の必要条件の一つには「再帰性」があり、要は「自分の出力を入力できるか」ということなのですが、「うっかりチューリング完全になってしまったもの」の例として、『マインクラフト』（ゲームの中でCPUが作れてしまう）や『ポケットモンスター イエロー』があるのが面白いです。

[sion @sionn_2]

@c
問題は国語の授業が言語能力の向上につながってないんだよな
情操教育に偏りすぎ
論理学とかロジカルシンキングみたいなのが求められてるのに、ズレてる

その理由もわかってて、意思決定する人たちがこれまで論理的に意思決定してこなかったから、論理性が育ってないんだよな

[Dr.パパ @DrKarte]

中学校の情報授業、週2コマに倍増。
その分、国語と数学を減らすらしい
→ 順番が逆やねん

AIを「使う側」に必要な能力を分解すると
①言語化能力
②論理・数理力
③抽象化能力

つまりAI時代に価値が上がるのは
「AIの操作方法を知ってる人」やなくて
「AIに何をさせるか定義できて、出力の真偽を判定できる人」

操作方法なんて半年で陳腐化する
→ 今のプロンプト技法、来年には不要になってるかもしれん

でも国語と数学は陳腐化しない
道具が賢くなるほど、使う側の頭が問われる

情報の教科書が先に陳腐化すると思うわ…

[sion @sionn_2]

@c
最近はこういう無意味な提出物をAIが書いてくれるから助かる

[綿貫大介 @watanukinow]

「手取り20万前後の社員に長期目標を求めないでほしい」という投稿を見て確かにと思った。
『資本論』だと、賃金は「労働者が明日も元気に働くためのコスト（食費、家賃、睡眠、リフレッシュ費用）」と定義されてる。現状維持のためのコストしか払われていない労働者に対して、企業側が「未来の成長」というプラスアルファの投資行動を求めるのは、経済学的な等価交換のルールから外れてるよな。

[sion @sionn_2]

@c
1人ぐらいシニアエンジニアの相談先を作るだけでだいぶ違うけど、まずそこに思い至らないんだろうな
「素人です。生成AIだけで開発したいので、どういうアーキテクチャにすればいいのか教えてください。AIに投げる構成ガイドライン作ってください」が最初に頼めればだいぶ違うはず。

[iwashi / Yoshimasa Iwase @iwashi86]

これは渋い

"「エンジニアを採用しなくても生成AIでプロダクトを作れる」とVCに啖呵を切った。ところが、数百万円分のトークンを燃やした後にPoCレベルで失敗し、各所に問い合わせをしている。啖呵の勢いと、燃えた札束の量だけが残った格好です。"

https://t.co/PfI1UiHxoE

[sion @sionn_2]

@samidare428 ライムライト・レモネードジャム｜ゆずソフト - https://t.co/hRhPQf2HoL

[sion @sionn_2]

@c
じ、実務と一緒だ…
単価が高いほど上流という…
うぅ…現実がつらい…

[Yuichi Uemura @u1]

全体設計をFableでやり、実際の作業統制はOpus4.7で実施。実装はcodex GPT5.5に全部任すという形が綺麗に組めて満足してる。ストレスフリー

[sion @sionn_2]

@c
note記事を書きました

『3S探索者の代理人』感想｜sion https://t.co/TFUdA7UAJc

[sion @sionn_2]

@c
政治家の席の1つはFableでいい

[Torishima / INTP @izutorishima]

Claude Fable 5 が溜まりまくってるタスクをあまりにズバズバ整理してくれるので『いや〜流石のズバズバ力だね、事業仕分けやってた蓮舫か？』って聞いたら
『蓮舫と違って私は「2位じゃダメなんですか」ではなく「その1位、今必要ですか」と聞いている点で弁護の余地があると思っています。』で横転…