Simon Jemec

IdRealist

[Libertarec @Libertarec]

Osnova zdrave gospodarske politike je da spodbujaš tisto, v čemur si najboljši.
Turizem je dejavnost z eno najnižjih dodanih vrednosti in spreminjati ga v "državno šampijonsko panogo" bi bilo zelo slaba ideja.

[Rok Novak @Rok_Novak]

Ta folk se nikoli ne vpraša, kaj naredit, da bi bilo v Sloveniji več tega, ne da bi najboljši pač spakirali biti uspešni v tujini.
Tudi ne drži da je Leskovcu vseeno. Ustanovil je ASEF, organizacijo, ki vsako leto sponzorira izmenjave SLO->ZDA in ZDA->SLO za mlade raziskovalce.

[Rok Novak @Rok_Novak]

Zakaj sta Jaša Jenull in Filip Dobranić redno na TV s svojimi mnenji, raziskovalci ASEF pa recimo ne, in torej komentariat komaj ve, da organizacija obstaja... je pa tudi zanimivo vprašanje.

Če bi Leskovec raje sponzoriral marksistični krožek, bi bilo drugače.🤷‍♂️

[Jaka Šoba @surfon]

20 let podkupovanja...0 dni
7 mio za razpadlo bajto....0 dni
Čoln na račun države....0 dni

Kuhinja....30 dni

[Libertarec @Libertarec]

Bomo spet šli v božanje RTV in STA ter vtaknili med 2.200 njih štiri desničarje? Ali bomo ljudi dejansko rešili mesečne prisilnine na RTV in to ne tako, da bodo pač plačali preko davkov?!
#ukinimoRTV #ukinimoSTA

[Vasja @VasjaBocko]

Že stotič: geografska razpršenost ni decentralizacija. Decentralizacija pomeni več lokalnih centrov odločanja.
Če imaš bajto v Lendavi namesto v Ljubljani, vse pa diktira en človek, kjerkoli že je, to ni decentralizacija.

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Če je zadevo pri Izraelcih naročila SDS, gre pač za legitimno razkrivanje lumparij političnih nasprotnikov. Naročiti storitev na globalnem trgu ni narobe.

Če je zadevo naročil Izrael, za to ne more biti kriva SDS. Se je pač nekdo v Sloveniji Izraelu zameril.

Skratka, problem Black Cube je v tem, da smo imeli v levi vladi ljudi, o katerih je bilo hitro mogoče najti kompromat in zato ne bi smeli biti na visokih državnih funkcijah, saj so lahko predmet izsiljevanja in zato grožnja za državo.

Obramba inštitucij je v tem, da ti ljudje ne bodo več na oblasti 👍👍 in ne v tem, da ostanejo zato, ker so frendi ustavnega sodnika.

[Libertarec @Libertarec]

Predvsem je zgrešeno to, da se spuščajo na socialistični nivo in zagotavljajo plače v javnem sektorju, ki presegajo one v zasebnem, pa da ne bo nižanja ponorele javne porabe in da se politika ne bo umaknila iz gospodarstva. Zakaj potem rabimo Demokrate, saj imamo Levico?

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Dajem predlog za besedo poletja:

ribičija -e ž

daljši ali popoln zastoj vozil na primorski avtocesti (zlasti v smeri Kopra ali nazaj proti Ljubljani), pri katerem se avtomobili premikajo zelo počasi ali stojijo; gneča, zastoj, kolona na A1/Koper.

Primer: Danes je spet ribičija od Vrhnike do Kozine, trajalo bo vsaj uro in pol.
Primer: V petek popoldne nastane prava ribičija, ker gredo vsi hkrati na morje.

Uporaba: pogovorno, šaljivo, predvsem med primorskimi in ljubljanskimi vozniki.

[xmp125b @xmp125b]

@VasjaBocko Dejansko je to najbolj logično: z davkom plačaš državi storitev ki te ščiti pred poslovnimi partnerji (kar najemniki so) ki se ne držijo pravil, ker ima država pač sredstva ki jih ti nimaš.

Država se sedaj svojega konca te pogodbe ne drži.

[Simon Jemec @sjemec]

@VasjaBocko Delujoca pravna drzava in solstvo. Ostalo pride samo po sebi. Pocasi, ampak enkrat ze.

[Vasja @VasjaBocko]

Spohanci na vsak način hočejo kaznovati odgovorne za posnetke korupcije. Ker naj bi negativno vplivali na volitve. Ampak negativno lahko vplivajo na volitve le, če razkrivajo nekaj negativnega. Torej s tem priznavajo, da se je posnelo kriminalna dejanja. Teh pa ne želijo preganjat. Skratka, ok jim je, da imamo ultimativno koruptivne politike, le snemat se tega ne sme in to se mora skrivat pred javnostjo, še posebej v predvolilnem obdobju. Zato da bodo lahko še naprej koruptivni in izvoljeni.

[Aleksander Rebersek @AlexRebersek]

Denar ne raste na drevesu. Razen, če si urednica Lezbomanije na Radio Študent.

[Libertarec @Libertarec]

Jaz bi na začetku predlagal nekaj zelo spornega za komuniste.
Ukinitev RTV, sprememba režima NVO, spremembo ZJU z zavezo o zmanjšanju javnega sektorja za 25%. Tako bi zbezal na plano morebitne infiltrirance v svojih vrstah. Če se izkaže da jih je preveč, se gre na volitve.

[Matej Tonin @MatejTonin]

Exodus 1945: Naša kri v Evropskem parlamentu. Film sem si ogledal že drugič. Priznam, znova me je pretresel.

Ne zato, ker bi ponujal enostavne odgovore ali poveličeval eno resnico. Ravno nasprotno. Film se te dotakne, ker zelo človeško in brez ideološkega hvalospeva pokaže, kako neizprosne so lahko okoliščine, v katerih se znajde posameznik. Ko ne izbiraš med dobrim in slabim, ampak med slabim in še slabšim. Ko odločitev o tem, kdo bo preživel, hkrati pomeni, da nekdo drug ne bo.

Ta film ni le pogled v preteklost. Je tudi ogledalo – meni, nam vsem. Opomin, kako krhka je meja med pravilnim in napačnim, ko se svet postavi na glavo.

Prav zato se mi zdi pomembno, da o teh zgodbah govorimo. Ne zato, da bi se delili, ampak zato, da bi bolje razumeli.

Priporočam ogled!

@EPPGroup

[Janez Kranjski @JKranjski]

Problem tega je rešljiv zelo enostavno.

Konkurenca ZZZS. In ta konkurenca sklene pogodbe z izvajalci, ki so samo privat. Za isti denar kot ZZZS s koncesionarji. In seveda ti ne plačjueš obvezno ZZZS-ju ampak katerikoli zavarovalnici.

In je konez izsiljevanja sistema, da je potrebno delat samo v državnem zdravstvu, ker se vsa zavarovanja stekajo tja.

Ko imaš to, gre marsikdo na svoje, strošek uporabnika storitev pa je na koncu leta enak - ker je zakonsko predpisana košarica.

In tako gredo brez skrbi tudi privatniki iz državnega sistema, samo sklenejo pogodbo z zavarovalnico po izbiri (ali več njih). Rešeno.

Torej zadevo se reši tako, da se razkroji državni monopol in zakonsko predpiše storitve in cene iz košarice. Potem naj pa ZZZS kar ostane in konkurira.

[Vasja @VasjaBocko]

Dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ki je kovalo dobičke za požrešne kapitaliste na plečih bolanih ljudi nam je @LukaMesec ukinil. Od takrat se je po novem zastonj zavarovanje dvakrat podražilo, iz dobička je nastala 274 mio EUR luknja (mimogrede, luknja v proračunu jih do volitev ni niti malo skrbela, sedaj pa je to njihova glavna skrb), čakalne dobe na zdravstvene storitve so se podaljšale, ZZZS pa je ravnokar dodatno zmanjšal letno količino storitev, ki jo bo plačal, ne glede na to, da vi redno plačujete svoje obveznosti. Oni svojih obveznosti pač ne rabijo izpolnjevat, ker so državni monopol. Kaj jim pa morete? Naj živi javno zdravstvo, če že ljudje prej umirajo.

[Vasja @VasjaBocko]

Nihče si jih ne lasti. Ampak levičarjev v hribih ne vidiš, ker se ne da na vrh pridit z redistribucijo presežne hoje drugih.

[Yogi @Houseofyogi]

Unrealized gains tax for Gen-Z:

You buy a Pokémon card for $50.

Someone offers you $500 for it. You say no. You love that card. You're keeping it.

The government says: "Cool, but that card is worth $500 now. You owe us $100 in taxes."
You: "…I didn't sell it."

Government: "Don't care. Pay up."

You don't have $100 lying around. So you're forced to sell the card you love just to pay a tax on money you never received.

Next month? That card drops back to $50.

Your card is gone. Your money is gone. And the government shrugs.

That's a wealth tax on unrealized gains. They don't pay you back the tax...

Now picture this.

Your mom calls you crying. She has to sell the house she raised you in. Not because she can't afford it. She's lived there 30 years. It's paid off.

But some website says it's worth more now and the government says she owes $15,000 she doesn't have.

So she sells your childhood home. The kitchen where she made you breakfast. The doorframe where she marked your height every birthday.

Gone.

To pay a tax on money that was never real.

Now picture the opposite.

Your dad put everything into his small business. For 20 years he built it from nothing. One year the business is "valued" at $2 million on paper. He owes a massive tax bill. He empties his savings. Sells his truck. Borrows money. Pays it.

Next year the market crashes. His business is worth $200,000.

He lost everything to pay a tax on a number that doesn't exist anymore.

Does the government give him his money back?
No.

Does the government give him his truck back?
No.

Does the government care?
No.

They sold this idea as "taxing billionaires." But billionaires have armies of lawyers, offshore accounts, and trusts. They'll be fine.

You know who won't be fine? Your mom. Your dad. Your neighbor with a small business. The farmer down the road who's had the same land for four generations and now has to sell it because dirt got expensive.

You're not taxing wealth. You're taxing people for owning things.

It's like getting a parking ticket for a car you might drive somewhere someday.

They want you to own nothing and be happy. To fund the fraud, waste and abuse of the welfare state they created.

There is enough money. More tax isn't needed. It's all a lie. But you've been gaslit into believing this is a rich vs poor debate.

I hope you understand what's at stake.

[N Ecc 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @Neccccy]

Do you agree with her?
Yes or No?