Gert Schaafsma

Financieel analist @JIP financieel Zwolle

[Susanne @suusonline]

Uit het feit dat Omtzigt zijn eigen treffende tekst weer retweet over dit 'schandaal binnen het schandaal', maak ik op dat de aandacht van andere media beperkt blijft, behalve dus door Trouw en Geen Stijl.
Waarom is dit niet trending? Hoe de fck is het mogelijk dat dit geen hoofditem is van elk kanaal en elke talkshow dat zich met nieuws bezig houdt? Het schandaal wordt alleen maar groter door de stilte eromheen. Blijkbaar is de belastingdienst de meest onaantastbare 'dienst' van ons land. Ik weet nog goed dat er jaren geleden debatten waren waarin Kamerleden van bijvoorbeeld FVD met termen gooiden als 'corruptie', en dat andere Kamerleden interrumpeerden met de boodschap dat dat wel een zeer grove aantijging was die alleen via de rechtbank kon worden vastgesteld. Nou, ik durf die term nu ook wel te gebruiken. Corruptie. Dat is wat er speelt bij de belastingdienst. En élke serieuze journalistieke redactie die hier NIET bovenop springt om tot op de bodem verder uit te zoeken wie allemaal verantwoordelijk en aansprakelijk zijn, houdt deze corruptie mee in stand. #MijnMening #Belastingdienst #Toeslagenschandaal

[Susanne @suusonline]

Net voor het eerst het NOS Journaal gezien, waarin het bekladden van het Nationaal Monument op de Dam natuurlijk veel aandacht krijgt. De NOS opende dit item met de woorden 'De politie is op zoek naar 3 verdachten voor het bekladden van het Nationaal Monument op De Dam'. Dan ga je er dus vanuit dat niets bekend is over de daders, toch? Maar vervolgens worden mensen op straat geïnterviewd en komt verslaggever @MarjoleinNOS in beeld.
Wat me opvalt, is dat er tot twee keer toe een 'verklaring' werd gegeven voor dit vandalisme, die dit gedrag bijna 'logisch' maakt. Eerst door iemand die op straat werd geinterviewd, die zegt: 'ik denk dat veel mensen moeite hebben hebben met hoe NL zich opstelt in conflicten en oorlogen die er nu zijn, en dat dat een weerslag heeft op hoe wij WO II en andere oorlogen herdenken, en dat mensen het daar niet mee eens zijn en dat op deze manier blijkbaar uiten'. En daarna door de NOS-verslaggever Hogervorst, die letterlijk de boodschap verwoordt van de Amsterdamse Pro-Palestina organisatie "Palestine Action Amsterdam" die dit vandalisme (blijkbaar) opeist. 'Ze zeggen dit gedaan te hebben omdat ze de herdenking van vanavond hypocriet vinden omdat er nog altijd een genocide gaande is waar volgens hun te weinig aandacht voor is'.
Maar... Hoezo geeft de NOS deze organisatie alvast een podium terwijl de politie zelf zegt nog niet zeker te weten dat zij er achter zitten? En hoezo hebben we in dit item, dat begint met 'de politie is op zoek naar 3 verdachten...' tot twee keer toe een soort 'rechtvaardiging' van dit vandalisme gehoord? Strafbaar, want anders zou de politie niet spreken over 'verdachten'.
Zoveel 'uitleg' over een strafbaar feit, zónder bevestiging van de politie... Gebeurt dat ook bij rechts-extremistische acties? Dat de NOS een passant én een verslaggever een inhoudelijke verklaring laat geven voor strafbaar gedrag? #Journalistiek #NOS

[Peter ter Horst @PeterterHorst]

“Boomerbiljoenen.”
“Geldberg.”
“Een smak geld waar je niks voor hebt gedaan.”

Het leest lekker weg. Alsof er ergens een pinautomaat staat waar een hele generatie gratis geld uit heeft getrokken.
Dat ‘boomervermogen’ is gewoon opgebouwd door mensen die jarenlang werkten, risico’s namen, spaarden en niet alles direct opmaakten.

Maar in plaats van dat te benoemen, wordt er een frame overheen gegooid: vermogen is verdacht. Erfenis is oneerlijk.
Dat zinnetje “je hebt er niks voor gedaan” is misschien wel de mooiste. Voor degene die het ontvangt? Soms waar.
Voor degene die het opbouwde? Volstrekte onzin.
Maar die laatste groep telt ineens niet meer mee in het verhaal.
En dan de klassieker: de ‘gapende kloof’.
Altijd handig. Want als je het groot genoeg maakt, voelt elke vorm van herverdeling logisch.
Alleen: die kloof wordt niet veroorzaakt door een erfenis.
Die zit in:
- een woningmarkt die muurvast zit
- belasting op arbeid die uit de bocht vliegt
- beleid dat vooral bestaande problemen stapelt
Maar dat is ingewikkeld. Dus hebben we een nieuw onderwerp: de erfenis.

Een groot deel van dat ‘vermogen’ zit in huizen.
Stenen. Geen cash. Geen zakken geld onder het matras.
Huizen die door inflatie en schaarste ineens ‘rijkdom’ zijn geworden.
En ondertussen schuift het debat ongemerkt op.
Van: hoe creëren we welvaart, naar: hoe verdelen we wat er al is Dat is een fundamentele draai.
Want als je het eerste uit het oog verliest, valt er uiteindelijk steeds minder te verdelen.

Natuurlijk moet je kansenongelijkheid serieus nemen.
Maar het wordt wel een vreemde wereld als het doorgeven aan je kinderen ineens verdacht gedrag is.
Een leven lang werken, sparen en iets nalaten wordt dan geen prestatie meer, maar een probleem.

[Gert Schaafsma @skaaf1]

One big family #MotoGPSelfie #TTAssen #DutchGP

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@RMPostma Cambuur - Roda JC 2-2 play off 08-09

[TT Circuit Assen @ttcircuitassen]

❤️ #TTAssen

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@Hachy_1 Aah de shell enquête.... De achterliggende vraag was volgens mij of je geïnteresseerd bent in een shell energie contract met wat korting voor thuis/dynamisch laden

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@ThomasSijtsma @lieuwewestra Wat verdrietig. Rust zacht Lieuwe, veel sterkte Thomas

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@suusonline 9016, 12mm https://t.co/zayFAhhELq, binnnen een dag bezorgd

[frans weisglas @fransweisglas]

Ongelofelijk:kabinet komt weer met rampzalige plan afschaffen vrije artsenkeuze.Alle macht aan zorgverzekeraars.Onbegrijpelijk 3 liberale ministers Rutte,Kuipers, Helder hiermee durven te komen.Retweet als u het met mij eens bent. ( bron bericht : @volkskrant ) / @medischcontact

[Jan Born @Jan_Born]

Wie heeft stukken die door de Rijksluchtvaartdienst voor 70 jaar achter slot en grendel zijn gezet? Deel ze veilig en anoniem met onderzoeksjournalisten via @PubleaksNL

[Lars Boelen @LarsBoelen]

Verwarmingsdraadje! 🧵

Onlangs bezocht/onderzocht ik een jaren '70 woning met convectorputten. Tijdens de kierenjacht ontdekten we forse kieren in die convectorputten en ik gaf wat tips over hoe e.e.a. te fixen en ik kreeg net dit fotoverslag dat ik met jullie mocht delen

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@suusonline Wat een schandelijke vertoning, zelfs punt van orde wordt niet verder behandeld

[Bas Haan @bas_haan]

Hoe 'de Olies' (Shell, NAM, Exxon) eerder dan de Tweede Kamer en zelfs de minister informatie krijgen, bespreken, en beïnvloeden vóórdat het naar het parlement gaat. Het blijkt uit geheime notulen over het Gronings Gas. Met @WubbyL en @DerkStokmans
https://t.co/Kv1sDbrcXq

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@conradberghoef @marijnfietst En dit gaat binnenkort weer op de schop omdat het principe van shared spaces (hier) niet werkt.

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@stanansems Heb net gecheckt, de fix werkt! Bedankt!

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@stanansems hoi Stan, Ik maak al geruime tijd gebruik van stathunters. Kan het zijn dat bij de laatste update de koppeling (Chrome extensie) met strava niet meer goed is? De kleuren zijn anders en het is minder overzichtelijk in de routebulder van strava

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@stanansems Die kleuren zie ik inderdaad (nog) niet

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@stanansems https://t.co/M6HUOcMOup

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@wolzak Dat een andere partij er voor de korte termijn wel heil in ziet, moet dat jouw keuze beïnvloeden? Zeker als we het hebben over pensioenbeleggingen voor de lange termijn, lijkt me niet

[Gert Schaafsma @skaaf1]

@wolzak Hoe wenselijk is het om te blijven investeren in een bedrijf dat z'n eigen Parijs doelstellingen cq "klimaatambitie" niet weet te realiseren en daar ook geen aanstalten tot maakt nadat het daar op gewezen wordt? Een beleid gericht op "na mij de zondvloed".