@friederix_@AvvocatoAtomico In questo modo, vinceranno sempre le fossili, che hanno il miglior rendimento economico. Lo stato deve intervenire, ma deve farlo con criteri scientifici e con progettualità
@CaprioloFulvio@MosiniElisa L' unica critica che ho mai posto alla riforma, è che si sarebbe dovuto trovare il modo di ricalcolare tutte le pensioni in essere con il contributivo, ma so che è una cosa molto difficile a livello normativo
@MosiniElisa Io lo dico dall' epoca, se la incontrassi la vorrei ringraziare. Ha bisogno di qualcuno che lo faccia, con tutti gli insulti immeritati che si è presa
Everyone is talking about Bans and Unbans, but no one is talking about the horrendous state of competitive MTG that we are facing right now.
Maybe is just me, but if you are a competitive MTG player you should check this out
I was really undecided if post it on X or not.
@CurtisAGuy@JUJUBEAN__2004 Usually you split equity between participants, like if I go with a friend we may swap some of our equity, so if one wins we are both happy and get some prize. He specifically talk about swapping, not buying. The former is an established practice , the latter not so much
@barelyRebecca You are right, same as one or few men sucking does not give misandry hall pass. There is bad and good people of every gender and orientation. Judge people based on their behaviour
@fabio_andreola@matteohallissey Non basta un contributivo da subito , serve almeno un contributivo retroattivo( ricalcolo di tutte le pensioni attualmente erogate con il contributo) per un equità generazionale
@emmadpartlow Once, in 2017, i made day 2 at GP Kyoto, draft was in Japanese. I was able to do it just remembering the cards from the art. Today, I had to ask my opponent what card they played all the time, just to discover it is just an alternative card or something from the list