🔥PAM🔥
Sorteo de un LIBRAZO que he tenido el honor de ilustrar la portada y que además de leerse, se juega 👀✨!!
"Los niños del Oeste que crecieron entre dragones", para fans de los JRPG🥰❤️🩹
PARA PARTICIPAR:
1: RT❤️
2: Follow a @GamesTribune y a mí🐣
3: Menciona a un@ amiga que le pueda molar 👌!!
Fecha tope: 15/10/2024 - Válido solo en la Península
Lo primero, es usted un difamador y un cobarde supremacista. Se nota que os pongo muy nerviosos, y que estáis en pánico porque cada vez más personas se dan cuenta de lo que sois. Es imparable, solo os queda la censura y artimañas como esta, pero tranquilo, que a base de trampas y el apoyo del podrido establishment occidental a los postulados que defiendes, sí ganaréis, Sr "Liberal".
Para el que no lo sepa, los que llevan esta cuenta me bloquearon, después expusieron mi imagen y nombre ante su audiencia, mintieron sobre mí, y, para rematar, actuaron como si me estuvieran interpelando haciéndome una pregunta (sabiendo que no podría verla). Jamás experimenté algo tan rastrero en esta red social. Por no decir que me llamaron gordo y calvo, como si fueran niños de 3 años y yo no tuviera espejos en mi casa 🤣 Y antes de bloquearme, me comentaron "Estás identificado." ¿Identificado por quién, Sr Liberal? Sin duda este es el proceder de alguien que se sabe en posesión de la razón, ¿verdad?
Ahora que por algún motivo me desbloqueaste (o más bien, me desbloqueasteis), te respondo.
- Jamás he dicho que Israel deba dejarse bombardear ni que su pueblo deba "dejar de existir". Estás dando a entender, falsamente, que les deseo la misma suerte a estas personas que la que le deseas tú, como se dirime de tus acciones encubridoras y deshumanizantes, a los gazatíes. Te has montado un hombre de paja impresionante, y me has acusado de cosas bárbaras que jamás pronuncié, probablemente con la intención de azuzar el odio contra mí entre algún desquiciado de tu audiencia. Algo muy cobarde, sucio, y autodefinitorio.
Si me preguntas por mi opinión: como mínimo, se debería detener el genocidio, los bombardeos simultáneos sobre 4 países de Israel, y se deberían acatar las resoluciones de la ONU respecto a Gaza y Cisjordania. Por supuesto, el resto de contendientes en la región deberían ceñirse al mismo alto el fuego, a la diplomacia, y al cumplimiento del derecho internacional, una vez estuviera encauzada una verdadera solución. Supongo que apelar a la paz y al derecho internacional, a tus ojos, me convierte en un peligroso terrorista musulmanio y fiel escudero del pintor austríaco.
Sobre los ciudadanos israelíes: a mí lo que me gustaría es que judíos, musulmanes y cristianos pudieran vivir en paz, con los mismos derechos y libertades, en Palestina. Creo que ningún Estado debe tener codificada la primacía de un grupo sobre otro, ninguno. Por ejemplo, esto quedó reflejado recientemente en la Ley Básica: Israel como Estado-Nación del Pueblo Judío, aprobada en 2018 por Tel Aviv. Esto, en mi opinión, es antidemocrático e iliberal. Y sí, sé que en Israel hay 2 millones de árabes, pero según dictámenes como el de la Corte Internacional de Justicia, Israel es un régimen de apartheid (https://t.co/CcdhXSVqor), es decir, un lugar donde hay ciudadanos de primera y de segunda. Y te podrás imaginar cuál es cuál.
Además, la idea de que el sionismo israelí es sinónimo de judaísmo, es intrínsecamente antisemita, puesto que pretende forzar las acciones de un gabinete mesiánico y genocida sobre los judíos que se oponen al exterminio de miles de inocentes, dañando la imagen de esta comunidad a nivel internacional, e imponiendo el concepto de "judío bueno" (sionista pro-genocidio) y "judío malo" (personas que no quieren que un autoproclamado Estado-judío cometa crímenes en su nombre). Esto queda reflejado en las distintas regulaciones y actuaciones "contra el antisemitismo" que en muchas ocasiones se han aplicado paradójicamente contra ciudadanos judíos, que junto a sus hermanos ateos, cristianos y musulmanes, luchan con uñas y dientes para detener el exterminio. Por concluir esta parte, jamás le he deseado ningún mal a ningún ciudadano del mundo, jamás lo he hecho, y jamás lo haré. Por lo que no, ni soy "antisemita" ni deseo que acaben con ningún pueblo (¿podrías afirmar tú lo mismo sobre Gaza sin decir "escudos humanos"?), y acusarme de ser "antisemita" por criticar el genocidio, a Netanyahu, a Biden, y al sionismo, es, en sí mismo, antisemita, como te acabo de explicar.
Segundo: das a entender, de manera completamente falsa, que si Marruecos invade, yo abogo porque España se deje hacer. Para empezar, de darse esta agresión, ¿con qué armas matarán estos marroquíes a soldados del ejército español, y con qué arsenal atacarán ciudades españolas, Sr. Liberal? ¿Con esas mismas armas israelíes y estadounidenses, que como tú bien has confirmado, envían estos países a espuertas al régimen marroquí? Me acusas tácitamente de falta de patriotismo y pasividad, pero eres tú el que dedica las horas a apoyar a Israel y EEUU, principales aliados de Marruecos, algo contrario a los intereses de mi país y mis compatriotas españoles. Yo, sin embargo, (y como muchos otros) dedico mis exiguos recursos y mi tiempo a intentar concienciar sobre la importancia de que España, y todos los pueblos, recuperen su soberanía y comiencen a defender el bienestar de su propia población, sabiendo además que esto contraviene los intereses de los EEUU y cía, literalmente las instituciones más poderosas, sofisticadas y eficaces (para lo que les interesa) en la historia de la humanidad. Entonces, ¿quién es el patriota, y quién es el cobarde vendepatrias, Sr Liberal? Creo que con los nervios, y tras haberme bloqueado, escogiste un ejemplo pésimo.
Entrando en materia, de nuevo, me ciño a lo estipulado por esa conocida organización terrorista, musulmania, reptiliana y antimesita conocida como la ONU, y esa legislación talmúdica, perdón, quería decir, islamista radical, conocida como el derecho internacional. Nada dice que llevas la razón como acabar con cientos de trabajadores de la ONU, inventarte bulos (ya desmontados) afirmando que la ONU es Hamás, y en últimas fechas, declarar al secretario general de la ONU persona non grata...
Entonces, ¿tendría España derecho a defenderse, si Marruecos la invade? Por supuesto que lo tendría. Y si tuviera que apostar, y pese a encontrarme literalmente en las Antípodas, algo me dice que antes acabo yo cogiendo un fusil en defensa (defensa, no guerras de agresión criminales) de mi país natal de lo que lo haríais vosotros. Y mira que es fácil hablar, y hay que verse en esa situación, y ante la guerra posiblemente me invadiría el miedo y la cobardía, quizá incluso hasta quedar paralizado. Pero algo me dice, pese a todo, que sería mucho más probable verme a mí tomando las armas en defensa de España ante una agresión extranjera que a cualquiera de vosotros, y a los hechos me remito. Concluyo regresándote la pregunta: ¿Si Israel invadiera España, tú en qué bando lucharías, Sr Liberal?
¿Es equiparable, por tanto, este escenario de invasión a España con el israelí? En absoluto. Por eso existen cuentas como la tuya, para esparcir propaganda, tergiversar, y azuzar el odio en defensa de unas acciones que la Corte Internacional de Justicia ha dirimido como "plausible" genocidio. Ningún país tiene el derecho a encerrar a 2.3 millones de personas (no hay escapatoria de Gaza), a cortarles la luz, el agua, el combustible, la medicina, a destruir toda su infraestructura hospitalaria y civil, y a dejar que la enfermedad, la sed y el hambre acabe con lo que, según estimaciones de The Lancet actualizadas por The Guardian, ya podrían ser más de 300.000 muertos civiles (https://t.co/5V4BWAxTeX). No, ningún país tiene "el derecho" a que sus francotiradores ejecuten adrede a incontables niños, según reportan cirujanos estadounidenses sobre el terreno, (https://t.co/fl8QY8MlY5), ni a despedazar a miles de niños y bebés por el mero hecho de nacer en Gaza, no. ¿El derecho a existir de Gaza y estos niños asesinados a miles cuándo lo vas a reclamar?
Ahora bien, ¿tiene Israel derecho a defenderse? Sí, si que lo tiene. Según la ONU, si combatientes de Hamás u otras milicias palestinas se internan en territorio israelí, las FDI tienen la potestad y el respaldo legal para neutralizar a cualquiera de estos combatientes. Por el contrario, si el "derecho a defenderse" tal y como lo retuercen personajes como Netanyahu, significa intentar exterminar o expulsar a 2.3 millones de personas de Gaza, siendo 1 millón de ellos, niños, entonces no, Israel no tiene el "derecho" de exterminar a más de 2 millones de civiles (el Ministro Smotrich dice que está justificado https://t.co/vWZmuXF6Qj). Gaza es territorio palestino, pero Israel controla la Franja de manera efectiva desde que se retiraron de allí hace años, controlando de esta manera las salidas, entradas, el acceso y la exportación de mercancías, la actividad de barcos pesqueros, aviones, etcétera. Tal y como estipula la ONU, Gaza se concibe, por tanto, como territorio ocupado. Gaza no es un Estado, es un territorio de esta índole, por lo que ajustándonos al derecho internacional, de nuevo, Israel no tiene el "derecho" a exterminar a 2 millones de civiles encerrados, ni a bombardear y tratar de ocupar Líbano, ni a bombardear Siria, Irak, Yemen, Irán... Tal "derecho" a defenderte bombardeando a los que te presionan para detener tu genocidio, sencillamente no existe. Recordemos que Hezbolá comenzó sus ataques contra Israel al dar comienzo el asedio y exterminio en la Franja, y que si Israel se ciñe a la legislación internacional, afirman que se detendrán de inmediato, al igual que los yemeníes. Según reportó la BBC, del intercambio de ataques entre Israel y Líbano, el 83% son israelíes, frente al 17% restante. ¿Tendría, por tanto, Líbano derecho a defenderse, o esta es una artimaña de uso exclusivo para excepcionalsitas (valga la redundancia) y gentes que se creen miembros de un pueblo elegido? El clamor por estos "derechos" a exterminar y bombardear lo que te rodea, solo expone la mentalidad supremacista y delirante de personajes que se consideran por encima del bien y el mal.
Realmente no se trata de ningún derecho, ni de una guerra contra Hamás, ni del "rescate de los rehenes" (Netanyahu se ha negado a negociar por los mismos de manera reiterada desde octubre de 2023, según recogen medios como el propio Times of Israel. https://t.co/OClTL4RUE2 Y sí, ya sé, la prensa israelí también es Hamás). Al margen de vuestras historietas progenocidas, en el fondo se trata de una lucha de expansión territorial para tomar Gaza y sus recursos (gas en sus costas), de "resolver" la cuestión palestina (expulsión de palestinos de Gaza y Cisjordania), de tratar de tomar el sur del Líbano y arrastrar al ejército de EEUU a luchar por Israel (o los EEUU simplemente buscan un pretexto), y de intentar infligirle un serio golpe a Irán, el principal escollo para los planes de Washington y Tel Aviv en la región (nueva dinámica Teherán-Riad tras los BRICS+, proxies iraníes como Hezbolá se interpusieron, en contra del ISIS y Al-Qaeda, a operaciones de cambio de régimen de los EEUU en Siria, etcétera). Esto, también, se ajusta a la política de los neoconservadores y sionistas estadounidenses desde hace tiempo, pero esa es harina de otro costal.
Si opinar en libertad, tratando de ceñirme de manera pulcra a los hechos y al derecho internacional, me convierte a vuestros ojos en un "antisemita", quizá deberíais replantearos el nombre de vuestra cuenta: Sr. Cancelación Sionista, Sr Iliberal, Sr Tel Aviv... Se me ocurren muchos nuevos nombres más acordes con vuestra línea editorial que la palabra "libertad". Si queréis consejos, o debatir civil y pausadamente, me podéis contactar cuando queráis. Besitos 😙
PD: ¿Para quién trabajáis? ¿Cobráis por publicar más de 900 tweets relativamente elaborados al mes? ¿Cómo gestionáis los turnos de trabajo? ¿Desde dónde operáis, desde España? Contandos un poco más, anda, que estamos deseosos de saberlo. Lo de liberal españolista anti-woke ya no cuela, demasiada gente se dio cuenta.
@Powerbazinga Pues a mí me está ayudando mucho tu guía de bosses de Lies of P. Tu contenido de siempre, además de entretenido, sigue siendo valioso para muchos jugadores. Ni caso a chorradas!
@GeraruTaru Ni se te ocurra. Poner las batallas en el contexto de la historia es un valor añadido estupendo que te diferencia de cualquier Top 10 genérico. Exponer y analizar la trama, los personajes, curiosidades y demás, son el alma de tus vídeos, no lo cambies!
@Dictatriz Como arquitecto voy a gastar el comodín del argumento de autoridad para decirte que mientes porque omites el uso de los chips antigravitacionales que puedes encontrar en cualquier ferretería