//find

don't find mmmmm/ . | We are baby . ♡ @BAP_bangyongguk| (♡‿♡)

[ณิชา ^ིྀ🦢 @seqmiqt]

ทำไมมันรีแต่จะฆ่าผญ อย่างเดียวเลยเด้กนี่น่ากลัวมาก นี่คือความคิดเด็ก14 ตอนนั้นหรอเบียวไรไอบ้า💀💀

[PU3N9 🐝 @babygrac3]

unpopular opinion: พี่ตูนเด็กสวนฯ และจากที่มีเพื่อนหลายคนหรือแฟนเก่าจากเครือจตุฯ และชายล้วน ’ส่วนตัว’ คิดว่า พวกเขาถูกปลูกฝังเรื่องชายเป็นใหญ่และเป็นผู้นำมาแบบปิตาจ๋าๆ ถ้าชอบก็คือชอบ แต่ถ้าเป็นผู้หญิงแนว independent ส่วนมากไม่รอด

[vousjay @vousjay]

ดูคลิปก้อยได้แค่รอบเดียวพอ ไม่อยากมองเขาด้วยเลนส์สงสารเลยเพราะเขาก็คงไม่ได้ต้องการให้มองแบบนั้น แต่แม่ง ผู้หญิงที่โดนฉกฉวยส่วนนึงของชีวิตโดยที่ทำอะไรไม่ได้เลยนอกจากจะยอมมองข้อดีของมันแทน แล้วทำเป็นว่าตัวเองไม่ได้รู้สึกแย่ขนาดนั้น ยอมหาอะไรมาดีเฟ้นเพื่อปลอบตัวเอง ก้อดสงสารไม่ได้อะ

[เด็กชายคำคม @Dekchaikumkom]

บ้านไม่ใช่เซฟโซนเหรอ ?
วิกรม (อดีตคู่กรณีของท็อป LazyLoxy) ได้ออกมาโพสต์สตอรี่

[//find @slambang_]

ถ้าอยากหายไปต้องทำยังไงเหรอ ?

[//find @slambang_]

รักเธอไม่ได้อยุ่ข้างกัน https://t.co/DtcaydMaN0

[• ว้ายย อิอิอรุ่มอุ้ยอุ้ป🤭 @Mkkwnss]

ชาวบ้านถูกรัฐขีดเส้นทับที่ดินตัวเองคือ Fact ไปหาข้อมูลมาล้ะ บางคนเดินพ้นประตูบ้าน = เขตอุทยานเลยก็มี รัฐมีมติจะคืนสิทธิ์ให้ ส่วนเรื่องชาวบ้านรุกพื้นที่ป่ามีจริง อันนี้ก็ Fact เพราะขายที่สปก.เปลี่ยนมือ เป็นนอมินีให้นายทุน ชาวบ้านส่วนนี้คือกลุ่มที่รัฐจะไม่คืนสิทธิ์ให้
#saveทับลาน

[มาก่อย @godxfjm]

ก่อนหน้านี้ก็สีดอหูพับ ตอนนี้ก็มาทับลาน มันน่าหดหู่ใจมากๆเลยด้วยซ้ำแต่คนบางกลุ่มกับมองไม่เห็นถึงปัญหานี้เลย เข้าใจว่ามีการเดือดร้อนจริงจากชาวบ้านแต่รบกวนตรวจสอบให้ถี่ถ้วนก่อนดีกว่าไหม ฟังเสียงจากชาวบ้านจริงๆที่ไม่ใช่นายทุนหรือผู้มีอำนาจเถอะ และเสียงของประชาชนทุกคนควรมีความหมายมากกว่านี้ ป่าไม่ควรถูกเฉือนออกไปเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ใครเพราะความเห็นแก่ตัวของคน

[🫠♡ @pangchorp]

นักวิชาการ NGOที่ทำงานโดยตรงเกี่ยวกับป่าเกี่ยวกับเรื่องนี้เขาออกมาช่วยกันเซฟชาวบ้านทับลานกันหมด อีคนในเมืองเชื่อน้ำลายยอินฟลูที่พูดแบบไม่เคยเห็นพื้นที่ที่เป็นข้อพิพาทด้วยซ้ำแล้วมานั่งเถียงเขาฉอดๆ ฮาสุดของวัน

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

#saveทับลาน ต้องดูให้รอบด้าน

ผมเป็นคนนึงที่รักสัตว์ป่ามาก อัตราการเสียน้ำตาเมื่อฟังเรื่องคุณสืบสูงมาก

ตอนพะยูนไม่มีหญ้ากิน หรือตอนจะสร้างแลนด์บริดจ์ ผมก็เป็นห่วงสัตว์ป่ามากๆ

จะไม่ให้รักได้ยังไง เวลาไปเที่ยวแล้วได้ใกล้ชิดสัตว์ป่าทีไร รู้สึกเหมือนได้ดูอะไรที่น่าตื่นตาแต่ก็สบายใจอยู่ตลอด

แต่การไปเที่ยว ไม่ได้นำพาผมไปเจอสัตว์ป่าเท่านั้น แต่ยังพาไปเจอพี่น้องชนเผ่าพื้นเมือง รวมไปถึงชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบจากการประกาศเขตป่า

บางครั้ง ชาวบ้านอยู่มาก่อนนานแล้ว แต่อยู่ดีๆรัฐไปประกาศเขตป่าทับที่ที่ชาวบ้านอยู่

บางครั้ง ชาวบ้านได้ที่ดินมาถูกต้อง มีเอกสารรับรองจากราชการ แต่ราชการ 2 หน่วยงานถือแผนที่คนละฉบับ ป่าไม้บอกอันนี้เขตป่า แต่อีกหน่วยบอกตรงนี้ไม่ใช่เขตป่า แล้วความซวยก็มาตกกับชาวบ้าน

เรื่องทับลาน เราจึงต้องดูข้อเท็จจริงอย่างถี่ถ้วน เพราะถ้าเรื่องราวเปลี่ยนไป คนที่ควรโดนด่าจะเปลี่ยนไปท้นที

ถ้าเช็คแล้วพื้นที่เหล่านั้นเป็นพื้นที่ป่ามาตั้งแต่แรก ทางการประกาศเรียบร้อย แต่ชาวบ้านฝืนเข้าไปอยู่ทีหลัง อันนี้ชาวบ้านผิดและควรโดนไล่

แต่ถ้าชาวบ้านอยู่มาก่อน และทางการไปประกาศที่ป่าทับชาวบ้าน หรือเกิดจากแผนที่ของทางการไม่ตรงกันเอง อันนี้ชาวบ้านก็ต้องได้รับการคุ้มครอง

แต่ถ้าเป็นการเฉือนป่าเพื่อนายทุนโดยเฉพาะ ทั้งๆที่ไม่เกี่ยวอะไรกับการคุ้มครองชาวบ้านเลย อันนี้คนเฉือนก็ควรโดนด่า

คือเรื่องราวมันออกได้หลายหน้ามาก และเราไม่รู้เลยว่าความจริงคืออะไร ข้อมูลที่แชร์กันตอนนี้ก็ไม่รู้เชื่อถือได้แค่ไหน

เข้าใจได้ว่าเพื่อนๆอาจไม่ไว้ใจรัฐและไม่เชื่อที่รัฐบอกว่าไม่กระทบป่า เพราะผมก็ไม่ไว้ใจเหมือนกัน

ต้องพึ่งพี่ๆนักข่าวสายสืบสวนแล้วครับ ช่วยกันไปขุดหน่อยครับว่าพื้นที่ที่เฉือนออกมีที่มาที่ไปยังไงกันแน่ เราจะได้ไปกันต่อถูก

เพราะถ้ายังเป็นแบบนี้ เราก็จะมีแต่ข้อมูลจากฝั่งรัฐ ที่เราก็ไม่ค่อยสบายใจที่จะเชื่อครับ

[W. @Win_Chwnvt]

ขออนุญาต Fact Check ไปกันทีละข้อ

1. “ป่ามีมาก่อน 2520 แน่ ๆ” - เปิดหัวประโยคแรกก็ผิดแล้ว เพราะพื้นที่พิพาทอุทยานทับชุมชนตรงนั้น แต่เดิมก่อนชาวบ้านเข้าไปอยู่ เป็นเขาหัวโล้น ไม่ได้เป็นป่า เนื่องด้วยก่อนปี 2520 รัฐบาลขณะนั้นมีนโยบายให้สัมปทานเอกชนเข้ามาตัดไม้ (รูปแรก)

2. “คนไปรุกป่าแน่ ๆ” - คนไม่ได้ไปรุกป่า
2.1) ไม่ใช่พื้นที่ป่า ตามเหตุข้อ 1.
2.2) ชาวบ้านไม่ได้อยู่ ๆ เข้าไปอยู่เอง แต่เป็นนโยบายของรัฐที่จะนำพื้นที่ที่เคยมอบสัมปทานให้เอกชนตัดไม้จนโล่งเตียนมาใช้เป็นที่อยู่อาศัยและที่ทำกินให้ประชาชน มีเอกสารก่อตั้งหมู่บ้าน และหนังสือราชการลงนามถูกต้องตามกฎหมาย และในอีกทางหนึ่งรัฐก็มองว่าเพื่อเป็นแนวกันชนคอมมิวนิสต์ในป่าด้วย หมายความว่ารัฐจงใจใช้ชาวบ้านเป็นเครื่องมือ และพาพวกเขาไปอยู่เอง (รูป 2 3 และ 4)
2.3) ปัญหามันเกิดก็ตรงที่ พอรัฐประกาศแนวเขตอุทยานทับที่ชาวบ้านในภายหลัง และตลอดเวลาที่ผ่านมาก็ทำเหมือนพวกเขาเป็นผู้บุกรุก ทั้งที่รัฐออกนโยบายพาพวกเขาไปอยู่เอง

3. ผู้ถือ สปก. ไม่ได้มีสถานะเป็น “เจ้าของที่ดิน” อยู่แล้ว เป็นเพียงผู้ครอบครองเพื่อทำประโยชน์ เช่น อยู่อาศัยและเป็นที่ทำกิน โดยรัฐเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ผู้ถือ สปก. ไม่สามารถซื้อขายได้

4. นายทุนรุกป่าในเขตอุทยานมีอยู่จริง ไม่มีใครปฏิเสธได้ แต่มันก็เกิดจากการที่เจ้าหน้าที่อุทยานรับส่วยปิดตาปล่อยให้นายทุนเข้ามา เจ้าหน้าที่ที่ดินรับเงินใต้โต๊ะแล้วออกเอกสารสิทธิ์ให้นายทุน มันจึงไม่ใช่เหตุผลที่จะเอามาใช้เหมารวมว่าไม่ควรคืน “บ้าน” ให้ชาวบ้านที่เขาอยู่มาก่อน ไม่งั้นก็ต้องตอบให้ได้ว่าแล้วพวกเขาผิดอะไร

แถมสุดท้ายว่า ถ้าใช้ตรรกะว่ารัฐมาไล่ ต่อให้อยู่มาก่อนก็ต้องไป หากวันหนึ่งรัฐเพิกถอนโฉนดที่ดินทั้งกทม. อ้างว่าเพื่ออนุรักษ์ป่าชายเลน ทั้งที่จริง ๆ ป่าชายเลนมีแค่บางส่วน ที่เหลือเป็นเมือง แบบนี้จะยอมไปกันไหมล่ะ

#Saveทับลาน #Saveชาวบ้านทับลาน

[kxnomn ᯓ ･ﾟ @kxnomn]

เป็นคนในพื้นที่จริงๆที่เค้าอยู่มาก่อนเขตอุทยานไงคะ ไม่ใหญ่กว่าแต่เดือดร้อนกว่าแน่นอน ทวิตอยู่บนคอนโดสูง แต่ชาวบ้านจริงๆ แม้แต่บ้านตัวเองที่รัฐให้เข้ามาอยู่แท้ๆยังไม่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของ ไม่จับนายทุนก็ด่าพ่อมันได้เลยค่ะแต่อย่าด่าชาวบ้านเราอยู่กับสัตว์ป่ามานานกว่านั้นมาก #saveทับลาน

[Mヅ @yes_imyourgirl]

แฟนเก่าคนนึงที่จบกันด้วยดีเคยแนะนำว่า “ถ้ามีคนที่มาจีบแล้วบอกว่า สเปกเขาคือผู้หญิงเก่งดูแลตัวเองได้ อย่าไปเอานะ“

เขาบอกว่าในมุมผู้ชายมันแปลได้อีกแบบว่า ลึกๆ คนพวกนั้น(Not all หรืออาจ all)ไม่ได้อยากดูแลผู้หญิงของตัวเองหรอก เขาเลยมองหาผู้หญิงที่ดูแลตัวเองได้ทุกอย่างตั้งแต่แรก จะได้ไม่ต้องมีความรับผิดชอบทางใจหรือทางชีวิตมากนัก

ซึ่งจากที่เห็นๆตอนนี้มองว่าเขาพูดถูกสุดๆคือการเป็นผู้หญิงเก่งสายลุยไม่ได้แปลว่าไม่อยากได้รับการดูแล และการอยากถูกดูแลก็ไม่ได้แปลว่าไม่เก่ง
ผู้หญิงบางคนเก่งมากพอจะดูแลตัวเองได้ แต่ก็ยังเลือกคบคนที่อยากดูแลกันจริงๆ ไม่ใช่คนที่เอาคำว่า “independent woman” “แมนๆกันเอง“ ”ก็เธอดูแลตัวเองได้“ ”ก็คนเรามันเท่าเทียมกัน“ “คนไม่พรินเซท”
มาเป็นข้ออ้างในการไม่ต้องพยายามมากของผู้ชายประเภทนี้ซึ่งผู้ชายอีกแบบยังเควสชั่นใส่อะ

[♡ᰔ૮₍ ˃ ⤙ ˂ ₎ა 🍅 @myhappydaygirl]

ทำไมถึงอินกับทับลานขนาดนั้น ชั้นชอบเที่ยวภูเขามาตอนเด็กๆ ไปกางเต๊นในจุดที่เขาให้กาง กลางคืนสัตว์ก็จะออกมา พ่อบอกว่ส แสดงว่าป่าอุดมสมบรูณ์มากๆพวกเขาเลยออดมาหากิน แต่ตอนนี้มันกำลังจะหายไปแล้วด้วยน้ำมือนักการเมืองที่ได้รับตำแหน่งด้วยวิธีการสกปรกและคนมีอำนาจต่างๆ ประเทศกูเละมาก เละเป็นขี้เลย

[แมวม่วง 🐈‍⬛ @Ari_cSn_]

คนชอบเที่ยวธรรมชาติ ≠ รักธรรมชาติ เขาแค่อยากเอาตัวเองไปอยู่ท่ามกลางธรรมชาติ
และการเที่ยวแบบนั้นถ้าไม่มีจิตสำนึกก็อาจจะทำร้ายธรรมชาติด้วยซ้ำ ถึงแม้จะทำให้ชาวบ้านมีรายได้ไม่ต้องถางป่า แต่มันก็รบกวนระบบนิเวศอยู่ดี

[Pai rueay @pairueay2026]

สัตว์ป่า ออกมาเรียกร้องไม่ได้
เราอาจกำลังจะสูญเสียผืนป่าอุทยานแห่งชาติทับลานกว่า 155,865 ไร่
ตอนนี้ มนุษย์เล่านั้น เฉือนป่าทับลานกว่า 150,000+ ไร่ เราช่วยกัน รักษาผืนป่า รักษาสัตว์ป่า รักษาแหล่งต้นน้ำ และรักษาอนาคตของลูกหลานไทย

#Saveทับลาน #อุทยานแห่งชาติทับลาน #รักษาป่าไทย #อนุรักษ์ธรรมชาติ

[//find @slambang_]

ทุกชีวิตควรได้รับความเมตตา

[🐈🐈‍⬛ส้มซ่าและปลาย่าง🦋 @7o2gether4ever]

#Saveทับลาน คือกระแสเรียกร้องให้ช่วยกันปกป้องพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลาน (Thap Lan National Park) ซึ่งเป็นป่าลานผืนสุดท้ายของประเทศไทยและส่วนหนึ่งของมรดกโลกทางธรรมชาติ “กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่” (UNESCO World Heritage Site ตั้งแต่ปี 2548)

[โมจิ อยากเป็นแมว @_soooohappy]

ทุกคน ข่าวนี้เงียบมาก วันนี้เราเสียพื้นที่ 155,865 ไร่ ให้นายทุนไปเรียบร้อยแล้วนะคะ ส่วนอีก 109,420 ไร่ ให้ชะลอการเพิกถอนไปก่อนอีก 6 เดือน เราขอเป็นกระบอกเสียงเล็ก ๆ ที่พอจะช่วยกระจายข่าวได้ สัตว์ป่าควรมีบ้านอยู่ คิดถึงก็แค่มาหา 💚
#saveทับลาน #อุทยานแห่งชาติทับลาน

[𝓳𝓮𝓮𝔂𝓪 🍀 #𝐮𝐩𝐫𝐦𝐥 @jariyateaw]

ช่วยรีโพสต์เพื่อส่งเสียงไปด้วยกัน 🌳💚

ถ้าธรรมชาติพูดได้ คงไม่ต้องให้ประชาชนออกมาส่งเสียงแทน

ถ้าคุณเห็นว่าผืนป่าควรได้รับการปกป้อง ขอให้โพสต์นี้เป็นอีกหนึ่งเสียงเพื่อธรรมชาติ

#saveทับลาน